Il Forum di Napoli Magazine

D.J.TRUMP ha scritto:

icemanac ha scritto:

Ragnarok ha scritto: Ma i 91 punti sono merito del presidente x caso?
Vedi che se lo scudetto era alla nostra portata come dici te, è perchè sarri con un lavoro da stacanovista e condottiero instancabile ha sacrificato tutte le coppe per dare ai tifosi la speranza di poter vincere.
Con qualsiasi altro allenatore sta squadra faceva nella migliore delle ipotesi, ma la migliore il 4 posto.
Quindi per cu*o ci siamo stati presi eccome.

I 91 punti sono merito del Napoli.
Il lavoro di Sarri è sotto gli occhi di tutti ma senza la squadra, il gruppo,... non sarebbe arrivato da nessuna parte. Non mi interessa cosa avremmo fatto con gli altri allenatori.

Allenatore e giocatori compongono un unicum voluto, creato e sovvenzionato dalla dirigenza ...
Caso chiuso

Facciamo un'ipotesi e diciamo che il mercato del Napoli finisca qui, quindi sostanzialmente stessa squadra dell'anno scorso con Milik e Gouhlam in più (se si riprende), Reina e Jorginho in meno.
Io sono pronto a scommettere che Ancelotti e il suo gruppo non faranno più di 91 punti, tu? Rispondi i sinceramente che cosa risponderesti oggi.

Non si tratta di tifare Sarri contro Ancelotti, io spero che Ancelotti con questa squadra ne faccia 100 di punti ma è così difficile ammetttere che Sarri ha fatto un'impresa e che solo la mafia torinese ci poteva togliere lo scudetto?

icemanac ha scritto:

Ragnarok ha scritto:

icemanac ha scritto: Perché pensi di essere stato pigliato per cu.o a Dimaro?
La stagione ha detto tutt'altra cosa, confermando che lo scudetto, seppur senza mercato, era alla nostra portata.
Ti sei dimenticato i 91 punti?
Ti sei dimenticato cosa sono stati costretti a fare per strapparci il tricolore?
Hai la memoria corta, evidentemente.

Ma i 91 punti sono merito del presidente x caso?
Vedi che se lo scudetto era alla nostra portata come dici te, è perchè sarri con un lavoro da stacanovista e condottiero instancabile ha sacrificato tutte le coppe per dare ai tifosi la speranza di poter vincere.
Con qualsiasi altro allenatore sta squadra faceva nella migliore delle ipotesi, ma la migliore il 4 posto.
Quindi per cu*o ci siamo stati presi eccome.

I 91 punti sono merito del Napoli.
Il lavoro di Sarri è sotto gli occhi di tutti ma senza la squadra, il gruppo,... non sarebbe arrivato da nessuna parte. Non mi interessa cosa avremmo fatto con gli altri allenatori.

QUindi se Sarri e il gruppo(calciatori) hanno fatto 91 punti NONOSTANTE il boicottaggio del presidente.
Ecco perchè ti dico, Ancelotti non è sarri, lui è abituato a vincere ma con i campioni e con una società che collabora.

Tortellino_Guidetti67 ha scritto:

D.J.TRUMP ha scritto:

icemanac ha scritto: I 91 punti sono merito del Napoli.
Il lavoro di Sarri è sotto gli occhi di tutti ma senza la squadra, il gruppo,... non sarebbe arrivato da nessuna parte. Non mi interessa cosa avremmo fatto con gli altri allenatori.

Allenatore e giocatori compongono un unicum voluto, creato e sovvenzionato dalla dirigenza ...
Caso chiuso

Facciamo un'ipotesi e diciamo che il mercato del Napoli finisca qui, quindi sostanzialmente stessa squadra dell'anno scorso con Milik e Gouhlam in più (se si riprende), Reina e Jorginho in meno.
Io sono pronto a scommettere che Ancelotti e il suo gruppo non faranno più di 91 punti, tu? Rispondi i sinceramente che cosa risponderesti oggi.

Non si tratta di tifare Sarri contro Ancelotti, io spero che Ancelotti con questa squadra ne faccia 100 di punti ma è così difficile ammetttere che Sarri ha fatto un'impresa e che solo la mafia torinese ci poteva togliere lo scudetto?

Mi spingo oltre. Nemmeno con la conferma di Sarri (o l'arrivo di Guardiola) avresti la certezza di fare 91 punti.
Sarri ha fatto un'impresa e, se non avessero giocato sporco, avrebbe coronato la stagione con uno scudetto STRAMERITATO!
Pochi caxxi.

icemanac ha scritto:

Tortellino_Guidetti67 ha scritto:

D.J.TRUMP ha scritto: Allenatore e giocatori compongono un unicum voluto, creato e sovvenzionato dalla dirigenza ...
Caso chiuso

Facciamo un'ipotesi e diciamo che il mercato del Napoli finisca qui, quindi sostanzialmente stessa squadra dell'anno scorso con Milik e Gouhlam in più (se si riprende), Reina e Jorginho in meno.
Io sono pronto a scommettere che Ancelotti e il suo gruppo non faranno più di 91 punti, tu? Rispondi i sinceramente che cosa risponderesti oggi.

Non si tratta di tifare Sarri contro Ancelotti, io spero che Ancelotti con questa squadra ne faccia 100 di punti ma è così difficile ammetttere che Sarri ha fatto un'impresa e che solo la mafia torinese ci poteva togliere lo scudetto?

Mi spingo oltre. Nemmeno con la conferma di Sarri (o l'arrivo di Guardiola) avresti al certezza di fare 91 punti.
Sarri ha fatto un'impresa e, se non avessero giocato sporco, avrebbe coronato la stagione con uno scudetto STRAMERITATO!
Pochi caxxi.

Ha risposto Ice per me.

Ragnarok ha scritto:

icemanac ha scritto:

fabio.for ha scritto:E comparandola con quella della Juventus c'è di buono che almeno
quest'anno nessuno si permetterà il lusso di pigliarci per il cu*o a Dimaro.
Obiettivo economico :quarto posto e ottavi CL.
Obiettivi sportivi : nessuno.
Ancelotti ? :complice o vittima, scegliete voi!

Perché pensi di essere stato pigliato per cu.o a Dimaro?
La stagione ha detto tutt'altra cosa, confermando che lo scudetto, seppur senza mercato, era alla nostra portata.
Ti sei dimenticato i 91 punti?
Ti sei dimenticato cosa sono stati costretti a fare per strapparci il tricolore?
Hai la memoria corta, evidentemente.

Ma i 91 punti sono merito del presidente x caso?
Vedi che se lo scudetto era alla nostra portata come dici te, è perchè sarri con un lavoro da stacanovista e condottiero instancabile ha sacrificato tutte le coppe per dare ai tifosi la speranza di poter vincere.
Con qualsiasi altro allenatore sta squadra faceva nella migliore delle ipotesi, ma la migliore il 4 posto.
Quindi per cu*o ci siamo stati presi eccome.

Eheheheh...

lestat ha scritto:

Ragnarok ha scritto:

icemanac ha scritto: Perché pensi di essere stato pigliato per cu.o a Dimaro?
La stagione ha detto tutt'altra cosa, confermando che lo scudetto, seppur senza mercato, era alla nostra portata.
Ti sei dimenticato i 91 punti?
Ti sei dimenticato cosa sono stati costretti a fare per strapparci il tricolore?
Hai la memoria corta, evidentemente.

Ma i 91 punti sono merito del presidente x caso?
Vedi che se lo scudetto era alla nostra portata come dici te, è perchè sarri con un lavoro da stacanovista e condottiero instancabile ha sacrificato tutte le coppe per dare ai tifosi la speranza di poter vincere.
Con qualsiasi altro allenatore sta squadra faceva nella migliore delle ipotesi, ma la migliore il 4 posto.
Quindi per cu*o ci siamo stati presi eccome.

Eheheheh...

Non rispondo a te ma a quel cesso che ti ha preceduto

Punto primo: storia vecchia quella dei meriti esclusivi dell'allenatore. Prima di Sarri è toccato a Mazzarri, a Benitez e in futuro si spera ad Ancelotti;

Punto secondo: Sarri è stato alle dipendenze di Re Aurelio che lo ha selezionato, ingaggiato, pagato e messo nelle condizioni di poter esprimere il meglio di sé a 60 anni dopo una carriera mediocre.

Terzo: basta quello dei punti precedenti

D.J.TRUMP ha scritto:

lestat ha scritto:

Ragnarok ha scritto: Ma i 91 punti sono merito del presidente x caso?
Vedi che se lo scudetto era alla nostra portata come dici te, è perchè sarri con un lavoro da stacanovista e condottiero instancabile ha sacrificato tutte le coppe per dare ai tifosi la speranza di poter vincere.
Con qualsiasi altro allenatore sta squadra faceva nella migliore delle ipotesi, ma la migliore il 4 posto.
Quindi per cu*o ci siamo stati presi eccome.

Eheheheh...

Non rispondo a te ma a quel cesso che ti ha preceduto

Punto primo: storia vecchia quella dei meriti esclusivi dell'allenatore. Prima di Sarri è toccato a Mazzarri, a Benitez e in futuro si spera ad Ancelotti;

Punto secondo: Sarri è stato alle dipendenze di Re Aurelio che lo ha selezionato, ingaggiato, pagato e messo nelle condizioni di poter esprimere il meglio di sé a 60 anni dopo una carriera mediocre.

Terzo: basta quello dei punti precedenti

Concordo su punto 1, 2 e 3.

icemanac ha scritto:

D.J.TRUMP ha scritto:

lestat ha scritto: Eheheheh...

Non rispondo a te ma a quel cesso che ti ha preceduto

Punto primo: storia vecchia quella dei meriti esclusivi dell'allenatore. Prima di Sarri è toccato a Mazzarri, a Benitez e in futuro si spera ad Ancelotti;

Punto secondo: Sarri è stato alle dipendenze di Re Aurelio che lo ha selezionato, ingaggiato, pagato e messo nelle condizioni di poter esprimere il meglio di sé a 60 anni dopo una carriera mediocre.

Terzo: basta quello dei punti precedenti

Concordo su punto 1, 2 e 3.

Stavolta non volevo essere così scurrile. Volevo semplicemente chiamarlo fesso però il t9 ha agito per me ( forse meglio 😂)

Umbo76 ha scritto:

icemanac ha scritto:

Tortellino_Guidetti67 ha scritto: Facciamo un'ipotesi e diciamo che il mercato del Napoli finisca qui, quindi sostanzialmente stessa squadra dell'anno scorso con Milik e Gouhlam in più (se si riprende), Reina e Jorginho in meno.
Io sono pronto a scommettere che Ancelotti e il suo gruppo non faranno più di 91 punti, tu? Rispondi i sinceramente che cosa risponderesti oggi.

Non si tratta di tifare Sarri contro Ancelotti, io spero che Ancelotti con questa squadra ne faccia 100 di punti ma è così difficile ammetttere che Sarri ha fatto un'impresa e che solo la mafia torinese ci poteva togliere lo scudetto?

Mi spingo oltre. Nemmeno con la conferma di Sarri (o l'arrivo di Guardiola) avresti al certezza di fare 91 punti.
Sarri ha fatto un'impresa e, se non avessero giocato sporco, avrebbe coronato la stagione con uno scudetto STRAMERITATO!
Pochi caxxi.

Quindi: a) che è venuto a fare Ancelotti?
b) su che base dovrebbe essere preferibile ad un De Zerbi se neanche con Guardiola avresti la certezza di vincere
c) non si accetta la risposta al punto A dicendo che Sarri voleva andare via perché è una cazzata

a) Per tenere il Napoli in alto. Sulla carta, è la migliore soluzione possibile.
b) La carriera di Ancelotti parla per lui. Il calcio, comunque, fornisce poche certezze. Come ti dicevo, nemmeno confermando e accontentando le richieste di Sarri avresti avuto la certezza di ripetere i 91 punti.
c) Sarri è andato via perché pensava che più di questo non si potesse ottenere. Il tempo dirà.

Umbo76 ha scritto:

icemanac ha scritto:

Umbo76 ha scritto: Quindi: a) che è venuto a fare Ancelotti?
b) su che base dovrebbe essere preferibile ad un De Zerbi se neanche con Guardiola avresti la certezza di vincere
c) non si accetta la risposta al punto A dicendo che Sarri voleva andare via perché è una cazzata

a) Per tenere il Napoli in alto. Sulla carta, è la migliore soluzione possibile.
b) La carriera di Ancelotti parla per lui. Il calcio, comunque, fornisce poche certezze. Come ti dicevo, nemmeno confermando e accontentando le richieste di Sarri avresti avuto la certezza di ripetere i 91 punti.
c) Sarri è andato via perché pensava che più di questo non si potesse ottenere. Il tempo dirà.

a) ti stai ridimensionando e va bene
b) quindi non serviva cambiare
c) Sarri è stato cacciato con la storia di dover dare risposte urgenti solo perché il pappone aveva già l'accordo col suino...

a) no
b) io, anche quando si prospettava l'arrivo di Ancelotti, ero per la conferma di Sarri
c) Sarri è stato messo alla porta prima che lui comunicasse l'addio

icemanac ha scritto:

D.J.TRUMP ha scritto:

lestat ha scritto: Eheheheh...

Non rispondo a te ma a quel cesso che ti ha preceduto

Punto primo: storia vecchia quella dei meriti esclusivi dell'allenatore. Prima di Sarri è toccato a Mazzarri, a Benitez e in futuro si spera ad Ancelotti;

Punto secondo: Sarri è stato alle dipendenze di Re Aurelio che lo ha selezionato, ingaggiato, pagato e messo nelle condizioni di poter esprimere il meglio di sé a 60 anni dopo una carriera mediocre.

Terzo: basta quello dei punti precedenti

Concordo su punto 1, 2 e 3.

Sul secondo,che poi sono tutte stronzate...Sarri e' stato ingaggiato e pagato.E grazie al ca**o,mo se il presidente paga per generosita'...ditelo.E' suo dovere pagare i dipendenti.
Sul fatto che sia stato messo nelle migliori condizioni possibili,voglio capire quella caricatura che e' un troll...ma nessuno lo pensa.
Ounas e Mario Rui,anno scorso,unici acquisti,3 competizioni,gennaio 0...parlare di meriti del presidente e' mera provocazione.