Domanda diretta

[napoli_big]

Argomenti non è sinonimo di personalità. Poi ammettere di sbagliare ci vuole la capacità di non prendersi troppo sul serio e qui in questo forum non ce ne sono proprio molti... la maggior parte si prende tremendamente sul serio.

Vedo che su Zuñiga ti ha intossicato un po'... ( non te la prendere Napolibig.... lo sai che ti rispetto... )

Ma no, ti ho citato le prime due cose che mi sono venute in mente, quelle più fresche. Di Zuniga mi ha intossicato l'infortunio visto che si trattava del terzino più forte italiano o giù di lì.

Ma poi la sfiga... l'infortunio vale solo per le squadre di club, perché poi è andato a fare la Coppa America. Anzi, forse vale solo per il Napoli, visto che era coinvolto nel mancato affare Soriano.

Lo pensi tu che sia infortunato OGGI, forse. Per me, non è in condizione di giocare come tutti i giocatori che giocano nemmeno 10 partite in due anni e tutto lascia pensare a questo.

Il calciatore tace, il procuratore non accusa la società, che a sua volta parla di condizione fisica con l'allenatore che dice lo stesso. Hai prove per dire che sia fuori squadra per scelta societaria? No. E cosa andrebbe a guadagnarci la società nel caso? Me lo sai dire? Nemmeno.

Quindi leviamo da mezzo questo argomento che nemmeno c'entra. Parliamo di cose concrete, piuttosto, non ipotesi strampalate.

[Il Conte Vlad]

Umbro, cosa ti fa pensare che L'est fa rosicare?
Penso che rosica più lui quando non risponde alle provocazioni.
Spesso il silenzio è più eloquente di tante parole.

[Dolahyde89]

Ma no, ti ho citato le prime due cose che mi sono venute in mente, quelle più fresche. Di Zuniga mi ha intossicato l'infortunio visto che si trattava del terzino più forte italiano o giù di lì.

Ma poi la sfiga... l'infortunio vale solo per le squadre di club, perché poi è andato a fare la Coppa America. Anzi, forse vale solo per il Napoli, visto che era coinvolto nel mancato affare Soriano.

Lo pensi tu che sia infortunato OGGI, forse. Per me, non è in condizione di giocare come tutti i giocatori che giocano nemmeno 10 partite in due anni e tutto lascia pensare a questo.

Il calciatore tace, il procuratore non accusa la società, che a sua volta parla di condizione fisica con l'allenatore che dice lo stesso. Hai prove per dire che sia fuori squadra per scelta societaria? No. E cosa andrebbe a guadagnarci la società nel caso? Me lo sai dire? Nemmeno.

Quindi leviamo da mezzo questo argomento che nemmeno c'entra. Parliamo di cose concrete, piuttosto, non ipotesi strampalate.

Ma infatti io ho detto che è tutto normale, non capisco questa levata di scudi. Per me è perfettamente normale che uno giochi solo in nazionale.

[napoli_big]

Ma poi la sfiga... l'infortunio vale solo per le squadre di club, perché poi è andato a fare la Coppa America. Anzi, forse vale solo per il Napoli, visto che era coinvolto nel mancato affare Soriano.

Lo pensi tu che sia infortunato OGGI, forse. Per me, non è in condizione di giocare come tutti i giocatori che giocano nemmeno 10 partite in due anni e tutto lascia pensare a questo.

Il calciatore tace, il procuratore non accusa la società, che a sua volta parla di condizione fisica con l'allenatore che dice lo stesso. Hai prove per dire che sia fuori squadra per scelta societaria? No. E cosa andrebbe a guadagnarci la società nel caso? Me lo sai dire? Nemmeno.

Quindi leviamo da mezzo questo argomento che nemmeno c'entra. Parliamo di cose concrete, piuttosto, non ipotesi strampalate.

Ma infatti io ho detto che è tutto normale, non capisco questa levata di scudi. Per me è perfettamente normale che uno giochi solo in nazionale.

A bassi livelli, e nemmeno sempre. Per esempio ultimamente non è stato convocato.
Il Zuniga della nazionale è buono per farci il brodo. Alla fine va a farsi solo le competizioni che contano giusto perché la sua alternativa in nazionale sarà qualche pincopallino.

Comunque, se la società gli ha rovinato la carriera, dovrebbe dirlo, non tacere, visto che nemmeno viene pagato con i famosi bonus. O no?

[lionap]

a me sta simpatico lestat,anche capitone e la maggior parte degli utenti.e poi lestat e' in questo forum prutusin ogni menest con simatia lestat eh

[lestat]

Che ricambio.

Mo' Zuniga mo'...che ne parlate a fare?si sa che e' infortunato,e per questo gioca male.Che c'entra con un topic a me dedicato?
A proposito,avete deciso...posso restare o devo andare?
Fatemi sape'...

[GOL]

Io non ho capito alla fine. Perché vi fa rodere il cu*o?

Io ti ho risposto

[GOL]

Io non ho capito alla fine. Perché vi fa rodere il cu*o?

Io ti ho risposto

non ho letto

Mi fa rosicare perche' Lestat e' bello e potente, talmente tanto da poter resistere alla luce del sole pur restando vampiro
Anche se sinceramente l'immortalita' la trovo un po' una rottura di co**ioni ed a volte anche Lestat

[GOL]

non ho letto

Mi fa rosicare perche' Lestat e' bello e potente, talmente tanto da poter resistere alla luce del sole pur restando vampiro
Anche se sinceramente l'immortalita' la trovo un po' una rottura di co**ioni ed a volte anche Lestat

quindi?

Mi hai fatto!

[napoli_big]

Tutto perfetto. Aggiungerei che è leggermente arrogante, non riesce ad evitare giri di parole e diventa noioso dopo un po.

Comunque è folkloristico e mi dispiacerebbe se non scrivesse più.

Da cosa si denota quest'arroganza?

Guarda non mi va di cercare vecchi post. Ha la tendenza a credere che le sue parole valgano di più di altre persone, di avere la verità in tasca. O almeno la sua maniera di porsi lascia intendere questo. Questi li reputo sintomi di arroganza e come me credo varie persone condividano questo sentimento nei suoi confronti.

Ma che dici? Guarda che non si direbbe proprio.



Il caso è quello secondo cui i giocatori del Napoli lo scorso anno avrebbero fatto male poiché demotivati da un mercato sbagliato, per cui sarete tutti d'accordo nel concordare che sia un'ipotesi e non un dato di fatto, poiché impossibile da dimostrare.

Detto questo,non si tratta di aver ragione o torto.Cioe',tu hai torto e non c'e' dubbio al riguardo.Ma per diverse ragioni.Prima perche',sempre per rafforzare la tua idea...hai fatto un'ammiscafrancesca tra l'aspetto tecnico dei giocatori che sarebbero arrivati nel caso,e l'aspetto umorale della piazza.
E poi perche' neghi l'evidenza.Questo giocare a rimpiattino su chi ha ragione e' futile.Sai bene quanto me che l'arrivo del gonalons della situazione avrebbe senz'altro portato alla continuita' del progetto,se non nei fatti almeno in apparenza per tutti,pubblico,allenatore e cosi' via.

Lo puoi anche negare...ma a che pro?...solo per dire che de laurentiis non ha sbagliato?...e tanto che ci tieni?
E allora non conosci la piazza.Cosa che non credo.O ti da cosi' fastidio saper di non aver ragione?...nel caso sarei sinceramente dispiaciuto.

Io ho l'esperienza della piazza che si infamma per niente,ho la memoria storica di tifosi che l'anno scorso si sforzavano di trovare buono l'acquisto di De Guzman...per dire.
E tu dici che con gonalons non cambiava niente.
Opinioni,senz'altro.Ma le tue sono sbagliate.C'e' poco da dire.

Non hai il potere di smentire perche' non c'e' nulla da smentire.E' un fatto.
Ed hai fatto sto casino per non ammetterlo,cosi'...per niente.Un tentativo fallito.L'ennesimo.

L'arrivo di tutti i giocatori per i quali ci siamo entusiasmati,in un contesto diverso e meno "importante" di quello benitez.
Scegli tu il giocatore,va' bene uguale.


Non c'e' niente da fare.Hai torto sapendo di avere torto e tutto questo per non ammettere la verita'.

Ma prego eh,ti ascolto.

Azz...t'e' pittato.
Come previsto,non hai niente da ribattere.
Ergo,i fatti rimangono questi...sostenere che si poteva evitare la depressione dell'ambiente con qualche acquisto di un certo tipo,e' un fatto.
Negarlo,e' negare l'evidenza.
Mi chiedo il perche' ci si sbatte ancora per questo...ma ormai con questo soggettone mi limito a dargli torto per farlo accusare.

Ripeterlo non lo rendera' piu' vero eh...ma continua pure.Tanto,torto per torto...

In verita' io ho gia' dimostrato il perche',sei tu che non sai ribattere e sostenere il contrario.Perche' hai detto una fesseria.

Ma, attenzione, ora arriva la parte forte, quella che è la sua vera natura che alla fine esce allo scoperto.

Come volevasi dimostrare.
Non voglio aver ragione,so gia' di aver ragione.Mi basta leggerti in queste condizioni se ti si dice che hai torto.

A quel punto ipotizzo che lui possa addirittura dichiararsi Dio e...

Ti sbagli.
Non su Dio.Su tutto il resto.

Alla fine su Dio chiude col dubbio.

Per me c'e' il dubbio,almeno.
Per te,no.

Tutto questo in 10 minuti o poco più.

[PerVoi]

Da cosa si denota quest'arroganza?

Guarda non mi va di cercare vecchi post. Ha la tendenza a credere che le sue parole valgano di più di altre persone, di avere la verità in tasca. O almeno la sua maniera di porsi lascia intendere questo. Questi li reputo sintomi di arroganza e come me credo varie persone condividano questo sentimento nei suoi confronti.

Ma che dici? Guarda che non si direbbe proprio.



Il caso è quello secondo cui i giocatori del Napoli lo scorso anno avrebbero fatto male poiché demotivati da un mercato sbagliato, per cui sarete tutti d'accordo nel concordare che sia un'ipotesi e non un dato di fatto, poiché impossibile da dimostrare.

Detto questo,non si tratta di aver ragione o torto.Cioe',tu hai torto e non c'e' dubbio al riguardo.Ma per diverse ragioni.Prima perche',sempre per rafforzare la tua idea...hai fatto un'ammiscafrancesca tra l'aspetto tecnico dei giocatori che sarebbero arrivati nel caso,e l'aspetto umorale della piazza.
E poi perche' neghi l'evidenza.Questo giocare a rimpiattino su chi ha ragione e' futile.Sai bene quanto me che l'arrivo del gonalons della situazione avrebbe senz'altro portato alla continuita' del progetto,se non nei fatti almeno in apparenza per tutti,pubblico,allenatore e cosi' via.

Lo puoi anche negare...ma a che pro?...solo per dire che de laurentiis non ha sbagliato?...e tanto che ci tieni?
E allora non conosci la piazza.Cosa che non credo.O ti da cosi' fastidio saper di non aver ragione?...nel caso sarei sinceramente dispiaciuto.

Io ho l'esperienza della piazza che si infamma per niente,ho la memoria storica di tifosi che l'anno scorso si sforzavano di trovare buono l'acquisto di De Guzman...per dire.
E tu dici che con gonalons non cambiava niente.
Opinioni,senz'altro.Ma le tue sono sbagliate.C'e' poco da dire.

Non hai il potere di smentire perche' non c'e' nulla da smentire.E' un fatto.
Ed hai fatto sto casino per non ammetterlo,cosi'...per niente.Un tentativo fallito.L'ennesimo.

L'arrivo di tutti i giocatori per i quali ci siamo entusiasmati,in un contesto diverso e meno "importante" di quello benitez.
Scegli tu il giocatore,va' bene uguale.


Non c'e' niente da fare.Hai torto sapendo di avere torto e tutto questo per non ammettere la verita'.

Ma prego eh,ti ascolto.

Azz...t'e' pittato.
Come previsto,non hai niente da ribattere.
Ergo,i fatti rimangono questi...sostenere che si poteva evitare la depressione dell'ambiente con qualche acquisto di un certo tipo,e' un fatto.
Negarlo,e' negare l'evidenza.
Mi chiedo il perche' ci si sbatte ancora per questo...ma ormai con questo soggettone mi limito a dargli torto per farlo accusare.

Ripeterlo non lo rendera' piu' vero eh...ma continua pure.Tanto,torto per torto...

In verita' io ho gia' dimostrato il perche',sei tu che non sai ribattere e sostenere il contrario.Perche' hai detto una fesseria.

Ma, attenzione, ora arriva la parte forte, quella che è la sua vera natura che alla fine esce allo scoperto.

Come volevasi dimostrare.
Non voglio aver ragione,so gia' di aver ragione.Mi basta leggerti in queste condizioni se ti si dice che hai torto.

A quel punto ipotizzo che lui possa addirittura dichiararsi Dio e...

Ti sbagli.
Non su Dio.Su tutto il resto.

Alla fine su Dio chiude col dubbio.

Per me c'e' il dubbio,almeno.
Per te,no.

Tutto questo in 10 minuti o poco più.

C'poveru Dio

[IFIX TCHEN TCHEN]

Guarda non mi va di cercare vecchi post. Ha la tendenza a credere che le sue parole valgano di più di altre persone, di avere la verità in tasca. O almeno la sua maniera di porsi lascia intendere questo. Questi li reputo sintomi di arroganza e come me credo varie persone condividano questo sentimento nei suoi confronti.

Ma che dici? Guarda che non si direbbe proprio.



Il caso è quello secondo cui i giocatori del Napoli lo scorso anno avrebbero fatto male poiché demotivati da un mercato sbagliato, per cui sarete tutti d'accordo nel concordare che sia un'ipotesi e non un dato di fatto, poiché impossibile da dimostrare.

Detto questo,non si tratta di aver ragione o torto.Cioe',tu hai torto e non c'e' dubbio al riguardo.Ma per diverse ragioni.Prima perche',sempre per rafforzare la tua idea...hai fatto un'ammiscafrancesca tra l'aspetto tecnico dei giocatori che sarebbero arrivati nel caso,e l'aspetto umorale della piazza.
E poi perche' neghi l'evidenza.Questo giocare a rimpiattino su chi ha ragione e' futile.Sai bene quanto me che l'arrivo del gonalons della situazione avrebbe senz'altro portato alla continuita' del progetto,se non nei fatti almeno in apparenza per tutti,pubblico,allenatore e cosi' via.

Lo puoi anche negare...ma a che pro?...solo per dire che de laurentiis non ha sbagliato?...e tanto che ci tieni?
E allora non conosci la piazza.Cosa che non credo.O ti da cosi' fastidio saper di non aver ragione?...nel caso sarei sinceramente dispiaciuto.

Io ho l'esperienza della piazza che si infamma per niente,ho la memoria storica di tifosi che l'anno scorso si sforzavano di trovare buono l'acquisto di De Guzman...per dire.
E tu dici che con gonalons non cambiava niente.
Opinioni,senz'altro.Ma le tue sono sbagliate.C'e' poco da dire.

Non hai il potere di smentire perche' non c'e' nulla da smentire.E' un fatto.
Ed hai fatto sto casino per non ammetterlo,cosi'...per niente.Un tentativo fallito.L'ennesimo.

L'arrivo di tutti i giocatori per i quali ci siamo entusiasmati,in un contesto diverso e meno "importante" di quello benitez.
Scegli tu il giocatore,va' bene uguale.


Non c'e' niente da fare.Hai torto sapendo di avere torto e tutto questo per non ammettere la verita'.

Ma prego eh,ti ascolto.

Azz...t'e' pittato.
Come previsto,non hai niente da ribattere.
Ergo,i fatti rimangono questi...sostenere che si poteva evitare la depressione dell'ambiente con qualche acquisto di un certo tipo,e' un fatto.
Negarlo,e' negare l'evidenza.
Mi chiedo il perche' ci si sbatte ancora per questo...ma ormai con questo soggettone mi limito a dargli torto per farlo accusare.

Ripeterlo non lo rendera' piu' vero eh...ma continua pure.Tanto,torto per torto...

In verita' io ho gia' dimostrato il perche',sei tu che non sai ribattere e sostenere il contrario.Perche' hai detto una fesseria.

Ma, attenzione, ora arriva la parte forte, quella che è la sua vera natura che alla fine esce allo scoperto.

Come volevasi dimostrare.
Non voglio aver ragione,so gia' di aver ragione.Mi basta leggerti in queste condizioni se ti si dice che hai torto.

A quel punto ipotizzo che lui possa addirittura dichiararsi Dio e...

Ti sbagli.
Non su Dio.Su tutto il resto.

Alla fine su Dio chiude col dubbio.

Per me c'e' il dubbio,almeno.
Per te,no.

Tutto questo in 10 minuti o poco più.

C'poveru Dio

Mah...ne ho visti di casi particolari, ma lestat li supera tutti di gran lunga !
Poveretto...

[Il Conte Vlad]

L, è statt.

[napoli_big]

Guarda non mi va di cercare vecchi post. Ha la tendenza a credere che le sue parole valgano di più di altre persone, di avere la verità in tasca. O almeno la sua maniera di porsi lascia intendere questo. Questi li reputo sintomi di arroganza e come me credo varie persone condividano questo sentimento nei suoi confronti.

Ma che dici? Guarda che non si direbbe proprio.



Il caso è quello secondo cui i giocatori del Napoli lo scorso anno avrebbero fatto male poiché demotivati da un mercato sbagliato, per cui sarete tutti d'accordo nel concordare che sia un'ipotesi e non un dato di fatto, poiché impossibile da dimostrare.

Detto questo,non si tratta di aver ragione o torto.Cioe',tu hai torto e non c'e' dubbio al riguardo.Ma per diverse ragioni.Prima perche',sempre per rafforzare la tua idea...hai fatto un'ammiscafrancesca tra l'aspetto tecnico dei giocatori che sarebbero arrivati nel caso,e l'aspetto umorale della piazza.
E poi perche' neghi l'evidenza.Questo giocare a rimpiattino su chi ha ragione e' futile.Sai bene quanto me che l'arrivo del gonalons della situazione avrebbe senz'altro portato alla continuita' del progetto,se non nei fatti almeno in apparenza per tutti,pubblico,allenatore e cosi' via.

Lo puoi anche negare...ma a che pro?...solo per dire che de laurentiis non ha sbagliato?...e tanto che ci tieni?
E allora non conosci la piazza.Cosa che non credo.O ti da cosi' fastidio saper di non aver ragione?...nel caso sarei sinceramente dispiaciuto.

Io ho l'esperienza della piazza che si infamma per niente,ho la memoria storica di tifosi che l'anno scorso si sforzavano di trovare buono l'acquisto di De Guzman...per dire.
E tu dici che con gonalons non cambiava niente.
Opinioni,senz'altro.Ma le tue sono sbagliate.C'e' poco da dire.

Non hai il potere di smentire perche' non c'e' nulla da smentire.E' un fatto.
Ed hai fatto sto casino per non ammetterlo,cosi'...per niente.Un tentativo fallito.L'ennesimo.

L'arrivo di tutti i giocatori per i quali ci siamo entusiasmati,in un contesto diverso e meno "importante" di quello benitez.
Scegli tu il giocatore,va' bene uguale.


Non c'e' niente da fare.Hai torto sapendo di avere torto e tutto questo per non ammettere la verita'.

Ma prego eh,ti ascolto.

Azz...t'e' pittato.
Come previsto,non hai niente da ribattere.
Ergo,i fatti rimangono questi...sostenere che si poteva evitare la depressione dell'ambiente con qualche acquisto di un certo tipo,e' un fatto.
Negarlo,e' negare l'evidenza.
Mi chiedo il perche' ci si sbatte ancora per questo...ma ormai con questo soggettone mi limito a dargli torto per farlo accusare.

Ripeterlo non lo rendera' piu' vero eh...ma continua pure.Tanto,torto per torto...

In verita' io ho gia' dimostrato il perche',sei tu che non sai ribattere e sostenere il contrario.Perche' hai detto una fesseria.

Ma, attenzione, ora arriva la parte forte, quella che è la sua vera natura che alla fine esce allo scoperto.

Come volevasi dimostrare.
Non voglio aver ragione,so gia' di aver ragione.Mi basta leggerti in queste condizioni se ti si dice che hai torto.

A quel punto ipotizzo che lui possa addirittura dichiararsi Dio e...

Ti sbagli.
Non su Dio.Su tutto il resto.

Alla fine su Dio chiude col dubbio.

Per me c'e' il dubbio,almeno.
Per te,no.

Tutto questo in 10 minuti o poco più.

C'poveru Dio

Oserei dire: nu' Dio e'...

[mezzacapa]

Ma che dici? Guarda che non si direbbe proprio.



Il caso è quello secondo cui i giocatori del Napoli lo scorso anno avrebbero fatto male poiché demotivati da un mercato sbagliato, per cui sarete tutti d'accordo nel concordare che sia un'ipotesi e non un dato di fatto, poiché impossibile da dimostrare.

Ma, attenzione, ora arriva la parte forte, quella che è la sua vera natura che alla fine esce allo scoperto.
A quel punto ipotizzo che lui possa addirittura dichiararsi Dio e...
Alla fine su Dio chiude col dubbio.

Tutto questo in 10 minuti o poco più.

C'poveru Dio

Oserei dire: nu' Dio e'...