Il Forum dei Tifosi del Napoli di tutto il mondo!
http://www.napolimagazine.info/forum/
Condivido.Masaniello-New ha scritto: ↑venerdì 24 giugno 2022, 13:33 Scendete dalle barricate tutti.
A sto giro la m*rda più grossa è Lotain e di gran lunga.... e con queste dichiarazione vince a mani basse pure su Nerone o Hitler
Ma lui poteva volere quello che gli pareva. Il punto non è questo.
Sipario.mr.wolf ha scritto: ↑venerdì 24 giugno 2022, 14:28Mai stato un campione di simpatia Gonzalo Higuain ma certamente un ottimo calciatore che con i suoi gol (compreso quello contro di noi e quello contro l'Inter) nella stagione 2017-2018 contribuì alla vittoria dello scudetto della juve e alla nostra sconfitta. Ma non ce l'ho mai avuta con lui in una vicenda in cui l'unico a perderci fu il tifoso napoletano. Higuain può essere accusato al massimo di eccesso di "nzepetezze" per dirla con Eduardo De Filippo. La juve ebbe il suo scudetto anche avendo sottratto al Napoli la sua arma migliore, Higuain soldi e vittoria, De Laurentiis i soldi. Higuain non era napoletano e tifoso del Napoli e non era neanche il presidente della mia squadra. Oltre che maggior sobrietà e maggior sincerità non ho molto altro da rimproverargli. Il mio presidente invece avrebbe dovuto fare di tutto per evitare che finisse ai rivali che costituivano l'unico diaframma che ci separava dal titolo. Invece con la juve si accordò.
Tecnicamente fu una cessione mascherata visto che il pagamento della clausola rescissoria in due tranche è ammesso ma l'operazione e il trasferimento si considerano conclusi solo all'avvenuto pagamento della seconda rata. Ovvero la juve avrebbe dovuto pagare la seconda rata entro la stessa sessione di calciomercato, altrimenti di vedere Higuain in bianconero se ne parlava l'anno successivo.
Il Napoli avrebbe potuto anche trattare per una cessione all'estero. In quel periodo si parlò con insistenza di un'offerta dell'Arsenal che metteva sul piatto Giroud e soldi. Ma De Laurentiis voleva i 90 milioni e poco importa se dovette aspettare un anno per intascare l'intera somma. Già la prima tranche era un motivo per festeggiare con le aragoste e lo spumante in quel di Dimaro. Una bella festa a cui i tifosi del Napoli non furono inviatati.
https://napoli.repubblica.it/sport/2016 ... 4702071/1/
I buoni e i cattivi esistono solo in alcuni film di propaganda come Alba Rossa di John Milius. La realtà, come sempre, è più complessa.
D’accordodjpesaola ha scritto: ↑venerdì 24 giugno 2022, 7:17Adl e la propaganda avevano caricato a pallettoni grossa parte del tifo contro di lui e lui si e gasato ancora di più .Una delle pagine buie del tifo che ha seguito il cialtrone facendo il gioco degli avversari .Higuain doveva essere trattato con indifferenza xche nelle vicenda se c erano colpe erano di entrambiob65 ha scritto: ↑venerdì 24 giugno 2022, 1:35 Higuain: “Insulti e odio dai napoletani, ma il male torna indietro: gli ho segnato 6 gol contro!
Ci racconta il trasferimento dalla Juventus al Napoli?
"Me ne sono andato dopo aver segnato 36 gol in una grande squadra, eppure non eravamo diventati campioni. Mi chiedevo cos'altro dovessi fare e quando la Juventus è arrivata non c'era spazio per dubitare. Non l'ho mai fatto, anche se è stata una decisione che mi è costata. Nella vita, però, il male torna tutto indietro: vedi gli insulti e l'odio ricevuto dai tifosi del Napoli, ma poi in otto partite ho segnato sei gol contro di loro
Quoto. Senza dimenticare che la clausola rescissoria era scaduta a giugno e il magliaro la fece valere lo stesso.lestat ha scritto: ↑venerdì 24 giugno 2022, 9:59Si,ma lui e' un calciatore professionista\mercenario.A me tifoso,non deve niente.Non gestisce la mia squadra,non decide per il bene della mia squadra,ma per se stesso.
Chi mi deve tutelare,garantire,e' il presidente.
E il presidente gli doveva dire...portami una squadra,che dopo 36 gol non mancano,ma non la juventus.Non ti posso vendere alla juventus.
Invece,siccome il presidente e' una lo*a...l'ha venduto in segreto,ci ha detto di stare tranquilli per sfotterci,sapeva delle visite mediche,ha preso milik prima del tempo,e alla fine c'ha pure sfottuto.E la decisione e' del presidente,non del giocatore.Per quello che interessa a me,tifoso.
Questi sono i fatti.
Che schifo d’uomo…ma finirà la sua epopealestat ha scritto: ↑venerdì 24 giugno 2022, 15:34Sipario.mr.wolf ha scritto: ↑venerdì 24 giugno 2022, 14:28Mai stato un campione di simpatia Gonzalo Higuain ma certamente un ottimo calciatore che con i suoi gol (compreso quello contro di noi e quello contro l'Inter) nella stagione 2017-2018 contribuì alla vittoria dello scudetto della juve e alla nostra sconfitta. Ma non ce l'ho mai avuta con lui in una vicenda in cui l'unico a perderci fu il tifoso napoletano. Higuain può essere accusato al massimo di eccesso di "nzepetezze" per dirla con Eduardo De Filippo. La juve ebbe il suo scudetto anche avendo sottratto al Napoli la sua arma migliore, Higuain soldi e vittoria, De Laurentiis i soldi. Higuain non era napoletano e tifoso del Napoli e non era neanche il presidente della mia squadra. Oltre che maggior sobrietà e maggior sincerità non ho molto altro da rimproverargli. Il mio presidente invece avrebbe dovuto fare di tutto per evitare che finisse ai rivali che costituivano l'unico diaframma che ci separava dal titolo. Invece con la juve si accordò.
Tecnicamente fu una cessione mascherata visto che il pagamento della clausola rescissoria in due tranche è ammesso ma l'operazione e il trasferimento si considerano conclusi solo all'avvenuto pagamento della seconda rata. Ovvero la juve avrebbe dovuto pagare la seconda rata entro la stessa sessione di calciomercato, altrimenti di vedere Higuain in bianconero se ne parlava l'anno successivo.
Il Napoli avrebbe potuto anche trattare per una cessione all'estero. In quel periodo si parlò con insistenza di un'offerta dell'Arsenal che metteva sul piatto Giroud e soldi. Ma De Laurentiis voleva i 90 milioni e poco importa se dovette aspettare un anno per intascare l'intera somma. Già la prima tranche era un motivo per festeggiare con le aragoste e lo spumante in quel di Dimaro. Una bella festa a cui i tifosi del Napoli non furono inviatati.
https://napoli.repubblica.it/sport/2016 ... 4702071/1/
I buoni e i cattivi esistono solo in alcuni film di propaganda come Alba Rossa di John Milius. La realtà, come sempre, è più complessa.
Non mi sembra che il popolo onori il re e fischi i calciatori in questione.mr.wolf ha scritto: ↑venerdì 24 giugno 2022, 15:29Ma lui poteva volere quello che gli pareva. Il punto non è questo.
La festa ad aragoste e spumante è una ricostruzione di dagospia che può valere o non valere. L'ho utilizzata solo a rafforzamento della tesi che il presidente non fosse poi così dispiaciuto di una notevole plusvalenza su un giocatore che all'epoca aveva già 30 anni. Poteva opporsi a quel trasferimento chiedendo il pagamento dell'intero valore della clausola entro quella sessione di mercato. Non lo fece.
L'affare andava bene a tutti tranne che al tifoso del Napoli, ancora una volta cornuto e mazziato. Solo che, come a volte avviene nelle storie di amore, se la prese solo con una delle parti in questione. In questa storia invece non c'è amore ma solo soldi. La narrazione di un Higuian carnefice e infame e ADL vittima impotente degli eventi la trovo falsa e stonata.
Ma il tifoso che poco analizza fischia Cavani mercenario e Higuain traditore. In fondo è la storia del nostro popolo: recava onori al Re che lo faceva vivere nella miseria e affossava i tentativi rivoluzionari di Eleonora Pimmentel Fonseca solo perché non ne capiva il linguaggio. Una subalternità culturale da cui facciamo ancora molta fatica a sottrarci.
Una volta allo stadio chiedevamo cantando di vedere 11 leoni. Oggi ci basta un singolo lenoneob65 ha scritto: ↑venerdì 24 giugno 2022, 16:04Non mi sembra che il popolo onori il re e fischi i calciatori in questione.mr.wolf ha scritto: ↑venerdì 24 giugno 2022, 15:29Ma lui poteva volere quello che gli pareva. Il punto non è questo.
La festa ad aragoste e spumante è una ricostruzione di dagospia che può valere o non valere. L'ho utilizzata solo a rafforzamento della tesi che il presidente non fosse poi così dispiaciuto di una notevole plusvalenza su un giocatore che all'epoca aveva già 30 anni. Poteva opporsi a quel trasferimento chiedendo il pagamento dell'intero valore della clausola entro quella sessione di mercato. Non lo fece.
L'affare andava bene a tutti tranne che al tifoso del Napoli, ancora una volta cornuto e mazziato. Solo che, come a volte avviene nelle storie di amore, se la prese solo con una delle parti in questione. In questa storia invece non c'è amore ma solo soldi. La narrazione di un Higuian carnefice e infame e ADL vittima impotente degli eventi la trovo falsa e stonata.
Ma il tifoso che poco analizza fischia Cavani mercenario e Higuain traditore. In fondo è la storia del nostro popolo: recava onori al Re che lo faceva vivere nella miseria e affossava i tentativi rivoluzionari di Eleonora Pimmentel Fonseca solo perché non ne capiva il linguaggio. Una subalternità culturale da cui facciamo ancora molta fatica a sottrarci.
Tutt'altro,si narra che furono mandati via in funzione del vil denaro
La storia che ho visto è la seguente:
Cavani andò a prendere 12 milioni netti,e Higuain appena arrivò la Juve si fece la pipì nelle mutande...e per tenere uno controvoglia la società ben fece ad accettare la clausola di 94 milioni...
La storia recente del Napoli narra che i top se è possibile si trattengono
Tra l'altro Merdain era inviso a molti nello spogliatoio,proprio perché Merdain....mr.wolf ha scritto: ↑venerdì 24 giugno 2022, 16:17Una volta allo stadio chiedevamo cantando di vedere 11 leoni. Oggi ci basta un singolo lenoneob65 ha scritto: ↑venerdì 24 giugno 2022, 16:04Non mi sembra che il popolo onori il re e fischi i calciatori in questione.mr.wolf ha scritto: ↑venerdì 24 giugno 2022, 15:29
Ma lui poteva volere quello che gli pareva. Il punto non è questo.
La festa ad aragoste e spumante è una ricostruzione di dagospia che può valere o non valere. L'ho utilizzata solo a rafforzamento della tesi che il presidente non fosse poi così dispiaciuto di una notevole plusvalenza su un giocatore che all'epoca aveva già 30 anni. Poteva opporsi a quel trasferimento chiedendo il pagamento dell'intero valore della clausola entro quella sessione di mercato. Non lo fece.
L'affare andava bene a tutti tranne che al tifoso del Napoli, ancora una volta cornuto e mazziato. Solo che, come a volte avviene nelle storie di amore, se la prese solo con una delle parti in questione. In questa storia invece non c'è amore ma solo soldi. La narrazione di un Higuian carnefice e infame e ADL vittima impotente degli eventi la trovo falsa e stonata.
Ma il tifoso che poco analizza fischia Cavani mercenario e Higuain traditore. In fondo è la storia del nostro popolo: recava onori al Re che lo faceva vivere nella miseria e affossava i tentativi rivoluzionari di Eleonora Pimmentel Fonseca solo perché non ne capiva il linguaggio. Una subalternità culturale da cui facciamo ancora molta fatica a sottrarci.
Tutt'altro,si narra che furono mandati via in funzione del vil denaro
La storia che ho visto è la seguente:
Cavani andò a prendere 12 milioni netti,e Higuain appena arrivò la Juve si fece la pipì nelle mutande...e per tenere uno controvoglia la società ben fece ad accettare la clausola di 94 milioni...
La storia recente del Napoli narra che i top se è possibile si trattengono
Altri tempi.mr.wolf ha scritto: ↑venerdì 24 giugno 2022, 16:17Una volta allo stadio chiedevamo cantando di vedere 11 leoni. Oggi ci basta un singolo lenoneob65 ha scritto: ↑venerdì 24 giugno 2022, 16:04Non mi sembra che il popolo onori il re e fischi i calciatori in questione.mr.wolf ha scritto: ↑venerdì 24 giugno 2022, 15:29
Ma lui poteva volere quello che gli pareva. Il punto non è questo.
La festa ad aragoste e spumante è una ricostruzione di dagospia che può valere o non valere. L'ho utilizzata solo a rafforzamento della tesi che il presidente non fosse poi così dispiaciuto di una notevole plusvalenza su un giocatore che all'epoca aveva già 30 anni. Poteva opporsi a quel trasferimento chiedendo il pagamento dell'intero valore della clausola entro quella sessione di mercato. Non lo fece.
L'affare andava bene a tutti tranne che al tifoso del Napoli, ancora una volta cornuto e mazziato. Solo che, come a volte avviene nelle storie di amore, se la prese solo con una delle parti in questione. In questa storia invece non c'è amore ma solo soldi. La narrazione di un Higuian carnefice e infame e ADL vittima impotente degli eventi la trovo falsa e stonata.
Ma il tifoso che poco analizza fischia Cavani mercenario e Higuain traditore. In fondo è la storia del nostro popolo: recava onori al Re che lo faceva vivere nella miseria e affossava i tentativi rivoluzionari di Eleonora Pimmentel Fonseca solo perché non ne capiva il linguaggio. Una subalternità culturale da cui facciamo ancora molta fatica a sottrarci.
Tutt'altro,si narra che furono mandati via in funzione del vil denaro
La storia che ho visto è la seguente:
Cavani andò a prendere 12 milioni netti,e Higuain appena arrivò la Juve si fece la pipì nelle mutande...e per tenere uno controvoglia la società ben fece ad accettare la clausola di 94 milioni...
La storia recente del Napoli narra che i top se è possibile si trattengono
Finirà anche lui, non solo la sua epopea...Max Power ha scritto: ↑venerdì 24 giugno 2022, 16:01Che schifo d’uomo…ma finirà la sua epopealestat ha scritto: ↑venerdì 24 giugno 2022, 15:34Sipario.mr.wolf ha scritto: ↑venerdì 24 giugno 2022, 14:28
Mai stato un campione di simpatia Gonzalo Higuain ma certamente un ottimo calciatore che con i suoi gol (compreso quello contro di noi e quello contro l'Inter) nella stagione 2017-2018 contribuì alla vittoria dello scudetto della juve e alla nostra sconfitta. Ma non ce l'ho mai avuta con lui in una vicenda in cui l'unico a perderci fu il tifoso napoletano. Higuain può essere accusato al massimo di eccesso di "nzepetezze" per dirla con Eduardo De Filippo. La juve ebbe il suo scudetto anche avendo sottratto al Napoli la sua arma migliore, Higuain soldi e vittoria, De Laurentiis i soldi. Higuain non era napoletano e tifoso del Napoli e non era neanche il presidente della mia squadra. Oltre che maggior sobrietà e maggior sincerità non ho molto altro da rimproverargli. Il mio presidente invece avrebbe dovuto fare di tutto per evitare che finisse ai rivali che costituivano l'unico diaframma che ci separava dal titolo. Invece con la juve si accordò.
Tecnicamente fu una cessione mascherata visto che il pagamento della clausola rescissoria in due tranche è ammesso ma l'operazione e il trasferimento si considerano conclusi solo all'avvenuto pagamento della seconda rata. Ovvero la juve avrebbe dovuto pagare la seconda rata entro la stessa sessione di calciomercato, altrimenti di vedere Higuain in bianconero se ne parlava l'anno successivo.
Il Napoli avrebbe potuto anche trattare per una cessione all'estero. In quel periodo si parlò con insistenza di un'offerta dell'Arsenal che metteva sul piatto Giroud e soldi. Ma De Laurentiis voleva i 90 milioni e poco importa se dovette aspettare un anno per intascare l'intera somma. Già la prima tranche era un motivo per festeggiare con le aragoste e lo spumante in quel di Dimaro. Una bella festa a cui i tifosi del Napoli non furono inviatati.
https://napoli.repubblica.it/sport/2016 ... 4702071/1/
I buoni e i cattivi esistono solo in alcuni film di propaganda come Alba Rossa di John Milius. La realtà, come sempre, è più complessa.