PAPPONE IS BACK!!!!

[ob65]

Ma la questione è pure che questa è una difesa ottusa, non risponde nel merito degli argomenti, replica con delle non risposte e delle frasi fatte. Non è possibile un dialogo vero, che parte dai fatti, dalle evidenze, e quando viene colto in castagna (tipo quando ha detto che nel calcio contano solo i fatti, che sono oggettivi, e gli è stato detto che gli scudetti di Ferlaino contro gli zero scudetti di De Laurentiis sono un fatto oggettivo) non replica.

Ah ah Pasqualino non dire ste cose che sai non sono vere....le stupidate sono i fondi alle cayman,i soldi in nero,i complotti eccetera...
Cosa vuoi sapere,illuminami

Io non ho mai parlato di fondi alle cayman, soldi in nero, ecc., quindi non citare nè attribuire a me cose non vere. Ma ho posto una serie di argomenti seri, a cui non hai mai dato risposte concrete.

Non so a cosa ti riferisci sulle risposte che non ti avrei dato

[ob65]

Ah ah Pasqualino non dire ste cose che sai non sono vere....le stupidate sono i fondi alle cayman,i soldi in nero,i complotti eccetera...
Cosa vuoi sapere,illuminami

Io non ho mai parlato di fondi alle cayman, soldi in nero, ecc., quindi non citare nè attribuire a me cose non vere. Ma ho posto una serie di argomenti seri, a cui non hai mai dato risposte concrete.

Ultimamente dimentica quelli di Fedele , altro argomento che utilizza per sfuggire alle risposte

Eh si...gli adoratori di Fedele

[lestat]

Ah ah Pasqualino non dire ste cose che sai non sono vere....le stupidate sono i fondi alle cayman,i soldi in nero,i complotti eccetera...
Cosa vuoi sapere,illuminami

Io non ho mai parlato di fondi alle cayman, soldi in nero, ecc., quindi non citare nè attribuire a me cose non vere. Ma ho posto una serie di argomenti seri, a cui non hai mai dato risposte concrete.

Ultimamente dimentica quelli di Fedele , altro argomento che utilizza per sfuggire alle risposte

Che tutti schifiamo quasi quanto il presidente.Come gli dissi l'altro giorno,se vuole creare una vera contrapposizione al cialtrone...deve parlare di Maradona,di sarri,di cavani.Allora si.

[GloriosoNapoli]

7 pagine ( finora ) per parlare dell'ovvio! come si può essere contenti di un presidente consapevoli che non farà mai nulla per vincere,perchè è risaputo che si interessa solo dei soldi; ma siamo tifosi o quaquaraquà? Tifare per cosa,per vederlo felice e contento mentre sta 365 giorni,366 nell'anno bisestile,in vacanza? per me un presidente deve impegnare tutte le sue forze per prevalere sugli altri sul piano sportivo,alias,competere per arrivare primo,altrimenti s stess a cas,c'arutt o cazz,ed evito di parlare di chi lo apprezza,mi fanno davvero pena.

[ob65]

Se tu ricevessi il bonifico potrei anche capire e ti giustificherei in qualche modo ma penso che tu sia ridotto male proprio xche il bonifico non lo ricevi per il tempo che sprechi nel difendere Adl in ogni social

Ma la questione è pure che questa è una difesa ottusa, non risponde nel merito degli argomenti, replica con delle non risposte e delle frasi fatte. Non è possibile un dialogo vero, che parte dai fatti, dalle evidenze, e quando viene colto in castagna (tipo quando ha detto che nel calcio contano solo i fatti, che sono oggettivi, e gli è stato detto che gli scudetti di Ferlaino contro gli zero scudetti di De Laurentiis sono un fatto oggettivo) non replica.

Non rispondere nel merito delle discussioni..è suo difetto e non solo il suo.In mancanza di argomenti devono per forza fare dei grugni ed emettere dei suoni.....ho affrontato questo tema, com lui in un altro topic.

Ma allora non ci siamo proprio.
Ho mille difetti,ma non mi sottraggo a nessun argomento,tranne quando mi rompono le palle ed allora gli rispondo a tono

[Eskimo]

Sui modi è inutile perfino provare a commentare. Rimane un cafone indifendibile.
Sul motivo delle lamentele invece si dovrebbe dibattere perché i criteri per la suddivisione dei diritti (che sono di proprietà esclusiva della Lega) hanno un 50% di divisione equa per tutte le venti squadre mentre le restante parte tiene conto di una serie di criteri :
- 20% in base al numero di tifosi allo stadio;
- 5% in base alla storia della società;
- 10% in base ai risultati negli ultimi cinque anni;
- l’ultimo 15% in base ai risultati conseguiti nell’ultimo anno

Il primo di questi criteri dovrebbe essere rivisto, considerato l'anno trascorso con gli stadi chiusi, al fine di tutelare le squadre che hanno costi di gestione molto più elevati di altre.
Esempio: nella stagione 2019-2020 il Napoli ha ricevuto il 19,5M seguendo il criterio del numero dei tifosi allo stadio mentre la Fiorentina 11,8M. Ora, tenendo conto che gli stadi sono rimasti chiusi non sarebbe opportuno allargare la forbice visto che ad esempio la Viola spende poco più di 50 milioni per il monte ingaggi e il Napoli invece 105 (più del doppio)?

Le chiassate di Aurelione sono volgari ma non del tutto prive di logica.

[ob65]

Sui modi è inutile perfino provare a commentare. Rimane un cafone indifendibile.
Sul motivo delle lamentele invece si dovrebbe dibattere perché i criteri per la suddivisione dei diritti (che sono di proprietà esclusiva della Lega) hanno un 50% di divisione equa per tutte le venti squadre mentre le restante parte tiene conto di una serie di criteri :
- 20% in base al numero di tifosi allo stadio;
- 5% in base alla storia della società;
- 10% in base ai risultati negli ultimi cinque anni;
- l’ultimo 15% in base ai risultati conseguiti nell’ultimo anno

Il primo di questi criteri dovrebbe essere rivisto, considerato l'anno trascorso con gli stadi chiusi, al fine di tutelare le squadre che hanno costi di gestione molto più elevati di altre.
Esempio: nella stagione 2019-2020 il Napoli ha ricevuto il 19,5M seguendo il criterio del numero dei tifosi allo stadio mentre la Fiorentina 11,8M. Ora, tenendo conto che gli stadi sono rimasti chiusi non sarebbe opportuno allargare la forbice visto che ad esempio la Viola spende poco più di 50 milioni per il monte ingaggi e il Napoli invece 105 (più del doppio)?

Le chiassate di Aurelione sono volgari ma non del tutto prive di logica.

I modi li conosciamo,ma non lo sottovaluterei.
Non è un cretino

[lestat]

Sui modi è inutile perfino provare a commentare. Rimane un cafone indifendibile.
Sul motivo delle lamentele invece si dovrebbe dibattere perché i criteri per la suddivisione dei diritti (che sono di proprietà esclusiva della Lega) hanno un 50% di divisione equa per tutte le venti squadre mentre le restante parte tiene conto di una serie di criteri :
- 20% in base al numero di tifosi allo stadio;
- 5% in base alla storia della società;
- 10% in base ai risultati negli ultimi cinque anni;
- l’ultimo 15% in base ai risultati conseguiti nell’ultimo anno

Il primo di questi criteri dovrebbe essere rivisto, considerato l'anno trascorso con gli stadi chiusi, al fine di tutelare le squadre che hanno costi di gestione molto più elevati di altre.
Esempio: nella stagione 2019-2020 il Napoli ha ricevuto il 19,5M seguendo il criterio del numero dei tifosi allo stadio mentre la Fiorentina 11,8M. Ora, tenendo conto che gli stadi sono rimasti chiusi non sarebbe opportuno allargare la forbice visto che ad esempio la Viola spende poco più di 50 milioni per il monte ingaggi e il Napoli invece 105 (più del doppio)?

Le chiassate di Aurelione sono volgari ma non del tutto prive di logica.

I modi li conosciamo,ma non lo sottovaluterei.
Non è un cretino

Ti sbagli,lo e'.

[ob65]

Se parliamo di menti offuscate,qua sopra ci sarebbe da scrivere libri

[ob65]

Se parliamo di menti offuscate,qua sopra ci sarebbe da scrivere libri

Avete la mente offuscata per colpa dal vostro totem....

Non è che la tua fazione,gli ossessionati,brilli di menti eccelse eh...

[djpesaola]

Se parliamo di menti offuscate,qua sopra ci sarebbe da scrivere libri

Avete la mente offuscata per colpa dal vostro totem....

Non è che la tua fazione,gli ossessionati,brilli di menti eccelse eh...

Non c e fazione , c e chi lo critica xche non spende , chi lo critica xche spende male e quindi il fronte é vario .Solo in questo topic ci sono più persone che in vari modi ti fanno notare che non argomenti e che la tua posizione e' aprioristica nei confronti del tuo presidente e da persona intelligente qualche domanda dovresti fartela invece di ridurre i tuoi interventi a continui battibecchi puerili

[ob65]

Avete la mente offuscata per colpa dal vostro totem....

Non è che la tua fazione,gli ossessionati,brilli di menti eccelse eh...

Non c e fazione , c e chi lo critica xche non spende , chi lo critica xche spende male e quindi il fronte é vario .Solo in questo topic ci sono più persone che in vari modi ti fanno notare che non argomenti e che la tua posizione e' aprioristica nei confronti del tuo presidente e da persona intelligente qualche domanda dovresti fartela invece di ridurre i tuoi interventi a continui battibecchi puerili

Vedo che mi cerchi continuamente.
Sappi che non sono interessato ad altro...

[djpesaola]

Non è che la tua fazione,gli ossessionati,brilli di menti eccelse eh...

Non c e fazione , c e chi lo critica xche non spende , chi lo critica xche spende male e quindi il fronte é vario .Solo in questo topic ci sono più persone che in vari modi ti fanno notare che non argomenti e che la tua posizione e' aprioristica nei confronti del tuo presidente e da persona intelligente qualche domanda dovresti fartela invece di ridurre i tuoi interventi a continui battibecchi puerili

Vedo che mi cerchi continuamente.
Sappi che non sono interessato ad altro...

Sei ridotto peggio di quanto pensassi .. ti iludi anche .Ormai c e solo stupidità nei tuoi interventi

[ob65]

Non c e fazione , c e chi lo critica xche non spende , chi lo critica xche spende male e quindi il fronte é vario .Solo in questo topic ci sono più persone che in vari modi ti fanno notare che non argomenti e che la tua posizione e' aprioristica nei confronti del tuo presidente e da persona intelligente qualche domanda dovresti fartela invece di ridurre i tuoi interventi a continui battibecchi puerili

Vedo che mi cerchi continuamente.
Sappi che non sono interessato ad altro...

Sei ridotto peggio di quanto pensassi .. ti iludi anche .Ormai c e solo stupidità nei tuoi interventi

Ma non ti cago proprio...vedi tu cosa vuoi fare