Lotito vs Pandev

[DiegoMessi]

Che giornata: faccia a faccia tra Lotito e Pandev
11.12.2009 14:07 di Antonio De Chiara articolo letto 4 volte
Fonte: TMW
Oggi è il giorno della verità. Alle 16 Lotito e Pandev saranno finalmente faccia a faccia, in un tribunale, per decidere del futuro: il presidente biancoceleste ha intenzione di chiedere i danni alla punta; a parti invertite, chiaramente, il macedone chiede la risoluzione del contratto - e il rito abbreviato per la decisione - a sei mesi dalla scadenza fissata al 30 giugno 2009.
Partiamo dai fatti: Pandev arriva nel 2004, dopo un prestito dall'Inter all'Ancona (venti presenze e una sola rete), e diventa uno degli idoli della tifoseria. Guadagna poco, pochissimo, e viene riscattato completamente nell'estate del 2006 per una cifra vicina ai quattro milioni di euro. Pandev cresce, gioca e segna, il Bayern Monaco e il Real sembrano in prima fila per accaparrarsi il gioiello capitolino, Lotito dice no a tutti perché vuole renderlo una bandiera.
Una bandiera che però guadagna troppo poco, e Pandev chiede un aumento contrattuale: che non arriva mai, finché il macedone non si stufa e decide di svincolarsi a parametro zero. A nulla valgono le pressioni fatte da Lotito ("Lo inchiodo alla tribuna per un anno"), perché il macedone decide di rivolgersi all'avvocato Grassani per ottenere la rescissione - come Mutarelli l'anno prima.
Arriviamo, quindi, al nocciolo del problema: Lotito ha salvato la Lazio da un fallimento molto probabile, ma ha imposto delle regole che - nel calcio fatto di contratti e precariato - non possono esistere. Il danno economico che ne deriverà dalla vicenda Pandev sarà enorme per la Lazio, giacché il giocatore si libererà a parametro zero a giugno (la Juventus pare abbia fatto un'offerta nell'ordine dei tre milioni a stagione, ma è presto per parlarne), oppure verrà piazzato a una cifra di molto inferiore al suo valore durante il mercato di gennaio. Ovviamente, dovesse ottenere la rescissione, Pandev potrebbe accasarsi a un'altra squadra in tempi brevissimi, pronto per giocare anche una coppa europea.
Senza considerare il danno tecnico che l'esclusione del macedone - congiunta a quella di Christian Ledesma - sta portando: la Lazio, senza riserve, rischia davvero la retrocessione in Serie B, nonostante ci siano giocatori del calibro di Zarate, Rocchi o Cruz: forse troppo poco per una squadra che ha battuto l'Inter a Pechino nel mese d'agosto.
Ora, un consiglio al numero uno laziale vogliamo darlo, senza voler peccare di pignoleria: il calcio ha un suo regolamento, la legge Bosman ne ha soverchiato gli equilibri, ed è giusto stare anche al gioco. Non si possono chiedere venti milioni di euro per un giocatore che l'anno dopo va in scadenza, forse solo per Cristiano Ronaldo e Messi si può fare, ma anche lì sarei dubbioso. Alle volte bisogna scendere a patti: e Lotito, per ora, non ne è capace.



Certo che stu Lotirchio è propr nu strunz, aveva rifiutato un offerta dal Napoli di 8-10 mln,
e adesso lo deve vendere per 2-3 mln

[SoloPerTe]

Certo che stu Lotirchio è propr nu strunz, aveva rifiutato un offerta dal Napoli di 8-10 mln,
e adesso lo deve vendere per 2-3 mln

No, non hai capito, se ottine la risoluzione con rito abbreviato, Pandev se ne va subito e Lotirchio nun piglia na lira...

[roby69]

lo Zenit gliene dava pure di più ed ha rifiutato, lotirchione, tanto va la gatta al lardo...

[DiegoMessi]

Certo che stu Lotirchio è propr nu strunz, aveva rifiutato un offerta dal Napoli di 8-10 mln,
e adesso lo deve vendere per 2-3 mln

No, non hai capito, se ottine la risoluzione con rito abbreviato, Pandev se ne va subito e Lotirchio nun piglia na lira...

foss a marron, cosi impara a tirare la corda, strunz(non quello di Trappattoni)

[rey]

Mo vorrei proprio vedere chi è il fesso!
Alla fine in estate ha rifiutato i soldi del Napoli,dello Zenit,della juve....troppo poco!!!!
E se ne è fregato del possibiltà che Pandev si liberasse a gennaio per 0 euro....
Se la lazio è ad un punto dalla B....qualcosa vorrà dire.
O no?

[DiegoMessi]

Mo vorrei proprio vedere chi è il fesso!
Alla fine in estate ha rifiutato i soldi del Napoli,dello Zenit,della juve....troppo poco!!!!
E se ne è fregato del possibiltà che Pandev si liberasse a gennaio per 0 euro....
Se la lazio è ad un punto dalla B....qualcosa vorrà dire.
O no?

è ce chi si lamenta di Dela

[Miguel]

Mo vorrei proprio vedere chi è il fesso!
Alla fine in estate ha rifiutato i soldi del Napoli,dello Zenit,della juve....troppo poco!!!!
E se ne è fregato del possibiltà che Pandev si liberasse a gennaio per 0 euro....
Se la lazio è ad un punto dalla B....qualcosa vorrà dire.
O no?

è ce chi si lamenta di Dela

Eppure a questo lo prenderei di corsa,anche se in attacco siamo coperti

[Nicolò]

Non ci illudiamo...Pandev va all'Inter

[paolo3481]

In realtà la faccenda è un po' più articolata del semplice "Lotito perde i soldi".
E' vero, lui potrebbe recuperare tanti soldi da un giocatore che vale tanto ma che non vuole restare.
Allora lui che fa: siccome è vendicativo MA NUNN'E' STRUNZ, lo fa venire agli allenamenti, non lo mette fuori rosa, evitando in questo modo il mobbing, ma ordina all'allenatore di non convocarlo mai.
Questo sul piano sportivo, mentre dal punto di vista economico e gestionale della SS Lazio SpA, QUOTATA IN BORSA, la risorsa Pandev vale 20 milioni di Euro (attenzione, qua non conta il fatto che lui è in scadenza nel 2010!); quindi l'attivo patrimoniale non si perde, la società non si depaupera, le azioni mantengono il loro valore e le banche non scappano alla richiesta di finanziamenti e fidi (cosa più importante).
Stesso discorso vale per Sivigla, Ledesma, Artipoli e altri meno importanti a livello tecnico ma non certo economico.
Capito Lotirchio? Lo considerate ancora fesso?

[pinos]

azzzzzzzz

[Ciccillo]

Non ci illudiamo...Pandev va all'Inter

Che a suo tempo lo aveva venduto per un sacchetto di noccioline...

[SoloPerTe]

In realtà la faccenda è un po' più articolata del semplice "Lotito perde i soldi".
E' vero, lui potrebbe recuperare tanti soldi da un giocatore che vale tanto ma che non vuole restare.
Allora lui che fa: siccome è vendicativo MA NUNN'E' STRUNZ, lo fa venire agli allenamenti, non lo mette fuori rosa, evitando in questo modo il mobbing, ma ordina all'allenatore di non convocarlo mai.
Questo sul piano sportivo, mentre dal punto di vista economico e gestionale della SS Lazio SpA, QUOTATA IN BORSA, la risorsa Pandev vale 20 milioni di Euro (attenzione, qua non conta il fatto che lui è in scadenza nel 2010!); quindi l'attivo patrimoniale non si perde, la società non si depaupera, le azioni mantengono il loro valore e le banche non scappano alla richiesta di finanziamenti e fidi (cosa più importante).
Stesso discorso vale per Sivigla, Ledesma, Artipoli e altri meno importanti a livello tecnico ma non certo economico.
Capito Lotirchio? Lo considerate ancora fesso?

Si Paolo, tutto bello e grazie per la lezione di economia, ma se il 21 dicembre rescindono il contratto per volere del giudice, l'attivo patrimoniale che fine fa?

[Vincenzino]

io voglio dar ragione a lotitoanche se ha perso i soldi ma la ragione è la sua perche non mi sembra che pandev quando ha firmato aveva puntata una pistola in fronte...
la realtà è che i contratti vanno rispettati e tutti i giocatori dovrebbero rispettarli invece i calciatori spinti soprattutto dai procuratori fanno sempre i furbi

la soluzione sarebbe quella di formulare contratti a premi

[SoloPerTe]

io voglio dar ragione a lotitoanche se ha perso i soldi ma la ragione è la sua perche non mi sembra che pandev quando ha firmato aveva puntata una pistola in fronte...
la realtà è che i contratti vanno rispettati e tutti i giocatori dovrebbero rispettarli invece i calciatori spinti soprattutto dai procuratori fanno sempre i furbi

la soluzione sarebbe quella di formulare contratti a premi

Ti manca il particolare che Pandev è furori rosa perchè qualcuno voleva puntargli la pistola per fargli rinnovare il contratto, e dato che non ha voluto rinnovare con la Lazio, è stato messo fuori rosa...lui il contratto l'avrebbe anche ripettato, infatti non ha fatto l'articolo 17 alla lazio per non recargli un danno, ma il fesso è stato Lotito a pretendere di venderlo in scadenza a cifre astronomiche, e mo se lo piglia in culo...

[Vincenzino]

io voglio dar ragione a lotitoanche se ha perso i soldi ma la ragione è la sua perche non mi sembra che pandev quando ha firmato aveva puntata una pistola in fronte...
la realtà è che i contratti vanno rispettati e tutti i giocatori dovrebbero rispettarli invece i calciatori spinti soprattutto dai procuratori fanno sempre i furbi

la soluzione sarebbe quella di formulare contratti a premi

Ti manca il particolare che Pandev è furori rosa perchè qualcuno voleva puntargli la pistola per fargli rinnovare il contratto, e dato che non ha voluto rinnovare con la Lazio, è stato messo fuori rosa...lui il contratto l'avrebbe anche ripettato, infatti non ha fatto l'articolo 17 alla lazio per non recargli un danno, ma il fesso è stato Lotito a pretendere di venderlo in scadenza a cifre astronomiche, e mo se lo piglia in culo...

la questione non è il fatto che pandev voleva un aumento di contratto e lotito non glielo voleva dare?(un po' come ha fatto lavezzi)
se non è cosi chiedo scusa per l'intervento

se è come dici tu(credo che ne sai piu di me) penso che lotito sia stato davvero uno stupido a non vendrlo al napoli o a chi per esso