MA PANDEV NON ERA UN BIDONE??
Moderatore: Redazione Napoli Magazine
- pasquale 17
- Livello Tecnico: Kalidou Koulibaly
- Messaggi: 4974
- Iscritto il: domenica 1 luglio 2007, 20:12
- Località: Aversa
MA PANDEV NON ERA UN BIDONE??
spero venga confermato...
che super ATTACCO!! HAMSIK LAVEZZI CAVANI PANDEV VARGAS!!!
L'anno scorso senza Lavezzi avrebbe giocato Mascara o Lucarelli...questi sono i giocatori che servono per crescere..
Ora servirebbe un colpaccio in difesa!
IMPOSSIBLE IS NOTHING
-
- Livello Tecnico: Amadou Diawara
- Messaggi: 5444
- Iscritto il: domenica 26 giugno 2011, 0:51
Re: MA PANDEV NON ERA UN BIDONE??
Sisi...già lo chiamavano PanZev. Credo che il nostro attacco sia il più forte della serie A.pasquale 17 ha scritto:Ricordo chi lo dava per morto...prima della Juve tutti a lamentarsi..
spero venga confermato...
che super ATTACCO!! HAMSIK LAVEZZI CAVANI PANDEV VARGAS!!!
L'anno scorso senza Lavezzi avrebbe giocato Mascara o Lucarelli...questi sono i giocatori che servono per crescere..
Ora servirebbe un colpaccio in difesa!
- pasquale 17
- Livello Tecnico: Kalidou Koulibaly
- Messaggi: 4974
- Iscritto il: domenica 1 luglio 2007, 20:12
- Località: Aversa
ma per voi vucinic è meglio di pandev?
hanno la stessa età e, al momento, vucinic (da titolare) è a 2 gol mentre pandev (da riserva) è a quota 4...
inoltre c'è da dire che pandev è stato fermo più tempo per infortunio...
- el puntero
- Livello Tecnico: Amadou Diawara
- Messaggi: 5514
- Iscritto il: giovedì 6 dicembre 2007, 11:09
- Località: reggio emilia
-
- Livello Tecnico: Amadou Diawara
- Messaggi: 5444
- Iscritto il: domenica 26 giugno 2011, 0:51
Vucinic è più bello da vedere,nel senso che quando è in forma ha i colpi del fuoriclasse,ma pandev è molto più efficace e continuo.napoli_big ha scritto:in estate molti dissero che, mentre la juve prendeva vucinic, noi prendevamo un giocatore finito come pandev...
ma per voi vucinic è meglio di pandev?
hanno la stessa età e, al momento, vucinic (da titolare) è a 2 gol mentre pandev (da riserva) è a quota 4...
inoltre c'è da dire che pandev è stato fermo più tempo per infortunio...
secondo me, il miglior pandev laziale è più forte del miglior vucinic romanista...PupoSiciliano ha scritto:Vucinic è più bello da vedere,nel senso che quando è in forma ha i colpi del fuoriclasse,ma pandev è molto più efficace e continuo.napoli_big ha scritto:in estate molti dissero che, mentre la juve prendeva vucinic, noi prendevamo un giocatore finito come pandev...
ma per voi vucinic è meglio di pandev?
hanno la stessa età e, al momento, vucinic (da titolare) è a 2 gol mentre pandev (da riserva) è a quota 4...
inoltre c'è da dire che pandev è stato fermo più tempo per infortunio...
almeno la carriera fa giustizia: vucinic non ha vinto un ca**o, pandev tutto quello che c'era da vincere...
E ricorderei pure...Vucinic pagato 16 mln con ingaggio a 3 mln.napoli_big ha scritto:secondo me, il miglior pandev laziale è più forte del miglior vucinic romanista...PupoSiciliano ha scritto:Vucinic è più bello da vedere,nel senso che quando è in forma ha i colpi del fuoriclasse,ma pandev è molto più efficace e continuo.napoli_big ha scritto:in estate molti dissero che, mentre la juve prendeva vucinic, noi prendevamo un giocatore finito come pandev...
ma per voi vucinic è meglio di pandev?
hanno la stessa età e, al momento, vucinic (da titolare) è a 2 gol mentre pandev (da riserva) è a quota 4...
inoltre c'è da dire che pandev è stato fermo più tempo per infortunio...
almeno la carriera fa giustizia: vucinic non ha vinto un ca**o, pandev tutto quello che c'era da vincere...
Pandev 1,5 mln per il prestito con ingaggio a 2 mln. Ovviamente a un giocatore di 29 anni a giugno eventualmente non daremo 3 mln all'anno e 16 mln x il suo acquisto
comunque, se è vero quello che si dice, che cavani e pandev siano due idee esclusivamente di dela, 2 sono le cose: o dela fa solo finta di non capire di calcio oppure è un mago...18Bogliacino ha scritto:E ricorderei pure...Vucinic pagato 16 mln con ingaggio a 3 mln.napoli_big ha scritto:secondo me, il miglior pandev laziale è più forte del miglior vucinic romanista...PupoSiciliano ha scritto: Vucinic è più bello da vedere,nel senso che quando è in forma ha i colpi del fuoriclasse,ma pandev è molto più efficace e continuo.
almeno la carriera fa giustizia: vucinic non ha vinto un ca**o, pandev tutto quello che c'era da vincere...
Pandev 1,5 mln per il prestito con ingaggio a 2 mln. Ovviamente a un giocatore di 29 anni a giugno eventualmente non daremo 3 mln all'anno e 16 mln x il suo acquisto
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 15748
- Iscritto il: giovedì 27 settembre 2007, 21:27
l'intuito ce l'ha...anche mazzarri è stata una sua scelta (cosi come donadoni pero')napoli_big ha scritto:comunque, se è vero quello che si dice, che cavani e pandev siano due idee esclusivamente di dela, 2 sono le cose: o dela fa solo finta di non capire di calcio oppure è un mago...18Bogliacino ha scritto:E ricorderei pure...Vucinic pagato 16 mln con ingaggio a 3 mln.napoli_big ha scritto: secondo me, il miglior pandev laziale è più forte del miglior vucinic romanista...
almeno la carriera fa giustizia: vucinic non ha vinto un ca**o, pandev tutto quello che c'era da vincere...
Pandev 1,5 mln per il prestito con ingaggio a 2 mln. Ovviamente a un giocatore di 29 anni a giugno eventualmente non daremo 3 mln all'anno e 16 mln x il suo acquisto
- ernesto.57
- Livello Tecnico: Pepe Reina
- Messaggi: 3551
- Iscritto il: mercoledì 29 agosto 2007, 22:47
- Località: Terra, da 22995 giorni (Natale 2011)
"I N C A P A C E................in serie C ci sono squadre che giocano meglio, più organizzate."
In nome del padre del figlio e di Eduardo.
Amen!
- Andrew Griffin
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 17442
- Iscritto il: martedì 1 giugno 2010, 20:10