Il paracadute retrocessione in B può fruttare oltre 25mln
Inviato: mercoledì 18 dicembre 2019, 12:37
Non so...è fatturabile sta cosa?
Il Forum dei Tifosi del Napoli di tutto il mondo!
http://www.napolimagazine.info/forum/
Si aggiungendoci, perdita (valore calciatori, sposnor diritti televisivi per 10 volte tanto….)pedro ha scritto:Non so...è fatturabile sta cosa?
quoto, cerchiamo di non arrivare all'assurdo.libero77 ha scritto:Si aggiungendoci, perdita (valore calciatori, sposnor diritti televisivi per 10 volte tanto….)pedro ha scritto:Non so...è fatturabile sta cosa?
Siete delle cime in economia
Perchè? Si vende i calciatori più forti e appara almeno 170 milioni oltre al vantaggio di abbattere il monte ingaggi di almeno 50 milioni l'anno, fa una campagna acquisti da 30 milioni tiene il monte ingaggi contenuto. Ci guadagnerebbe molto di più in questo modo.bicie' ha scritto:quoto, cerchiamo di non arrivare all'assurdo.libero77 ha scritto:Si aggiungendoci, perdita (valore calciatori, sposnor diritti televisivi per 10 volte tanto….)pedro ha scritto:Non so...è fatturabile sta cosa?
Siete delle cime in economia
e' pappon' mica e' strunz'
eh vabbe' ho capito puo' anche mettersi a spacciare droga ... guadagna di piu'caramiello ha scritto:Perchè? Si vende i calciatori più forti e appara almeno 170 milioni oltre al vantaggio di abbattere il monte ingaggi di almeno 50 milioni l'anno, fa una campagna acquisti da 30 milioni tiene il monte ingaggi contenuto. Ci guadagnerebbe molto di più in questo modo.bicie' ha scritto:quoto, cerchiamo di non arrivare all'assurdo.libero77 ha scritto: Si aggiungendoci, perdita (valore calciatori, sposnor diritti televisivi per 10 volte tanto….)
Siete delle cime in economia
e' pappon' mica e' strunz'
bicie' ha scritto:quoto, cerchiamo di non arrivare all'assurdo.libero77 ha scritto:Si aggiungendoci, perdita (valore calciatori, sposnor diritti televisivi per 10 volte tanto….)pedro ha scritto:Non so...è fatturabile sta cosa?
Siete delle cime in economia
e' pappon' mica e' strunz'
Ma secondo te se De Laurentiis dice "ma pure se vinco due o tre scudetti a me cosa me ne viene" se ne fo**e del quindicesimo posto nel ranking uefa, tanto più che se il Napoli non dovesse andare in Europa quest'anno, scenderà di tantissime posizioni l'anno prossimo? Nel cervello di De Laurentiis è meglio finire ottavi-noni senza prendere soldi di nessun tipo o è meglio prendersi i 25 milioni della B? Non ragionare con la tua testa, ma con quella di De Laurentiis.bicie' ha scritto:eh vabbe' ho capito puo' anche mettersi a spacciare droga ... guadagna di piu'caramiello ha scritto:Perchè? Si vende i calciatori più forti e appara almeno 170 milioni oltre al vantaggio di abbattere il monte ingaggi di almeno 50 milioni l'anno, fa una campagna acquisti da 30 milioni tiene il monte ingaggi contenuto. Ci guadagnerebbe molto di più in questo modo.bicie' ha scritto: quoto, cerchiamo di non arrivare all'assurdo.
e' pappon' mica e' strunz'
il napoli ha raggiunto il 15esimo posto nel ranking uefa per questo puoi parlare di una valutazione tra i 450/550 mln ... se lo mandi in B e vendi tutto torna a valere i 30mln della curatela
niente da fare ... io e te parlamm' e nun ce capimm'caramiello ha scritto:Ma secondo te se De Laurentiis dice "ma pure se vinco due o tre scudetti a me cosa me ne viene" se ne fo**e del quindicesimo posto nel ranking uefa, tanto più che se il Napoli non dovesse andare in Europa quest'anno, scenderà di tantissime posizioni l'anno prossimo? Nel cervello di De Laurentiis è meglio finire ottavi-noni senza prendere soldi di nessun tipo o è meglio prendersi i 25 milioni della B? Non ragionare con la tua testa, ma con quella di De Laurentiis.bicie' ha scritto:eh vabbe' ho capito puo' anche mettersi a spacciare droga ... guadagna di piu'caramiello ha scritto: Perchè? Si vende i calciatori più forti e appara almeno 170 milioni oltre al vantaggio di abbattere il monte ingaggi di almeno 50 milioni l'anno, fa una campagna acquisti da 30 milioni tiene il monte ingaggi contenuto. Ci guadagnerebbe molto di più in questo modo.
il napoli ha raggiunto il 15esimo posto nel ranking uefa per questo puoi parlare di una valutazione tra i 450/550 mln ... se lo mandi in B e vendi tutto torna a valere i 30mln della curatela
non e' assolutamente come dici tu ... il ranking uefa di per se non porta valore patrimoniale, ma e' un parametro per dare valore al brand.Braglia76 ha scritto:Biciè scusami, ma la valutazione economica di una società la fa la posizione nel ranking uefa?..Queste sciocchezze falle dire a occupato77,non le dire tubicie' ha scritto:eh vabbe' ho capito puo' anche mettersi a spacciare droga ... guadagna di piu'caramiello ha scritto: Perchè? Si vende i calciatori più forti e appara almeno 170 milioni oltre al vantaggio di abbattere il monte ingaggi di almeno 50 milioni l'anno, fa una campagna acquisti da 30 milioni tiene il monte ingaggi contenuto. Ci guadagnerebbe molto di più in questo modo.
il napoli ha raggiunto il 15esimo posto nel ranking uefa per questo puoi parlare di una valutazione tra i 450/550 mln ... se lo mandi in B e vendi tutto torna a valere i 30mln della curatela...Il valore del napoli è solo il valore dei giocatori..per il resto è uguale a 0..fatturato che fa ridere , merchandising che fa piangere niente strutture, niente sede sociale ,niente stadio, niente di niente.Ma tu credi che qualcuno dia 450 mln al Napoli perchè KK e ruiz adl li ha valutati 100 l'uno ml?..Il fatto che qualcuno abbia i soldi non significa ca song sciem.. eh..
![]()
![]()
nessuna Bocconi posso fare a stento il ragioniere ... quello che dici e' corretto per quanto riguarda il Milan ... ma i due brands non sono paragonabili neanche un poco, stiamo parlando della squadra piu' titolata al mondo dopo il Real Madrid, non scherziamo proprio.Braglia76 ha scritto:io non sto a fare l'economista della Bocconi, ma non farlo nemmeno tu però e lo dico con affetto senza polemica,credimi Biciè..Quello del ranking UEFA è una vera sciocchezza, Il Milan,quando il nano di arcore l' ha venduto ai cinesi, avevo un ranking Uefa intorno al 80 esimo posto. e l'ha venduto per 750 mln di euro. Come mai? fuori dall'Europa che conta da anni..Forbes valutò la società quasi 900 mln di euro.Il milan.ha rete commerciale tutta sua, ha gli store che sono di proprietà del milan non dello sponsor, ha un grande, ha strutture ,ha il centro sportivo di Milanello ha due sedi sociali, l'ultima è uno vero spettacolo e vale circa 20 mln...Il Milan ha brand, noi al massimo abbiamo il brandy...fammi passare questa battutaccia..bicie' ha scritto:non e' assolutamente come dici tu ... il ranking uefa di per se non porta valore patrimoniale, ma e' un parametro per dare valore al brand.Braglia76 ha scritto: Biciè scusami, ma la valutazione economica di una società la fa la posizione nel ranking uefa?..Queste sciocchezze falle dire a occupato77,non le dire tu...Il valore del napoli è solo il valore dei giocatori..per il resto è uguale a 0..fatturato che fa ridere , merchandising che fa piangere niente strutture, niente sede sociale ,niente stadio, niente di niente.Ma tu credi che qualcuno dia 450 mln al Napoli perchè KK e ruiz adl li ha valutati 100 l'uno ml?..Il fatto che qualcuno abbia i soldi non significa ca song sciem.. eh..
![]()
![]()
Una cosa e' acquistare una societa' che ha i conti a posto, nessuna esposizione con le banche, che partecipa alle competizioni Europee stabilmente e con un parco giocatori di alto valore sul calciomercato.
un'altra cosa e' vendere una squadra fuori dalle competizioni Europee, con il parco calciatori depauperato, retrocessa in serie B
Poi tutti i limiti li conosciamo ... ma senza stare qui a fare gli economisti da financial time ... che non e' cosa nostra per niente, una societa' di calcio di serie A che partecipa alle competizioni UEFA vale sempre di piu' di una squadra di serie B ... questo e' quanto.![]()
la tua e' stata una estremizzazione e ci siamo capiti ... ma se rileggi con attenzione Caramiello over' fa' ...Braglia76 ha scritto:Il fatto della retrocessione in serie B..e spero che tu lo abbia capito,che è stata una estremizzazione almeno per quanto mi riguarda e credo anche per mi ha aperto il topic..il quale si è posta la domanda in modo ironico , ma è fatturabile?...la mia era solo una osservazione sul ranking uefa ..nemmeno mi sogno di fare un paragone tra i il brand del Milan e il "brandy" del Napolibicie' ha scritto:nessuna Bocconi posso fare a stento il ragioniere ... quello che dici e' corretto per quanto riguarda il Milan ... ma i due brands non sono paragonabili neanche un poco, stiamo parlando della squadra piu' titolata al mondo dopo il Real Madrid, non scherziamo proprio.Braglia76 ha scritto: io non sto a fare l'economista della Bocconi, ma non farlo nemmeno tu però e lo dico con affetto senza polemica,credimi Biciè..Quello del ranking UEFA è una vera sciocchezza, Il Milan,quando il nano di arcore l' ha venduto ai cinesi, avevo un ranking Uefa intorno al 80 esimo posto. e l'ha venduto per 750 mln di euro. Come mai? fuori dall'Europa che conta da anni..Forbes valutò la società quasi 900 mln di euro.Il milan.ha rete commerciale tutta sua, ha gli store che sono di proprietà del milan non dello sponsor, ha un grande, ha strutture ,ha il centro sportivo di Milanello ha due sedi sociali, l'ultima è uno vero spettacolo e vale circa 20 mln...Il Milan ha brand, noi al massimo abbiamo il brandy...fammi passare questa battutaccia..![]()
Ti ripeto facendo proprio il conto del salumiere, se io psso vendere una societa' a 200mln ... non la svaluto portandola a 100mln solo perche' c'e' il paracadute di 25mln di m*rda
ribadisco il concetto: chill' e' pappon' ma nunn e' strunz'.
![]()