Merdain

[djpesaola]

In Italia nessuno più rifiuta offerte clamorose per i propri calciatori.
Arrivasse una inglese e offrisse 80 milioni per Leao,per fare n'esempio,il Milan glielo impacchetta e glielo consegna a domicilio.
Lo stesso Inter e Juve...l'Inter vorrebbe vendere Lautaro a 100 milioni ma non ha offerte

Potrebbe essere così,ma il punto non è questo.cavani e Higuain hanno fatto il gioco loro e contemporaneamente quello di adl. X kk al momento non si riesce a fare il gioco di adl, x cui sta ancora qua. Il gioco dei buoni e dei cattivi non mi scende giù, la realtà è che tutti fanno i loro interessi e i tifosi devono subire

Ancora....Lavezzi 10 milioni netti,Cavani andò a guadagnare 12 milioni netti... Higuain voleva la Juve.
In questi casi nessuno può trattenerli..

Ancora .. tutto vero ..poi ti dimentichi che dall' altra parte c e un presidente che fa delle plusvalenze la maggiore fonte per accantonare

[Victor29]

Potrebbe essere così,ma il punto non è questo.cavani e Higuain hanno fatto il gioco loro e contemporaneamente quello di adl. X kk al momento non si riesce a fare il gioco di adl, x cui sta ancora qua. Il gioco dei buoni e dei cattivi non mi scende giù, la realtà è che tutti fanno i loro interessi e i tifosi devono subire

Ancora....Lavezzi 10 milioni netti,Cavani andò a guadagnare 12 milioni netti... Higuain voleva la Juve.
In questi casi nessuno può trattenerli..

Ancora .. tutto vero ..poi ti dimentichi che dall' altra parte c e un presidente che fa delle plusvalenze la maggiore fonte per accantonare

Le plusvalenze sono state la su fortuna...ma è finita la zizzinella..vedi Lorenzo, Mertens,,Ospina, Ruiz e Per il momento KK ...in the pak lo sta avendo...adda muri per la collera che non vend i giocatori..sta lo*a

[ob65]

Potrebbe essere così,ma il punto non è questo.cavani e Higuain hanno fatto il gioco loro e contemporaneamente quello di adl. X kk al momento non si riesce a fare il gioco di adl, x cui sta ancora qua. Il gioco dei buoni e dei cattivi non mi scende giù, la realtà è che tutti fanno i loro interessi e i tifosi devono subire

Ancora....Lavezzi 10 milioni netti,Cavani andò a guadagnare 12 milioni netti... Higuain voleva la Juve.
In questi casi nessuno può trattenerli..

Ancora .. tutto vero ..poi ti dimentichi che dall' altra parte c e un presidente che fa delle plusvalenze la maggiore fonte per accantonare

A quale giocatore ti riferisci che potevamo trattenere e ha fatto plusvalenza?

[ob65]

Ancora....Lavezzi 10 milioni netti,Cavani andò a guadagnare 12 milioni netti... Higuain voleva la Juve.
In questi casi nessuno può trattenerli..

Ancora .. tutto vero ..poi ti dimentichi che dall' altra parte c e un presidente che fa delle plusvalenze la maggiore fonte per accantonare

Le plusvalenze sono state la su fortuna...ma è finita la zizzinella..vedi Lorenzo, Mertens,,Ospina, Ruiz e Per il momento KK ...in the pak lo sta avendo...adda muri per la collera che non vend i giocatori..sta lo*a

Secondo me ti confondi con altre squadre

[icemanac]

Ma lui poteva volere quello che gli pareva. Il punto non è questo.
La festa ad aragoste e spumante è una ricostruzione di dagospia che può valere o non valere. L'ho utilizzata solo a rafforzamento della tesi che il presidente non fosse poi così dispiaciuto di una notevole plusvalenza su un giocatore che all'epoca aveva già 30 anni. Poteva opporsi a quel trasferimento chiedendo il pagamento dell'intero valore della clausola entro quella sessione di mercato. Non lo fece.
L'affare andava bene a tutti tranne che al tifoso del Napoli, ancora una volta cornuto e mazziato. Solo che, come a volte avviene nelle storie di amore, se la prese solo con una delle parti in questione. In questa storia invece non c'è amore ma solo soldi. La narrazione di un Higuian carnefice e infame e ADL vittima impotente degli eventi la trovo falsa e stonata.
Ma il tifoso che poco analizza fischia Cavani mercenario e Higuain traditore. In fondo è la storia del nostro popolo: recava onori al Re che lo faceva vivere nella miseria e affossava i tentativi rivoluzionari di Eleonora Pimmentel Fonseca solo perché non ne capiva il linguaggio. Una subalternità culturale da cui facciamo ancora molta fatica a sottrarci.

Non mi sembra che il popolo onori il re e fischi i calciatori in questione.
Tutt'altro,si narra che furono mandati via in funzione del vil denaro
La storia che ho visto è la seguente:
Cavani andò a prendere 12 milioni netti,e Higuain appena arrivò la Juve si fece la pipì nelle mutande...e per tenere uno controvoglia la società ben fece ad accettare la clausola di 94 milioni...
La storia recente del Napoli narra che i top se è possibile si trattengono

Si trattengono sicuramente,fino al giorno in cui esce un compratore con i soldi che Aurelio ritiene sufficienti. Così è successo con lotain e Cavani, così non è successo ancora con kk, ma questa sola è la differenza in queste storie.Nei primi due casi adl ha incassato molto ed insieme evitato ingaggi pesanti,con kk i soldi giusti non escono,l'ingaggio pesa ed adl sta friggendo in olio bollente.se escono i 40 milioni,credo che kk finirà x essere assimilabile ai due.Poi dipenderà molto dalla stampa asservita,da come monterà l'eventuale storia: è tristemente vero che il popolo napoletano come massa si fa prendere facilmente x il ciapp

Non è proprio così.
La colpa di Higuain non è di essere andato via, dopo una stagione da 36 gol era inevitabile, ma di aver firmato con la juve. Quando firmi per loro, vedi Vlahovic, sai bene a quello che vai in contro.
KK sarebbe potuto andare via in qualsiasi momento. Le offerte da capogiro sono sempre arrivate. A lui sarebbe bastato evitare di rinnovare il contratto ed avrebbe poi deciso la destinazione oppure avrebbe potuto rinnovare con clausola abbordabile. Oggi stesso, la juve non avrebbe nessuno difficoltà a sborsare i 40 mln richiesti dal pappone ma il giocatore, a quanto pare, PER RISPETTO DELLA TIFOSERIA, non è interessato a finire in bianconero. Se dovesse approdare al City, per esempio, gli augurerò di vincere la Champions perché se lo merita.

[Victor29]

Ancora .. tutto vero ..poi ti dimentichi che dall' altra parte c e un presidente che fa delle plusvalenze la maggiore fonte per accantonare

Le plusvalenze sono state la su fortuna...ma è finita la zizzinella..vedi Lorenzo, Mertens,,Ospina, Ruiz e Per il momento KK ...in the pak lo sta avendo...adda muri per la collera che non vend i giocatori..sta lo*a

Secondo me ti confondi con altre squadre

Perché ha venduto, a Insigne, Ospina, Ruiz, Mertens e Kk?...Si prevede che tra lo scorso anno e il prox anno, il Napoli perderà circa 9 giocatori a parametro zero....questa è una buona notizia perché non nentra moneta nelle casse del porco.

[icemanac]

Le plusvalenze sono state la su fortuna...ma è finita la zizzinella..vedi Lorenzo, Mertens,,Ospina, Ruiz e Per il momento KK ...in the pak lo sta avendo...adda muri per la collera che non vend i giocatori..sta lo*a

Secondo me ti confondi con altre squadre

Perché ha venduto, a Insigne, Ospina, Ruiz, Mertens e Kk?...Si prevede che tra lo scorso anno e il prox anno, il Napoli perderà circa 9 giocatori a parametro zero....questa è una buona notizia perché non nentra moneta nelle casse del porco.

Gli basta vendere Osimhen e si rimette in carreggiata.
Comunque, salvo nuovo proprietà, secondo me, riprenderà a fare plusvalenze cedendo i giocatori che non rinnovano al terzo anno. Se un giocatore arriva al quarto anno non sei più padrone del suo destino.
Con Kvaratskhelia, probabilmente, si è garantito un'altra futura plusvalenza.

[Victor29]

Secondo me ti confondi con altre squadre

Perché ha venduto, a Insigne, Ospina, Ruiz, Mertens e Kk?...Si prevede che tra lo scorso anno e il prox anno, il Napoli perderà circa 9 giocatori a parametro zero....questa è una buona notizia perché non nentra moneta nelle casse del porco.

Gli basta vendere Osimhen e si rimette in carreggiata.
Comunque, salvo nuovo proprietà, secondo me, riprenderà a fare plusvalenze cedendo i giocatori che non rinnovano al terzo anno. Se un giocatore arriva al quarto anno non sei più padrone del suo destino.
Con Kvaratskhelia, probabilmente, si è garantito un'altra futura plusvalenza.

Dipende sempre quanto vuole ..sennò Osimhen farà la fine di KK...con Kvara per il momento è una scommessa e poi dipende se sarà ancora lui il presidente del Napoli, se verrà arrestato o andrà sotto processo, troppi se d troppi ma. Per il momento ha perso circa 110 .ln di plusvalenze..con i giocatori che vanno a parametro zero. Già è qualcosa

[icemanac]

Perché ha venduto, a Insigne, Ospina, Ruiz, Mertens e Kk?...Si prevede che tra lo scorso anno e il prox anno, il Napoli perderà circa 9 giocatori a parametro zero....questa è una buona notizia perché non nentra moneta nelle casse del porco.

Gli basta vendere Osimhen e si rimette in carreggiata.
Comunque, salvo nuovo proprietà, secondo me, riprenderà a fare plusvalenze cedendo i giocatori che non rinnovano al terzo anno. Se un giocatore arriva al quarto anno non sei più padrone del suo destino.
Con Kvaratskhelia, probabilmente, si è garantito un'altra futura plusvalenza.

Dipende sempre quanto vuole ..sennò Osimhen farà la fine di KK...con Kvara per il momento è una scommessa e poi dipende se sarà ancora lui il presidente del Napoli, se verrà arrestato o andrà sotto processo, troppi se d troppi ma. Per il momento ha perso circa 110 .ln di plusvalenze..con i giocatori che vanno a parametro zero. Già è qualcosa

L'ho scritto anch'io "salvo nuova proprietà". Con un altro presidente la musica sarà diversa.
Comunque, di tutti i giocatori che hai menzionato, la cosa che gli brucia di più è perdere Fabian a zero.
Non a caso sta facendo trapelare la voce che se non rinnova o continua a rifiutare le destinazioni, farà la fine di Milik e verrà messo ai margini.
Ospina, Insigne e Mertens sono rimasti a scadenza e non ci sono state ritorsioni. Stesso discorso sarà con KK, pure in mancanza di rinnovo.

[ob65]

Sto aspettando di sapere chi poteva trattenere ed invece ha venduto

[Victor29]

Sto aspettando di sapere chi poteva trattenere ed invece ha venduto

Lavezzi, allan, milik, marek Albiol ...questi di sicuro poteva trattenerli e ci aggiungo pure Mertens che l'ha perso per il rinnovo..

L'unica operazione condividibile è stata quella fi Cavani perché quei soldi li ha spesi tutti facendo una squadra seria che è dursra 6-7 anni. Le altre sono state solo operazioni per arraffare soldi, visto che I soldi ,quelli di Higuain, né ha investito solo il 40%.

[ob65]

Sto aspettando di sapere chi poteva trattenere ed invece ha venduto

Lavezzi, allan, milik, marek Albiol ...questi di sicuro poteva trattenerli e ci aggiungo pure Mertens che l'ha perso per il rinnovo..

Lavezzi non poteva trattenerlo
Allan l'ha trattenuto ed ha smesso di giocare
Milik aveva un preaccordo con la Juve e non voleva rinnovare
Marek è andato in Cina a 8 milioni netti ed ha ringraziato per averlo lasciato andare
Albiol voleva tornare in Spagna.
Idee confuse,se vende prima è un pappone che fa plusvalenze (cosa che non fa).
Se non vende è un pappone perché vanno via a scadenza.
Ormai alcuni calciatori non rinnovano perché gli conviene,bonus alla firma,ingaggio triplicato e soldi ai procuratori.
E riguarda tutte le società importanti

[Victor29]

Sto aspettando di sapere chi poteva trattenere ed invece ha venduto

Lavezzi, allan, milik, marek Albiol ...questi di sicuro poteva trattenerli e ci aggiungo pure Mertens che l'ha perso per il rinnovo..

Lavezzi non poteva trattenerlo
Allan l'ha trattenuto ed ha smesso di giocare
Milik aveva un preaccordo con la Juve e non voleva rinnovare
Marek è andato in Cina a 8 milioni netti ed ha ringraziato per averlo lasciato andare
Albiol voleva tornare in Spagna.
Idee confuse,se vende prima è un pappone che fa plusvalenze (cosa che non fa).
Se non vende è un pappone perché vanno via a scadenza.
Ormai alcuni calciatori non rinnovano perché gli conviene,bonus alla firma,ingaggio triplicato e soldi ai procuratori.
E riguarda tutte le società importanti

Ho giustificato l'operazione Cavani perché andsva fatta...marek l'ha venduto a mercato chiuso in Italia, Albiol restava in Spagna prendeva poco più del Napoli..milik non voleva la clausola allenatore quella imposta dal pappone...è dura da digerire e ti posso capire. La cosa positiva è,
che il tuo presidente la pagherà cara, molto cara...veramente saranno le 4 Giornate di Napoli quando avverrà. La giustizia trionferà..

[ob65]

Lavezzi, allan, milik, marek Albiol ...questi di sicuro poteva trattenerli e ci aggiungo pure Mertens che l'ha perso per il rinnovo..

Lavezzi non poteva trattenerlo
Allan l'ha trattenuto ed ha smesso di giocare
Milik aveva un preaccordo con la Juve e non voleva rinnovare
Marek è andato in Cina a 8 milioni netti ed ha ringraziato per averlo lasciato andare
Albiol voleva tornare in Spagna.
Idee confuse,se vende prima è un pappone che fa plusvalenze (cosa che non fa).
Se non vende è un pappone perché vanno via a scadenza.
Ormai alcuni calciatori non rinnovano perché gli conviene,bonus alla firma,ingaggio triplicato e soldi ai procuratori.
E riguarda tutte le società importanti

Ho giustificato l'operazione Cavani perché andsva fatta...marek l'ha venduto a mercato chiuso in Italia, Albiol restava in Spagna prendeva poco più del Napoli..milik non voleva la clausola allenatore quella imposta dal pappone...è dura da digerire e ti posso capire. La cosa positiva è,
che il tuo presidente la pagherà cara, molto cara...veramente saranno le 4 Giornate di Napoli quando avverrà. La giustizia trionferà..

Sei confuso.
Marek ha chiesto di andare ed ha ringraziato il presidente.
Milik voleva la Juve,Albiol voleva tornare in Spagna...
Ma le 4 giornate sono festivi esclusi?

[icemanac]

Sto aspettando di sapere chi poteva trattenere ed invece ha venduto

Lavezzi, allan, milik, marek Albiol ...questi di sicuro poteva trattenerli e ci aggiungo pure Mertens che l'ha perso per il rinnovo..

L'unica operazione condividibile è stata quella fi Cavani perché quei soldi li ha spesi tutti facendo una squadra seria che è dursra 6-7 anni. Le altre sono state solo operazioni per arraffare soldi, visto che I soldi ,quelli di Higuain, né ha investito solo il 40%.

Tutt stu burdell per Lavezzi, allan, milik, marek ed Albiol?
Lavezzi se ne voleva andare ed ha fatto un rinnovo solo dietro clausola.
Allan abbiamo visto cosa è successo quando è saltato il trasferimento al PSG.
Milik?! Stai rimpiangendo il mancato rinnovo di Milik? Qui sopra lo stanno ancora maledicendo per i gol mangiati contro Liverpool e Milan.
Marek, già dall'estate precedente, aveva manifestato la volontà di approdare in Cina. La porcata è stata quella di cederlo a mercato chiuso, senza possibilità di sostituzione e saluto da parte dello stadio.
Albiol pure voleva tornare in Spagna e bene ha fatto perché ha trovato una seconda gioventù. Noi prendemmo Manolas, non proprio l'ultimo degli sprovveduti.