Perché a navas

[Bermuda]

Che ha 35 anni Possiamo dare 4 milioni netti per 3 anni e ad ospina no???

[10maggio1987]

Che ha 35 anni Possiamo dare 4 milioni netti per 3 anni e ad ospina no???

Domanda che mi sono posto anch'io. A questo punto mi tenevo Ospina. Comunque aspettiamo prima che si concluda questa operazione e poi valutiamo.

[falanghina]

Che ha 35 anni Possiamo dare 4 milioni netti per 3 anni e ad ospina no???

Perchè rappresenta l'unica possibilità per avere un top player in squadra. E in un ruolo chiave avere un top é sempre cosa buona e giusta.

[Maverick89]

Che ha 35 anni Possiamo dare 4 milioni netti per 3 anni e ad ospina no???

Perchè si pensava che Ospina avrebbe rinnovato e invece li ha fottuti e si è rimasti col cerino Meret in mano che è stato bocciato da Spalletti e quindi si è dovuto correre ai ripari...

[Bermuda]

Che ha 35 anni Possiamo dare 4 milioni netti per 3 anni e ad ospina no???

Perchè rappresenta l'unica possibilità per avere un top player in squadra. E in un ruolo chiave avere un top é sempre cosa buona e giusta.

Non che mi dispiaccia navas. Ha un'esperienza che può solo fare bene. Solo che nonostante conosca la società da 20 anni quasi, e trovo spiegabili e rivoltanti tante strategie di " ammacchio" evasione " " acquisto per apparare il buco fiscale ecc" questa operazione davvero non la comprendo.
Evidentemente come dice Maverick non si aspettavano che ospina non rinnovasse

[Maverick89]

Che ha 35 anni Possiamo dare 4 milioni netti per 3 anni e ad ospina no???

Perchè rappresenta l'unica possibilità per avere un top player in squadra. E in un ruolo chiave avere un top é sempre cosa buona e giusta.

Non che mi dispiaccia navas. Ha un'esperienza che può solo fare bene. Solo che nonostante conosca la società da 20 anni quasi, e trovo spiegabili e rivoltanti tante strategie di " ammacchio" evasione " " acquisto per apparare il buco fiscale ecc" questa operazione davvero non la comprendo.
Evidentemente come dice Maverick non si aspettavano che ospina non rinnovasse

Ci saranno però di sicuro anche ragioni di tipo "fiscale" sotto...

[falanghina]

Perchè rappresenta l'unica possibilità per avere un top player in squadra. E in un ruolo chiave avere un top é sempre cosa buona e giusta.

Non che mi dispiaccia navas. Ha un'esperienza che può solo fare bene. Solo che nonostante conosca la società da 20 anni quasi, e trovo spiegabili e rivoltanti tante strategie di " ammacchio" evasione " " acquisto per apparare il buco fiscale ecc" questa operazione davvero non la comprendo.
Evidentemente come dice Maverick non si aspettavano che ospina non rinnovasse

Ci saranno però di sicuro anche ragioni di tipo "fiscale" sotto...

È capace...

[ob65]

Perché secondo la società ospina non valeva 3,5 netti, Navas si e anche di più

[Maverick89]

Perché secondo la società ospina non valeva 3,5 netti, Navas si e anche di più

Può essere una buona spiegazione... anche se non credo che al Napoli Ospina abbia chiesto 3,5 milioni...

[ob65]

Perché secondo la società ospina non valeva 3,5 netti, Navas si e anche di più

Può essere una buona spiegazione... anche se non credo che al Napoli Ospina abbia chiesto 3,5 milioni...

Non so, sicuramente voleva strappare il più possibile per l'ultimo contratto.
Ma se viene Navas mi va bene

[icemanac]

Perché secondo la società ospina non valeva 3,5 netti, Navas si e anche di più

Ospina ne ha presi anche di più perché ha ricevuto un importante bonus alla firma.
Per Navas il bonus/buonuscita lo darà il PSG per liberarsi del contratto e firmerà con noi un triennale, forse biennale con opzione.
L'ingaggio è molto alto ma verrà in parte abbattuto dal Decreto Crescita.

[doctorpaolo]

Credo perché 4 mln netti a Navas al lordo, col decreto crescita, sono sempre meno di quanto avrebbe dovuto dare a ospina rinnovando senza usufruire del decreto.

[gallopoker]

I motivi sono un po' quelli descritti da Maverick ma me ne frego se viene Navas, che avevo sempre detto essere la prima scelta, meglio di Kepa nettamente (qui eravamo in contrasto con ice, mi sa).
Naturalmente deve arrivare subito, che già la prossima non la gioca, ed inoltre gli serve un minimo per riprendere confidenza

[Kiashan74]

Che ha 35 anni Possiamo dare 4 milioni netti per 3 anni e ad ospina no???

Perchè rappresenta l'unica possibilità per avere un top player in squadra. E in un ruolo chiave avere un top é sempre cosa buona e giusta.

Magari ma la verità è che viene dall'estero e risparmia col decreto crescita....

[icemanac]

I motivi sono un po' quelli descritti da Maverick ma me ne frego se viene Navas, che avevo sempre detto essere la prima scelta, meglio di Kepa nettamente (qui eravamo in contrasto con ice, mi sa).
Naturalmente deve arrivare subito, che già la prossima non la gioca, ed inoltre gli serve un minimo per riprendere confidenza

Ricordi male. Feci un sondaggio e scrissi così.

Ho votato Navas ma ero molto combattuto con Kepa.
Navas non mi ha mai entusiasmato come portiere da Top Club ma, comunque, ha due OO enormi che potrebbero servirci eccome.