Alla Rubentus si dimettono

[Luckyboy72]

In casa Ceferin stanno già facendo il trenino sulle note del Disco Samba!

[lestat]

Si ma non ha senso la retrocessione,nel caso,ancora.A che serve?...a farli tornare e ripetere la storia,come hanno fatto anche stavolta?
E' una barzelletta?
La famiglia agnelli,fuori.Non sono in grado,non sanno vincere senza commettere illecito.E' chiaro.Ergo,vengano cancellati.Si crei una nuova societa'.
Cosi' dovrebbe funzionare.Guardate quanti anni,quante stagioni hanno alterato e quanti tifosi sono stati truffati...

Ma tanto loro hanno il furto nel DNA proprio, quindi anche la nuova società che si formerebbe si formerebbe con lo stesso marchio...

E poi,nel caso,si vedra'...pero' dico,per ora,mi pare proprio inutile parlare di possibile retrocessione.Questi sono recidivi checazz...
Non sanno partecipare,non sanno stare al gioco.Quindi,non giocano.

[Maverick89]

Si ma non ha senso la retrocessione,nel caso,ancora.A che serve?...a farli tornare e ripetere la storia,come hanno fatto anche stavolta?
E' una barzelletta?
La famiglia agnelli,fuori.Non sono in grado,non sanno vincere senza commettere illecito.E' chiaro.Ergo,vengano cancellati.Si crei una nuova societa'.
Cosi' dovrebbe funzionare.Guardate quanti anni,quante stagioni hanno alterato e quanti tifosi sono stati truffati...

Ma tanto loro hanno il furto nel DNA proprio, quindi anche la nuova società che si formerebbe si formerebbe con lo stesso marchio...

E poi,nel caso,si vedra'...pero' dico,per ora,mi pare proprio inutile parlare di possibile retrocessione.Questi sono recidivi checazz...
Non sanno partecipare,non sanno stare al gioco.Quindi,non giocano.

Sarei ovviamente più che d'accordo. Intanto si levassero dal ca**o adesso. Per dignità proprio...

[napolirun]

....è per farla SKY un'affermazione del genere, vuol dire che o'fatt è nir nir........il paragone è con il 2006.......

....un maldestro tentativo di salvaguardare la società tentando di far ricadere tutte le responsabilità amministrative e penali sul CDA............o'guaio è gruoss.........

E poi dicono che i CDA prendono soldi senza fare niente. Sono responsabilità

[ob65]

Se finiscono in eccellenza,giocano contro la squadra del mio paese

[gallopoker]

E intanto la gazzetta...dice solo ammenda o punti di penalizzazione. Poi leggendo è un pò diverso


I RISCHI — Le sanzioni sulle violazioni in materia gestionale ed economica, e dunque sull'illecito amministrativo, sono regolate dall'articolo 31 del codice di giustizia sportiva. Gli scenari sono diversi. Se "la falsificazione dei propri documenti contabili o amministrativi ovvero qualsiasi altra attività illecita o elusiva" (dalle plusvalenze agli stipendi) ha consentito di ottenere l'iscrizione al campionato, la sanzione sarà molto più pesante. Al comma 2 si legge infatti che le sanzioni vanno dalla "penalizzazione di uno o più punti in classifica" alla "retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di competenza e dunque il passaggio alla categoria inferiore", fino all'esclusione dal campionato con assegnazione da parte del Consiglio federale ad uno dei campionati di categoria inferiore. Se la variazione in bilancio non fosse stata determinante per l'iscrizione al campionato, le sanzioni (comma 1) si limiterebbero a una multa salata e all'inibizione dei dirigenti coinvolti, dunque senza punti di penalizzazione, come chiesto da Chiné già in primo grado.
GLI STIPENDI — Le penalizzazioni di punti potrebbero comunque arrivare per la sola questione stipendi e carte private. Al comma 3 del solito articolo 31 si legge: "La società che pattuisce con i propri tesserati o corrisponde comunque loro compensi, premi o indennità in violazione delle disposizioni federali vigenti, è punita con l’ammenda da uno a tre volte l'ammontare illecitamente pattuito o corrisposto, cui può aggiungersi la penalizzazione di uno o più punti in classifica". E su questo punto potrebbero essere coinvolti anche i giocatori, che rischiano una "squalifica di durata non inferiore a un mese".

[Maverick89]

E intanto la gazzetta...dice solo ammenda o punti di penalizzazione. Poi leggendo è un pò diverso


I RISCHI — Le sanzioni sulle violazioni in materia gestionale ed economica, e dunque sull'illecito amministrativo, sono regolate dall'articolo 31 del codice di giustizia sportiva. Gli scenari sono diversi. Se "la falsificazione dei propri documenti contabili o amministrativi ovvero qualsiasi altra attività illecita o elusiva" (dalle plusvalenze agli stipendi) ha consentito di ottenere l'iscrizione al campionato, la sanzione sarà molto più pesante. Al comma 2 si legge infatti che le sanzioni vanno dalla "penalizzazione di uno o più punti in classifica" alla "retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di competenza e dunque il passaggio alla categoria inferiore", fino all'esclusione dal campionato con assegnazione da parte del Consiglio federale ad uno dei campionati di categoria inferiore. Se la variazione in bilancio non fosse stata determinante per l'iscrizione al campionato, le sanzioni (comma 1) si limiterebbero a una multa salata e all'inibizione dei dirigenti coinvolti, dunque senza punti di penalizzazione, come chiesto da Chiné già in primo grado.
GLI STIPENDI — Le penalizzazioni di punti potrebbero comunque arrivare per la sola questione stipendi e carte private. Al comma 3 del solito articolo 31 si legge: "La società che pattuisce con i propri tesserati o corrisponde comunque loro compensi, premi o indennità in violazione delle disposizioni federali vigenti, è punita con l’ammenda da uno a tre volte l'ammontare illecitamente pattuito o corrisposto, cui può aggiungersi la penalizzazione di uno o più punti in classifica". E su questo punto potrebbero essere coinvolti anche i giocatori, che rischiano una "squalifica di durata non inferiore a un mese".

in realtà se si sono dimessi è proprio perchè hanno concordato la strategia di salvezza

[gallopoker]

E intanto la gazzetta...dice solo ammenda o punti di penalizzazione. Poi leggendo è un pò diverso


I RISCHI — Le sanzioni sulle violazioni in materia gestionale ed economica, e dunque sull'illecito amministrativo, sono regolate dall'articolo 31 del codice di giustizia sportiva. Gli scenari sono diversi. Se "la falsificazione dei propri documenti contabili o amministrativi ovvero qualsiasi altra attività illecita o elusiva" (dalle plusvalenze agli stipendi) ha consentito di ottenere l'iscrizione al campionato, la sanzione sarà molto più pesante. Al comma 2 si legge infatti che le sanzioni vanno dalla "penalizzazione di uno o più punti in classifica" alla "retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di competenza e dunque il passaggio alla categoria inferiore", fino all'esclusione dal campionato con assegnazione da parte del Consiglio federale ad uno dei campionati di categoria inferiore. Se la variazione in bilancio non fosse stata determinante per l'iscrizione al campionato, le sanzioni (comma 1) si limiterebbero a una multa salata e all'inibizione dei dirigenti coinvolti, dunque senza punti di penalizzazione, come chiesto da Chiné già in primo grado.
GLI STIPENDI — Le penalizzazioni di punti potrebbero comunque arrivare per la sola questione stipendi e carte private. Al comma 3 del solito articolo 31 si legge: "La società che pattuisce con i propri tesserati o corrisponde comunque loro compensi, premi o indennità in violazione delle disposizioni federali vigenti, è punita con l’ammenda da uno a tre volte l'ammontare illecitamente pattuito o corrisposto, cui può aggiungersi la penalizzazione di uno o più punti in classifica". E su questo punto potrebbero essere coinvolti anche i giocatori, che rischiano una "squalifica di durata non inferiore a un mese".

in realtà se si sono dimessi è proprio perchè hanno concordato la strategia di salvezza

si ma come al solito la stampa li copre...poi secondo me la giustizia sportiva li grazia, al massimo punti di penalizzazione...ma al massimo

[Maverick89]

E intanto la gazzetta...dice solo ammenda o punti di penalizzazione. Poi leggendo è un pò diverso


I RISCHI — Le sanzioni sulle violazioni in materia gestionale ed economica, e dunque sull'illecito amministrativo, sono regolate dall'articolo 31 del codice di giustizia sportiva. Gli scenari sono diversi. Se "la falsificazione dei propri documenti contabili o amministrativi ovvero qualsiasi altra attività illecita o elusiva" (dalle plusvalenze agli stipendi) ha consentito di ottenere l'iscrizione al campionato, la sanzione sarà molto più pesante. Al comma 2 si legge infatti che le sanzioni vanno dalla "penalizzazione di uno o più punti in classifica" alla "retrocessione all'ultimo posto in classifica del campionato di competenza e dunque il passaggio alla categoria inferiore", fino all'esclusione dal campionato con assegnazione da parte del Consiglio federale ad uno dei campionati di categoria inferiore. Se la variazione in bilancio non fosse stata determinante per l'iscrizione al campionato, le sanzioni (comma 1) si limiterebbero a una multa salata e all'inibizione dei dirigenti coinvolti, dunque senza punti di penalizzazione, come chiesto da Chiné già in primo grado.
GLI STIPENDI — Le penalizzazioni di punti potrebbero comunque arrivare per la sola questione stipendi e carte private. Al comma 3 del solito articolo 31 si legge: "La società che pattuisce con i propri tesserati o corrisponde comunque loro compensi, premi o indennità in violazione delle disposizioni federali vigenti, è punita con l’ammenda da uno a tre volte l'ammontare illecitamente pattuito o corrisposto, cui può aggiungersi la penalizzazione di uno o più punti in classifica". E su questo punto potrebbero essere coinvolti anche i giocatori, che rischiano una "squalifica di durata non inferiore a un mese".

in realtà se si sono dimessi è proprio perchè hanno concordato la strategia di salvezza

si ma come al solito la stampa li copre...poi secondo me la giustizia sportiva li grazia, al massimo punti di penalizzazione...ma al massimo

anche secondo me con la solita puttanata che bisogna salvaguardare un patrimonio calcistico italiano...

[gallopoker]

in realtà se si sono dimessi è proprio perchè hanno concordato la strategia di salvezza

si ma come al solito la stampa li copre...poi secondo me la giustizia sportiva li grazia, al massimo punti di penalizzazione...ma al massimo

anche secondo me con la solita puttanata che bisogna salvaguardare un patrimonio calcistico italiano...

eh, esatto

[Maverick89]

si ma come al solito la stampa li copre...poi secondo me la giustizia sportiva li grazia, al massimo punti di penalizzazione...ma al massimo

anche secondo me con la solita puttanata che bisogna salvaguardare un patrimonio calcistico italiano...

eh, esatto

per la felicità di Pelliccia tra l'altro

[Bermuda]

Qualcosa di pesante c'è sotto... Lo fecero pure appena prima di calciopoli...

Ovvio le merde non fanno mai nulla a caso

[peppino de filippo]

Vediamo come si mettono le cose.
Spero per loro,malissimo.
Tuttavia,eventualmente...una seconda retrocessione,sarebbe un "meh".Se una societa' non rispetta le regole,non riconosce la lealta' e i principi dello sport e viene punita...e dopo qualche anno,la stessa societa' si rende protagonista di altri illeciti...beh,vuol dire che qualcosa in questa societa' va in contrasto con quelle che sono le regole e i principi di cui sopra.Pertanto,esiste la cancellazione,la radiazione,a mio modo di vedere.

esatto, lo sostenevo nel 2006 e lo ripeto con piu' convinzione ancora oggi alla luce dei fatti.

La juventus deve essere radiata e il titolo sportivo messo all'asta, insomma deve ripartire da una nuova proprieta' estranea alla famiglia Agnelli/Elkan

[peppino de filippo]

A sorpresa, LaLiga spagnola prende posizione sul caso Juventus. Con una nota stampa, il massimo campionato, dopo le dimissioni in blocco del CdA bianconero, "chiede l'immediata applicazione delle sanzioni sportive al club. LaLiga - prosegue il comunicato - aveva già presentato nell'aprile 2022 alla UEFA una denuncia ufficiale contro la Juventus in cui denunciava violazioni del regolamento del fair play finanziario su cui stava indagando la Guardia di Finanza italiana.

Nello specifico, la denuncia accusava la Juventus di contabilizzare i trasferimenti al di sopra del loro valore corretto e di sottovalutare le spese del personale, il che costituisce una violazione del fair play finanziario della UEFA. Inoltre, la denuncia accusava la Juventus di nascondere il vero stipendio dei suoi giocatori


Questo lunedì, nella stessa nota emessa dal Consiglio di amministrazione, i rappresentanti della Juve riconoscono gravissime irregolarità contabili finanziarie, volte anche ad ingannare le competenti autorità di fair play finanziario della UEFA, tra le altre LaLiga, con l'obiettivo di promuovere un calcio economicamente sostenibile in Europa, mantiene queste denunce nei confronti della Juventus e chiede che le autorità competenti applichino sanzioni sportive immediate al club.

La Liga è stata a lungo uno dei principali sostenitori dell'istituzione, dell'applicazione e dell'applicazione di rigide regole di sostenibilità finanziaria nel calcio. Ad aprile di quest'anno, LaLiga ha sporto denuncia per violazione del fair play finanziario alla UEFA contro la Juventus, ma anche contro Manchester City e Paris Saint Germain. La stessa competizione spagnola ha applicato le sue regole di 'controllo economico' per quasi un decennio, su richiesta dei club che compongono LaLiga. La sostenibilità finanziaria è fondamentale per proteggere il business del calcio. Proteggiamo il nostro calcio".

[mezzacapa]

A sorpresa, LaLiga spagnola prende posizione sul caso Juventus. Con una nota stampa, il massimo campionato, dopo le dimissioni in blocco del CdA bianconero, "chiede l'immediata applicazione delle sanzioni sportive al club. LaLiga - prosegue il comunicato - aveva già presentato nell'aprile 2022 alla UEFA una denuncia ufficiale contro la Juventus in cui denunciava violazioni del regolamento del fair play finanziario su cui stava indagando la Guardia di Finanza italiana.

Nello specifico, la denuncia accusava la Juventus di contabilizzare i trasferimenti al di sopra del loro valore corretto e di sottovalutare le spese del personale, il che costituisce una violazione del fair play finanziario della UEFA. Inoltre, la denuncia accusava la Juventus di nascondere il vero stipendio dei suoi giocatori


Questo lunedì, nella stessa nota emessa dal Consiglio di amministrazione, i rappresentanti della Juve riconoscono gravissime irregolarità contabili finanziarie, volte anche ad ingannare le competenti autorità di fair play finanziario della UEFA, tra le altre LaLiga, con l'obiettivo di promuovere un calcio economicamente sostenibile in Europa, mantiene queste denunce nei confronti della Juventus e chiede che le autorità competenti applichino sanzioni sportive immediate al club.

La Liga è stata a lungo uno dei principali sostenitori dell'istituzione, dell'applicazione e dell'applicazione di rigide regole di sostenibilità finanziaria nel calcio. Ad aprile di quest'anno, LaLiga ha sporto denuncia per violazione del fair play finanziario alla UEFA contro la Juventus, ma anche contro Manchester City e Paris Saint Germain. La stessa competizione spagnola ha applicato le sue regole di 'controllo economico' per quasi un decennio, su richiesta dei club che compongono LaLiga. La sostenibilità finanziaria è fondamentale per proteggere il business del calcio. Proteggiamo il nostro calcio".

....azz, so' simpaticissimi pure in Spagna.......