E basta .. . Se si riesce a dimostrare che le plusvalenze reiterate sono atte a gonfiare i bilanci arrecando vantaggi e tutto ciò a latere di conseguenza crea un sistema che condiziona allora questo viene inquadrato come illecito .Nella sentenza depositata si parla di operazioni rivolte ad una sistematica alterazione dei bilanci, .Qiesto e quello che ho sostenuto e ancora invito a ripescare il topic per dimostrarmi il contrario .Se ci fossero state ripetute operazioni alla osimhen dove s intercetta adl che parla di favori al presidente del Lille e a più plusvalenze gonfiate ad arte per alleviare i conti allora probabilmente ci sarebbero potuti essere gli estremi dell' illecito . Cmq penso sia io che tu poco abbiamo voglia di riattaccare con l argomento quindi facciamo che non ho capito un ca**o e ti ringrazio della pazienza che hai avutoMaverick89 ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 20:33Ancora non ha capito, io ho detto il contrario e cioè che la plusvalenza in sè non è reato ma quelle che creano un sistema di condizionamento del mercato e dei risultati siIFIX TCHEN TCHEN ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 16:53Guarda, che io non ho mai avuto queste fisime che hai descritto : io non ho creato un mio personaggio sul forum (e a che pro ?) ma sono sempre stato me stesso.djpesaola ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 10:38
Una capata incredibile .. sono ben altre le capate da non credere .Bado alle argomentazioni e nemmeno noto i nik name dove molti pensano di aver creato un personaggio in questo contesto .Al solito seguendo certi schemi si svia dalle discussioni e dai temi in questione ,giusto per fare polemica gratuita. Ti sorprende che il tuo nik sia stato confuso perché credi che abbia una rilevanza così identificabile ? A me non sorprenderebbe .Se proprio vogliamo parlare di capate in quel topic l ha presa proprio l altro utente con il quale hai provato a fare comunella .. rileggi . sosteneva che le plusvalenze sistematiche della rube non erano reato tanto che i -15 punti erano stati ridati
Se tu ritieni che scambiare un utente con un altro (SU UN FORUM !!! Dove l'unica cosa a cui devi fare attenzione è " chi dice cosa " , proprio per evitare di fare figuracce) sia una cosa normale allora siamo a posto così !!! La cosa che mi faceva ridere era la tua sicurezza nel dire che "ormai mi conoscevi" ...E poi invece prendesti una cantonata! Ma se sei contento così, va bene ...figurati!
Un'altra cosa : con chi feci "comunella" ?
Io ricordo solo che tu scrivesti delle cose assurde (del tipo che io e Maverick eravamo gli Zuliani del Napoli...tra l'altro sbagliando ripetutamente anche il nome di Zuliani !!!), provocando molta ilarità tra noi.
Oltretutto, la conferma della penalizzazione della Juve ha dato ampiamente ragione a me e a lui, che dicevamo che l'operazione Osimhen non è assolutamente paragonabile alle porcherie fatte dalla juvemerda.
Ma che c'entra questo con il fatto che tu credi di "conoscere" le persone ? Stavamo parlando delle tue "cantonate"...hai sviato l'argomento (vedi ? Proprio quello che tu invece dici che fanno gli altri!)
CREDEVO DI STARE UN POCO IN PACE..
Moderatore: Redazione Napoli Magazine
Re: CREDEVO DI STARE UN POCO IN PACE..
-
- Livello Tecnico: Lorenzo Tonelli
- Messaggi: 284
- Iscritto il: venerdì 26 agosto 2022, 15:07
Re: CREDEVO DI STARE UN POCO IN PACE..
Prova a spiegarlo anche ai gobbi, che ancora non hanno capito che nell'inchiesta recente sono stati condannati e penalizzati di 10 punti, non per le plusvalenze ma per il sistema creato...djpesaola ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 21:50E basta .. . Se si riesce a dimostrare che le plusvalenze reiterate sono atte a gonfiare i bilanci arrecando vantaggi e tutto ciò a latere di conseguenza crea un sistema che condiziona allora questo viene inquadrato come illecito .Nella sentenza depositata si parla di operazioni rivolte ad una sistematica alterazione dei bilanci, .Qiesto e quello che ho sostenuto e ancora invito a ripescare il topic per dimostrarmi il contrario .Se ci fossero state ripetute operazioni alla osimhen dove s intercetta adl che parla di favori al presidente del Lille e a più plusvalenze gonfiate ad arte per alleviare i conti allora probabilmente ci sarebbero potuti essere gli estremi dell' illecito . Cmq penso sia io che tu poco abbiamo voglia di riattaccare con l argomento quindi facciamo che non ho capito un ca**o e ti ringrazio della pazienza che hai avutoMaverick89 ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 20:33Ancora non ha capito, io ho detto il contrario e cioè che la plusvalenza in sè non è reato ma quelle che creano un sistema di condizionamento del mercato e dei risultati siIFIX TCHEN TCHEN ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 16:53
Guarda, che io non ho mai avuto queste fisime che hai descritto : io non ho creato un mio personaggio sul forum (e a che pro ?) ma sono sempre stato me stesso.
Se tu ritieni che scambiare un utente con un altro (SU UN FORUM !!! Dove l'unica cosa a cui devi fare attenzione è " chi dice cosa " , proprio per evitare di fare figuracce) sia una cosa normale allora siamo a posto così !!! La cosa che mi faceva ridere era la tua sicurezza nel dire che "ormai mi conoscevi" ...E poi invece prendesti una cantonata! Ma se sei contento così, va bene ...figurati!
Un'altra cosa : con chi feci "comunella" ?
Io ricordo solo che tu scrivesti delle cose assurde (del tipo che io e Maverick eravamo gli Zuliani del Napoli...tra l'altro sbagliando ripetutamente anche il nome di Zuliani !!!), provocando molta ilarità tra noi.
Oltretutto, la conferma della penalizzazione della Juve ha dato ampiamente ragione a me e a lui, che dicevamo che l'operazione Osimhen non è assolutamente paragonabile alle porcherie fatte dalla juvemerda.
Ma che c'entra questo con il fatto che tu credi di "conoscere" le persone ? Stavamo parlando delle tue "cantonate"...hai sviato l'argomento (vedi ? Proprio quello che tu invece dici che fanno gli altri!)
-
- Livello Tecnico: Antonio Careca
- Messaggi: 50105
- Iscritto il: martedì 3 novembre 2009, 17:55
Re: CREDEVO DI STARE UN POCO IN PACE..
djpesaola ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 19:21Quindi ho sviato io gli argomenti in questo topic ..ma va bene così Ti invito a ripescare nel topic in questione un qualcosa di mio dive affeemo anche vagamente che l operazione osimhen sia punibile .La rube é stata pubita perché ne ha fatto 40 di plusvalenze gonfiate e non una singola .Poi ribadire l errore sul nome di zuliani e il solito prestesto per denigrare il che lo trovo ridicolo .IFIX TCHEN TCHEN ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 16:53Guarda, che io non ho mai avuto queste fisime che hai descritto : io non ho creato un mio personaggio sul forum (e a che pro ?) ma sono sempre stato me stesso.djpesaola ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 10:38
Una capata incredibile .. sono ben altre le capate da non credere .Bado alle argomentazioni e nemmeno noto i nik name dove molti pensano di aver creato un personaggio in questo contesto .Al solito seguendo certi schemi si svia dalle discussioni e dai temi in questione ,giusto per fare polemica gratuita. Ti sorprende che il tuo nik sia stato confuso perché credi che abbia una rilevanza così identificabile ? A me non sorprenderebbe .Se proprio vogliamo parlare di capate in quel topic l ha presa proprio l altro utente con il quale hai provato a fare comunella .. rileggi . sosteneva che le plusvalenze sistematiche della rube non erano reato tanto che i -15 punti erano stati ridati
Se tu ritieni che scambiare un utente con un altro (SU UN FORUM !!! Dove l'unica cosa a cui devi fare attenzione è " chi dice cosa " , proprio per evitare di fare figuracce) sia una cosa normale allora siamo a posto così !!! La cosa che mi faceva ridere era la tua sicurezza nel dire che "ormai mi conoscevi" ...E poi invece prendesti una cantonata! Ma se sei contento così, va bene ...figurati!
Un'altra cosa : con chi feci "comunella" ?
Io ricordo solo che tu scrivesti delle cose assurde (del tipo che io e Maverick eravamo gli Zuliani del Napoli...tra l'altro sbagliando ripetutamente anche il nome di Zuliani !!!), provocando molta ilarità tra noi.
Oltretutto, la conferma della penalizzazione della Juve ha dato ampiamente ragione a me e a lui, che dicevamo che l'operazione Osimhen non è assolutamente paragonabile alle porcherie fatte dalla juvemerda.
Ma che c'entra questo con il fatto che tu credi di "conoscere" le persone ? Stavamo parlando delle tue "cantonate"...hai sviato l'argomento (vedi ? Proprio quello che tu invece dici che fanno gli altri!)
Ma era tanto per dire...Non hai visto che non ti ho manco corretto mentre stavamo discutendo ? Quindi non ho ribadito proprio niente, visto che è la prima volta che te lo faccio notare.
Se avessi voluto correggerti con l'intento di denigrarti, lo avrei fatto allora, in quel topic.
Certo, tu non dicevi che l'operazione Osimhen era punibile, ma dicevi che io e Maverick eravamo come Zuliani (e la cosa è alquanto ridicola, considerato che Zuliani dice tantissime stronzate, tra cui che il Napoli dovrebbe essere punito più della Juve per la sola operazione Osimhen!).
-
- Livello Tecnico: Antonio Careca
- Messaggi: 50105
- Iscritto il: martedì 3 novembre 2009, 17:55
Re: CREDEVO DI STARE UN POCO IN PACE..
Ma spero che adesso abbia capito. Il problema grave è che questa cosa non l'hanno ancora capita tutti gli juventini.Maverick89 ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 20:33Ancora non ha capito, io ho detto il contrario e cioè che la plusvalenza in sè non è reato ma quelle che creano un sistema di condizionamento del mercato e dei risultati siIFIX TCHEN TCHEN ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 16:53Guarda, che io non ho mai avuto queste fisime che hai descritto : io non ho creato un mio personaggio sul forum (e a che pro ?) ma sono sempre stato me stesso.djpesaola ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 10:38
Una capata incredibile .. sono ben altre le capate da non credere .Bado alle argomentazioni e nemmeno noto i nik name dove molti pensano di aver creato un personaggio in questo contesto .Al solito seguendo certi schemi si svia dalle discussioni e dai temi in questione ,giusto per fare polemica gratuita. Ti sorprende che il tuo nik sia stato confuso perché credi che abbia una rilevanza così identificabile ? A me non sorprenderebbe .Se proprio vogliamo parlare di capate in quel topic l ha presa proprio l altro utente con il quale hai provato a fare comunella .. rileggi . sosteneva che le plusvalenze sistematiche della rube non erano reato tanto che i -15 punti erano stati ridati
Se tu ritieni che scambiare un utente con un altro (SU UN FORUM !!! Dove l'unica cosa a cui devi fare attenzione è " chi dice cosa " , proprio per evitare di fare figuracce) sia una cosa normale allora siamo a posto così !!! La cosa che mi faceva ridere era la tua sicurezza nel dire che "ormai mi conoscevi" ...E poi invece prendesti una cantonata! Ma se sei contento così, va bene ...figurati!
Un'altra cosa : con chi feci "comunella" ?
Io ricordo solo che tu scrivesti delle cose assurde (del tipo che io e Maverick eravamo gli Zuliani del Napoli...tra l'altro sbagliando ripetutamente anche il nome di Zuliani !!!), provocando molta ilarità tra noi.
Oltretutto, la conferma della penalizzazione della Juve ha dato ampiamente ragione a me e a lui, che dicevamo che l'operazione Osimhen non è assolutamente paragonabile alle porcherie fatte dalla juvemerda.
Ma che c'entra questo con il fatto che tu credi di "conoscere" le persone ? Stavamo parlando delle tue "cantonate"...hai sviato l'argomento (vedi ? Proprio quello che tu invece dici che fanno gli altri!)
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 17581
- Iscritto il: giovedì 11 agosto 2022, 6:12
Re: CREDEVO DI STARE UN POCO IN PACE..
Non credo perché è partito scrivendo un’altra cosa. Oltretutto ci sono le intercettazioni con le quali si è capito che era voluta la cosa, lo facevano appostaIFIX TCHEN TCHEN ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 8:12Ma spero che adesso abbia capito. Il problema grave è che questa cosa non l'hanno ancora capita tutti gli juventini.Maverick89 ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 20:33Ancora non ha capito, io ho detto il contrario e cioè che la plusvalenza in sè non è reato ma quelle che creano un sistema di condizionamento del mercato e dei risultati siIFIX TCHEN TCHEN ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 16:53
Guarda, che io non ho mai avuto queste fisime che hai descritto : io non ho creato un mio personaggio sul forum (e a che pro ?) ma sono sempre stato me stesso.
Se tu ritieni che scambiare un utente con un altro (SU UN FORUM !!! Dove l'unica cosa a cui devi fare attenzione è " chi dice cosa " , proprio per evitare di fare figuracce) sia una cosa normale allora siamo a posto così !!! La cosa che mi faceva ridere era la tua sicurezza nel dire che "ormai mi conoscevi" ...E poi invece prendesti una cantonata! Ma se sei contento così, va bene ...figurati!
Un'altra cosa : con chi feci "comunella" ?
Io ricordo solo che tu scrivesti delle cose assurde (del tipo che io e Maverick eravamo gli Zuliani del Napoli...tra l'altro sbagliando ripetutamente anche il nome di Zuliani !!!), provocando molta ilarità tra noi.
Oltretutto, la conferma della penalizzazione della Juve ha dato ampiamente ragione a me e a lui, che dicevamo che l'operazione Osimhen non è assolutamente paragonabile alle porcherie fatte dalla juvemerda.
Ma che c'entra questo con il fatto che tu credi di "conoscere" le persone ? Stavamo parlando delle tue "cantonate"...hai sviato l'argomento (vedi ? Proprio quello che tu invece dici che fanno gli altri!)
PUNTATA TEASER o TEASER PUNTATA?
CINEMA MASSONICO
NEMICA DREAM
"Anche i giocatori senza contratto sono gratis"
-
- Livello Tecnico: Antonio Careca
- Messaggi: 50105
- Iscritto il: martedì 3 novembre 2009, 17:55
Re: CREDEVO DI STARE UN POCO IN PACE..
Infatti , loro ancora non hanno capito un ca**o.Mentefredda ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 1:17Prova a spiegarlo anche ai gobbi, che ancora non hanno capito che nell'inchiesta recente sono stati condannati e penalizzati di 10 punti, non per le plusvalenze ma per il sistema creato...djpesaola ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 21:50E basta .. . Se si riesce a dimostrare che le plusvalenze reiterate sono atte a gonfiare i bilanci arrecando vantaggi e tutto ciò a latere di conseguenza crea un sistema che condiziona allora questo viene inquadrato come illecito .Nella sentenza depositata si parla di operazioni rivolte ad una sistematica alterazione dei bilanci, .Qiesto e quello che ho sostenuto e ancora invito a ripescare il topic per dimostrarmi il contrario .Se ci fossero state ripetute operazioni alla osimhen dove s intercetta adl che parla di favori al presidente del Lille e a più plusvalenze gonfiate ad arte per alleviare i conti allora probabilmente ci sarebbero potuti essere gli estremi dell' illecito . Cmq penso sia io che tu poco abbiamo voglia di riattaccare con l argomento quindi facciamo che non ho capito un ca**o e ti ringrazio della pazienza che hai avutoMaverick89 ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 20:33
Ancora non ha capito, io ho detto il contrario e cioè che la plusvalenza in sè non è reato ma quelle che creano un sistema di condizionamento del mercato e dei risultati si
-
- Livello Tecnico: Antonio Careca
- Messaggi: 50105
- Iscritto il: martedì 3 novembre 2009, 17:55
Re: CREDEVO DI STARE UN POCO IN PACE..
Si, gli ergastolani lo facevano proprio "mirato".Era sistematico.Maverick89 ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 8:14Non credo perché è partito scrivendo un’altra cosa. Oltretutto ci sono le intercettazioni con le quali si è capito che era voluta la cosa, lo facevano appostaIFIX TCHEN TCHEN ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 8:12Ma spero che adesso abbia capito. Il problema grave è che questa cosa non l'hanno ancora capita tutti gli juventini.Maverick89 ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 20:33
Ancora non ha capito, io ho detto il contrario e cioè che la plusvalenza in sè non è reato ma quelle che creano un sistema di condizionamento del mercato e dei risultati si
Re: CREDEVO DI STARE UN POCO IN PACE..
Bellissimo ..era tanto per dire .. già spendere un nano secondo sulla correttezza del cognome di questo zuliani ziuliani zoliani o co**ione sarebbe troppo.Cmq ora che conosco l esatto cognome di quel co**ione credo di aver fatto un ulteriore step di crescita e per questo ti ringrazio .Preciso che non ho detto che eravate come ziuliani ( va bene così? ) ma era una provocazione per dire che in quel topic c era una visione che vedevo un po' troppo parziale .. alla zuliani .Chiudo spero per entrambi l argomento e andiamo avantiIFIX TCHEN TCHEN ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 8:08djpesaola ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 19:21Quindi ho sviato io gli argomenti in questo topic ..ma va bene così Ti invito a ripescare nel topic in questione un qualcosa di mio dive affeemo anche vagamente che l operazione osimhen sia punibile .La rube é stata pubita perché ne ha fatto 40 di plusvalenze gonfiate e non una singola .Poi ribadire l errore sul nome di zuliani e il solito prestesto per denigrare il che lo trovo ridicolo .IFIX TCHEN TCHEN ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 16:53
Guarda, che io non ho mai avuto queste fisime che hai descritto : io non ho creato un mio personaggio sul forum (e a che pro ?) ma sono sempre stato me stesso.
Se tu ritieni che scambiare un utente con un altro (SU UN FORUM !!! Dove l'unica cosa a cui devi fare attenzione è " chi dice cosa " , proprio per evitare di fare figuracce) sia una cosa normale allora siamo a posto così !!! La cosa che mi faceva ridere era la tua sicurezza nel dire che "ormai mi conoscevi" ...E poi invece prendesti una cantonata! Ma se sei contento così, va bene ...figurati!
Un'altra cosa : con chi feci "comunella" ?
Io ricordo solo che tu scrivesti delle cose assurde (del tipo che io e Maverick eravamo gli Zuliani del Napoli...tra l'altro sbagliando ripetutamente anche il nome di Zuliani !!!), provocando molta ilarità tra noi.
Oltretutto, la conferma della penalizzazione della Juve ha dato ampiamente ragione a me e a lui, che dicevamo che l'operazione Osimhen non è assolutamente paragonabile alle porcherie fatte dalla juvemerda.
Ma che c'entra questo con il fatto che tu credi di "conoscere" le persone ? Stavamo parlando delle tue "cantonate"...hai sviato l'argomento (vedi ? Proprio quello che tu invece dici che fanno gli altri!)
Ma era tanto per dire...Non hai visto che non ti ho manco corretto mentre stavamo discutendo ? Quindi non ho ribadito proprio niente, visto che è la prima volta che te lo faccio notare.
Se avessi voluto correggerti con l'intento di denigrarti, lo avrei fatto allora, in quel topic.
Certo, tu non dicevi che l'operazione Osimhen era punibile, ma dicevi che io e Maverick eravamo come Zuliani (e la cosa è alquanto ridicola, considerato che Zuliani dice tantissime stronzate, tra cui che il Napoli dovrebbe essere punito più della Juve per la sola operazione Osimhen!).
-
- Livello Tecnico: Antonio Careca
- Messaggi: 50105
- Iscritto il: martedì 3 novembre 2009, 17:55
Re: CREDEVO DI STARE UN POCO IN PACE..
"Ti perdono" (cit.)djpesaola ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 10:04Bellissimo ..era tanto per dire .. già spendere un nano secondo sulla correttezza del cognome di questo zuliani ziuliani zoliani o co**ione sarebbe troppo.Cmq ora che conosco l esatto cognome di quel co**ione credo di aver fatto un ulteriore step di crescita e per questo ti ringrazio .Preciso che non ho detto che eravate come ziuliani ( va bene così? ) ma era una provocazione per dire che in quel topic c era una visione che vedevo un po' troppo parziale .. alla zuliani .Chiudo spero per entrambi l argomento e andiamo avantiIFIX TCHEN TCHEN ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 8:08djpesaola ha scritto: ↑sabato 27 maggio 2023, 19:21
Quindi ho sviato io gli argomenti in questo topic ..ma va bene così Ti invito a ripescare nel topic in questione un qualcosa di mio dive affeemo anche vagamente che l operazione osimhen sia punibile .La rube é stata pubita perché ne ha fatto 40 di plusvalenze gonfiate e non una singola .Poi ribadire l errore sul nome di zuliani e il solito prestesto per denigrare il che lo trovo ridicolo .
Ma era tanto per dire...Non hai visto che non ti ho manco corretto mentre stavamo discutendo ? Quindi non ho ribadito proprio niente, visto che è la prima volta che te lo faccio notare.
Se avessi voluto correggerti con l'intento di denigrarti, lo avrei fatto allora, in quel topic.
Certo, tu non dicevi che l'operazione Osimhen era punibile, ma dicevi che io e Maverick eravamo come Zuliani (e la cosa è alquanto ridicola, considerato che Zuliani dice tantissime stronzate, tra cui che il Napoli dovrebbe essere punito più della Juve per la sola operazione Osimhen!).
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 17581
- Iscritto il: giovedì 11 agosto 2022, 6:12
Re: CREDEVO DI STARE UN POCO IN PACE..
Anche ioIFIX TCHEN TCHEN ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 10:15"Ti perdono" (cit.)djpesaola ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 10:04Bellissimo ..era tanto per dire .. già spendere un nano secondo sulla correttezza del cognome di questo zuliani ziuliani zoliani o co**ione sarebbe troppo.Cmq ora che conosco l esatto cognome di quel co**ione credo di aver fatto un ulteriore step di crescita e per questo ti ringrazio .Preciso che non ho detto che eravate come ziuliani ( va bene così? ) ma era una provocazione per dire che in quel topic c era una visione che vedevo un po' troppo parziale .. alla zuliani .Chiudo spero per entrambi l argomento e andiamo avantiIFIX TCHEN TCHEN ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 8:08
Ma era tanto per dire...Non hai visto che non ti ho manco corretto mentre stavamo discutendo ? Quindi non ho ribadito proprio niente, visto che è la prima volta che te lo faccio notare.
Se avessi voluto correggerti con l'intento di denigrarti, lo avrei fatto allora, in quel topic.
Certo, tu non dicevi che l'operazione Osimhen era punibile, ma dicevi che io e Maverick eravamo come Zuliani (e la cosa è alquanto ridicola, considerato che Zuliani dice tantissime stronzate, tra cui che il Napoli dovrebbe essere punito più della Juve per la sola operazione Osimhen!).
PUNTATA TEASER o TEASER PUNTATA?
CINEMA MASSONICO
NEMICA DREAM
"Anche i giocatori senza contratto sono gratis"
-
- Livello Tecnico: Antonio Careca
- Messaggi: 50105
- Iscritto il: martedì 3 novembre 2009, 17:55
Re: CREDEVO DI STARE UN POCO IN PACE..
Maverick89 ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 17:07Anche ioIFIX TCHEN TCHEN ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 10:15"Ti perdono" (cit.)djpesaola ha scritto: ↑domenica 28 maggio 2023, 10:04
Bellissimo ..era tanto per dire .. già spendere un nano secondo sulla correttezza del cognome di questo zuliani ziuliani zoliani o co**ione sarebbe troppo.Cmq ora che conosco l esatto cognome di quel co**ione credo di aver fatto un ulteriore step di crescita e per questo ti ringrazio .Preciso che non ho detto che eravate come ziuliani ( va bene così? ) ma era una provocazione per dire che in quel topic c era una visione che vedevo un po' troppo parziale .. alla zuliani .Chiudo spero per entrambi l argomento e andiamo avanti