Che portiere di m*rda

[10maggio1987]

per me è peggio di reina, almeno lo spagnolo ha i piedi buoni

Giusta osservazione

sai nel calcio moderno con costruzione dal basso è importante avere un portiere con i piedi buoni, se poi si rinuncia invece alla costruzione dal basso diventa un fattore meno decisivo nella scelta di un portiere, cmq la pecca più grande di meret è la mancanza di carattere, è moscio proprio.

Ma fosse almeno forte tra i pali... Meret secondo è deficitario non solo nel gioco con i piedi, ma anche in quelli che sono i fondamentali di un portiere; la reattività, le uscite sulle palle alte, la capacità di guidare la difesa...

[Maverick89]

sai nel calcio moderno con costruzione dal basso è importante avere un portiere con i piedi buoni, se poi si rinuncia invece alla costruzione dal basso diventa un fattore meno decisivo nella scelta di un portiere, cmq la pecca più grande di meret è la mancanza di carattere, è moscio proprio.

il portiere deve parareeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee ok, l'ho scritto, se non si fa costruzione dal basso i piedi sono meno importantiiiiii e cmq Meret per me rimane più scarso di Reina, siamo a livello di Rosati

[gallopoker]

Oramai è evidente che è scarso

[falanghina]

'Nu tiro 'nu gol! 'Nu tiro 'nu gol!
Sembra il Luna Park!
E, poi, è muto!

[gallopoker]

'Nu tiro 'nu gol! 'Nu tiro 'nu gol!
Sembra il Luna Park!
E, poi, è muto!

Confermo tutto

[Carluccio33]

Dire che Meret non ha colpe sul gol vittoria del Real Madrid significa mentire.
La colpa della sconfitta è sua? Assolutamente no.
Il Napoli ha bisogno di un nuovo portiere tra i pali? Assolutamente si.

[Andanet]

Tu non hai mai giocato a calcio e non hai mai fatto il portiere.... a differenza sua....

non ho detto questo... tutti i buffoni, saccenti e esperti tutti qua stanno... sarà un caso...

allora ricominciamo che sennò qua diventa una caccia all'uomo completamente inutile.
1 Io non ho detto che ho fatto il portiere e riporto la mia frase "Secondo me non hai mai giocato a calcio e soprattutto in porta."
2. le scelte dei portieri sono questioni di decimi di secondo... la velocità del tiro di Valverde è di 95,94KM/h (https://www.tuttonapoli.net/notizie/fot ... oso-554129) considerando una distanza di 25 metri il tiro ha impiegato 0,938 secondi (meno di uno) dal momento del calcio a quando è arrivato a Meret.
3. Meret era già partito (quindi non è vero che ha avuto la reattività di un bradipo). Il tiro di Valverde era un missile terra aria e non un tiraccio. La deviazione di Olivera sposta la palla verso il suo punto di partenza e non verso dove stava andando. Meret riesce comunque a toccarla e farla andare sulla traversa. la sua sfortuna è stata che è tornata sulla sua schiena perchè se fosse schizzata da un'altra parte staremmo parlando di miracolo del portiere.
4. ha fatto due parate su Rodrigo. Quella al 5° minuto è importante perchè li ci sono due opzioni. O resti in piedi o ti butti giù per chiudere la conclusione. Se avesse scelto la seconda opzione saremmo andati in svantaggio dopo solo 5 minuti.
5. sugli altri due gol nulla poteva.
Riporto un articolo del Napolista che non fa altro che fare copia e incolla delle pagelle dei quotidiani nazionali e che mi pare nessuno abbia gridato allo scandalo nei confronti di Meret
https://www.ilnapolista.it/2023/10/mere ... gol-presi/
Secondo voi Kepa sul gol di Ostigard non ha fatto una uscita sbagliata che ha permesso a Natan di colpire di spalla, colpire la traversa e permettere al norvegese di ribadire in gol a porta praticamente vuota?
Quindi se vogliamo parlare obiettivamente siete i benvenuti... altrimenti continuate a scrivere parolacce che tanto io continuo ad esporre dati concreti e non parole al vento.

[Maverick89]

non ho detto questo... tutti i buffoni, saccenti e esperti tutti qua stanno... sarà un caso...

allora ricominciamo che sennò qua diventa una caccia all'uomo completamente inutile.
1 Io non ho detto che ho fatto il portiere e riporto la mia frase "Secondo me non hai mai giocato a calcio e soprattutto in porta."
2. le scelte dei portieri sono questioni di decimi di secondo... la velocità del tiro di Valverde è di 95,94KM/h (https://www.tuttonapoli.net/notizie/fot ... oso-554129) considerando una distanza di 25 metri il tiro ha impiegato 0,938 secondi (meno di uno) dal momento del calcio a quando è arrivato a Meret.
3. Meret era già partito (quindi non è vero che ha avuto la reattività di un bradipo). Il tiro di Valverde era un missile terra aria e non un tiraccio. La deviazione di Olivera sposta la palla verso il suo punto di partenza e non verso dove stava andando. Meret riesce comunque a toccarla e farla andare sulla traversa. la sua sfortuna è stata che è tornata sulla sua schiena perchè se fosse schizzata da un'altra parte staremmo parlando di miracolo del portiere.
4. ha fatto due parate su Rodrigo. Quella al 5° minuto è importante perchè li ci sono due opzioni. O resti in piedi o ti butti giù per chiudere la conclusione. Se avesse scelto la seconda opzione saremmo andati in svantaggio dopo solo 5 minuti.
5. sugli altri due gol nulla poteva.
Riporto un articolo del Napolista che non fa altro che fare copia e incolla delle pagelle dei quotidiani nazionali e che mi pare nessuno abbia gridato allo scandalo nei confronti di Meret
https://www.ilnapolista.it/2023/10/mere ... gol-presi/
Secondo voi Kepa sul gol di Ostigard non ha fatto una uscita sbagliata che ha permesso a Natan di colpire di spalla, colpire la traversa e permettere al norvegese di ribadire in gol a porta praticamente vuota?
Quindi se vogliamo parlare obiettivamente siete i benvenuti... altrimenti continuate a scrivere parolacce che tanto io continuo ad esporre dati concreti e non parole al vento.

L'idea di respingere a mano aperta un missile del genere è tecnicamente sbagliata. Come scelta proprio. Tecnicamente ci si va con i due pugni e si respinge. La deviazione ha influito pochissimo perchè lui era totalmente sulla traiettoria della palla. Non si muove mai, quando si butta non spinge sui piedi.

Secondo, di quello che fa Kepa non ce ne frega un ca**o.

Terzo, scrivi col tuo nick normale, almeno ti mando affanculo na volta sola....

[gallopoker]

non ho detto questo... tutti i buffoni, saccenti e esperti tutti qua stanno... sarà un caso...

allora ricominciamo che sennò qua diventa una caccia all'uomo completamente inutile.
1 Io non ho detto che ho fatto il portiere e riporto la mia frase "Secondo me non hai mai giocato a calcio e soprattutto in porta."
2. le scelte dei portieri sono questioni di decimi di secondo... la velocità del tiro di Valverde è di 95,94KM/h (https://www.tuttonapoli.net/notizie/fot ... oso-554129) considerando una distanza di 25 metri il tiro ha impiegato 0,938 secondi (meno di uno) dal momento del calcio a quando è arrivato a Meret.
3. Meret era già partito (quindi non è vero che ha avuto la reattività di un bradipo). Il tiro di Valverde era un missile terra aria e non un tiraccio. La deviazione di Olivera sposta la palla verso il suo punto di partenza e non verso dove stava andando. Meret riesce comunque a toccarla e farla andare sulla traversa. la sua sfortuna è stata che è tornata sulla sua schiena perchè se fosse schizzata da un'altra parte staremmo parlando di miracolo del portiere.
4. ha fatto due parate su Rodrigo. Quella al 5° minuto è importante perchè li ci sono due opzioni. O resti in piedi o ti butti giù per chiudere la conclusione. Se avesse scelto la seconda opzione saremmo andati in svantaggio dopo solo 5 minuti.
5. sugli altri due gol nulla poteva.
Riporto un articolo del Napolista che non fa altro che fare copia e incolla delle pagelle dei quotidiani nazionali e che mi pare nessuno abbia gridato allo scandalo nei confronti di Meret
https://www.ilnapolista.it/2023/10/mere ... gol-presi/
Secondo voi Kepa sul gol di Ostigard non ha fatto una uscita sbagliata che ha permesso a Natan di colpire di spalla, colpire la traversa e permettere al norvegese di ribadire in gol a porta praticamente vuota?
Quindi se vogliamo parlare obiettivamente siete i benvenuti... altrimenti continuate a scrivere parolacce che tanto io continuo ad esporre dati concreti e non parole al vento.

Tutto sbagliato, te l'ho spiegato col cucchiaino ma non ci arrivi.
Consiglio di rivederti il tiro e l'azione, comunque

[Andanet]

non ho detto questo... tutti i buffoni, saccenti e esperti tutti qua stanno... sarà un caso...

allora ricominciamo che sennò qua diventa una caccia all'uomo completamente inutile.
1 Io non ho detto che ho fatto il portiere e riporto la mia frase "Secondo me non hai mai giocato a calcio e soprattutto in porta."
2. le scelte dei portieri sono questioni di decimi di secondo... la velocità del tiro di Valverde è di 95,94KM/h (https://www.tuttonapoli.net/notizie/fot ... oso-554129) considerando una distanza di 25 metri il tiro ha impiegato 0,938 secondi (meno di uno) dal momento del calcio a quando è arrivato a Meret.
3. Meret era già partito (quindi non è vero che ha avuto la reattività di un bradipo). Il tiro di Valverde era un missile terra aria e non un tiraccio. La deviazione di Olivera sposta la palla verso il suo punto di partenza e non verso dove stava andando. Meret riesce comunque a toccarla e farla andare sulla traversa. la sua sfortuna è stata che è tornata sulla sua schiena perchè se fosse schizzata da un'altra parte staremmo parlando di miracolo del portiere.
4. ha fatto due parate su Rodrigo. Quella al 5° minuto è importante perchè li ci sono due opzioni. O resti in piedi o ti butti giù per chiudere la conclusione. Se avesse scelto la seconda opzione saremmo andati in svantaggio dopo solo 5 minuti.
5. sugli altri due gol nulla poteva.
Riporto un articolo del Napolista che non fa altro che fare copia e incolla delle pagelle dei quotidiani nazionali e che mi pare nessuno abbia gridato allo scandalo nei confronti di Meret
https://www.ilnapolista.it/2023/10/mere ... gol-presi/
Secondo voi Kepa sul gol di Ostigard non ha fatto una uscita sbagliata che ha permesso a Natan di colpire di spalla, colpire la traversa e permettere al norvegese di ribadire in gol a porta praticamente vuota?
Quindi se vogliamo parlare obiettivamente siete i benvenuti... altrimenti continuate a scrivere parolacce che tanto io continuo ad esporre dati concreti e non parole al vento.

L'idea di respingere a mano aperta un missile del genere è tecnicamente sbagliata. Come scelta proprio. Tecnicamente ci si va con i due pugni e si respinge. La deviazione ha influito pochissimo perchè lui era totalmente sulla traiettoria della palla. Non si muove mai, quando si butta non spinge sui piedi.

Secondo, di quello che fa Kepa non ce ne frega un ca**o.

Terzo, scrivi col tuo nick normale, almeno ti mando affanculo na volta sola....

ahahahaha questa è da ridere. su un tiro dal basso verso l'alto basta mettere il palmo affinchè se ne vada sopra la traversa.
Se non ti frega di quello che fa Kepa dillo quando qualcuno scrive che l'anno scorso ce lo volevano dare regalato....
Il mio nick è sempre e solo stato questo... e mi stai mandando a quel paese più volte... ma non ne puoi fare a meno visto che non hai argomenti tecnici da esprimere. E questo mi dispiace perchè si crea solo malumore inutile.

[gallopoker]

non ho detto questo... tutti i buffoni, saccenti e esperti tutti qua stanno... sarà un caso...

allora ricominciamo che sennò qua diventa una caccia all'uomo completamente inutile.
1 Io non ho detto che ho fatto il portiere e riporto la mia frase "Secondo me non hai mai giocato a calcio e soprattutto in porta."
2. le scelte dei portieri sono questioni di decimi di secondo... la velocità del tiro di Valverde è di 95,94KM/h (https://www.tuttonapoli.net/notizie/fot ... oso-554129) considerando una distanza di 25 metri il tiro ha impiegato 0,938 secondi (meno di uno) dal momento del calcio a quando è arrivato a Meret.
3. Meret era già partito (quindi non è vero che ha avuto la reattività di un bradipo). Il tiro di Valverde era un missile terra aria e non un tiraccio. La deviazione di Olivera sposta la palla verso il suo punto di partenza e non verso dove stava andando. Meret riesce comunque a toccarla e farla andare sulla traversa. la sua sfortuna è stata che è tornata sulla sua schiena perchè se fosse schizzata da un'altra parte staremmo parlando di miracolo del portiere.
4. ha fatto due parate su Rodrigo. Quella al 5° minuto è importante perchè li ci sono due opzioni. O resti in piedi o ti butti giù per chiudere la conclusione. Se avesse scelto la seconda opzione saremmo andati in svantaggio dopo solo 5 minuti.
5. sugli altri due gol nulla poteva.
Riporto un articolo del Napolista che non fa altro che fare copia e incolla delle pagelle dei quotidiani nazionali e che mi pare nessuno abbia gridato allo scandalo nei confronti di Meret
https://www.ilnapolista.it/2023/10/mere ... gol-presi/
Secondo voi Kepa sul gol di Ostigard non ha fatto una uscita sbagliata che ha permesso a Natan di colpire di spalla, colpire la traversa e permettere al norvegese di ribadire in gol a porta praticamente vuota?
Quindi se vogliamo parlare obiettivamente siete i benvenuti... altrimenti continuate a scrivere parolacce che tanto io continuo ad esporre dati concreti e non parole al vento.

L'idea di respingere a mano aperta un missile del genere è tecnicamente sbagliata. Come scelta proprio. Tecnicamente ci si va con i due pugni e si respinge. La deviazione ha influito pochissimo perchè lui era totalmente sulla traiettoria della palla. Non si muove mai, quando si butta non spinge sui piedi.

Secondo, di quello che fa Kepa non ce ne frega un ca**o.

Terzo, scrivi col tuo nick normale, almeno ti mando affanculo na volta sola....

ma infatti non ha presente la dinamica dell'azione, eppure gliel'ho proprio spiegata. Lui invece fa passare che Meret si sposti verso una direzione e poi per la direzione deve andare da un'altra parte: assolutamente falso

[indacosempre]

non ho detto questo... tutti i buffoni, saccenti e esperti tutti qua stanno... sarà un caso...

allora ricominciamo che sennò qua diventa una caccia all'uomo completamente inutile.
1 Io non ho detto che ho fatto il portiere e riporto la mia frase "Secondo me non hai mai giocato a calcio e soprattutto in porta."
2. le scelte dei portieri sono questioni di decimi di secondo... la velocità del tiro di Valverde è di 95,94KM/h (https://www.tuttonapoli.net/notizie/fot ... oso-554129) considerando una distanza di 25 metri il tiro ha impiegato 0,938 secondi (meno di uno) dal momento del calcio a quando è arrivato a Meret.
3. Meret era già partito (quindi non è vero che ha avuto la reattività di un bradipo). Il tiro di Valverde era un missile terra aria e non un tiraccio. La deviazione di Olivera sposta la palla verso il suo punto di partenza e non verso dove stava andando. Meret riesce comunque a toccarla e farla andare sulla traversa. la sua sfortuna è stata che è tornata sulla sua schiena perchè se fosse schizzata da un'altra parte staremmo parlando di miracolo del portiere.
4. ha fatto due parate su Rodrigo. Quella al 5° minuto è importante perchè li ci sono due opzioni. O resti in piedi o ti butti giù per chiudere la conclusione. Se avesse scelto la seconda opzione saremmo andati in svantaggio dopo solo 5 minuti.
5. sugli altri due gol nulla poteva.
Riporto un articolo del Napolista che non fa altro che fare copia e incolla delle pagelle dei quotidiani nazionali e che mi pare nessuno abbia gridato allo scandalo nei confronti di Meret
https://www.ilnapolista.it/2023/10/mere ... gol-presi/
Secondo voi Kepa sul gol di Ostigard non ha fatto una uscita sbagliata che ha permesso a Natan di colpire di spalla, colpire la traversa e permettere al norvegese di ribadire in gol a porta praticamente vuota?
Quindi se vogliamo parlare obiettivamente siete i benvenuti... altrimenti continuate a scrivere parolacce che tanto io continuo ad esporre dati concreti e non parole al vento.

meno di 100km/h in serie A sono normali, quello di Balotelli contro la Germania era un missile(125km/h)

[Andanet]

non ho detto questo... tutti i buffoni, saccenti e esperti tutti qua stanno... sarà un caso...

allora ricominciamo che sennò qua diventa una caccia all'uomo completamente inutile.
1 Io non ho detto che ho fatto il portiere e riporto la mia frase "Secondo me non hai mai giocato a calcio e soprattutto in porta."
2. le scelte dei portieri sono questioni di decimi di secondo... la velocità del tiro di Valverde è di 95,94KM/h (https://www.tuttonapoli.net/notizie/fot ... oso-554129) considerando una distanza di 25 metri il tiro ha impiegato 0,938 secondi (meno di uno) dal momento del calcio a quando è arrivato a Meret.
3. Meret era già partito (quindi non è vero che ha avuto la reattività di un bradipo). Il tiro di Valverde era un missile terra aria e non un tiraccio. La deviazione di Olivera sposta la palla verso il suo punto di partenza e non verso dove stava andando. Meret riesce comunque a toccarla e farla andare sulla traversa. la sua sfortuna è stata che è tornata sulla sua schiena perchè se fosse schizzata da un'altra parte staremmo parlando di miracolo del portiere.
4. ha fatto due parate su Rodrigo. Quella al 5° minuto è importante perchè li ci sono due opzioni. O resti in piedi o ti butti giù per chiudere la conclusione. Se avesse scelto la seconda opzione saremmo andati in svantaggio dopo solo 5 minuti.
5. sugli altri due gol nulla poteva.
Riporto un articolo del Napolista che non fa altro che fare copia e incolla delle pagelle dei quotidiani nazionali e che mi pare nessuno abbia gridato allo scandalo nei confronti di Meret
https://www.ilnapolista.it/2023/10/mere ... gol-presi/
Secondo voi Kepa sul gol di Ostigard non ha fatto una uscita sbagliata che ha permesso a Natan di colpire di spalla, colpire la traversa e permettere al norvegese di ribadire in gol a porta praticamente vuota?
Quindi se vogliamo parlare obiettivamente siete i benvenuti... altrimenti continuate a scrivere parolacce che tanto io continuo ad esporre dati concreti e non parole al vento.

Tutto sbagliato, te l'ho spiegato col cucchiaino ma non ci arrivi.
Consiglio di rivederti il tiro e l'azione, comunque

vista e rivista l'azione.... da più angolazioni.
Me lo hai spiegato con il cucchiaino??? hai scritto questo:
ha tirato da centrocampo e la palla, nonostante la deviazione va proprio dritta dove era lui che nemmeno si era minimamente spostato.
Quindi si doveva svegliare. Reattività di un bradipo.
non è un tiro da centrocampo, la palla si sposta e lui era già reattivo.
non mi sembra una spiegazione con il cucchiaino ma magari sono io che sono stupido e prima che mi ci mandi maverick me ne vado a fare in cu*o da solo.

[Maverick89]

allora ricominciamo che sennò qua diventa una caccia all'uomo completamente inutile.
1 Io non ho detto che ho fatto il portiere e riporto la mia frase "Secondo me non hai mai giocato a calcio e soprattutto in porta."
2. le scelte dei portieri sono questioni di decimi di secondo... la velocità del tiro di Valverde è di 95,94KM/h (https://www.tuttonapoli.net/notizie/fot ... oso-554129) considerando una distanza di 25 metri il tiro ha impiegato 0,938 secondi (meno di uno) dal momento del calcio a quando è arrivato a Meret.
3. Meret era già partito (quindi non è vero che ha avuto la reattività di un bradipo). Il tiro di Valverde era un missile terra aria e non un tiraccio. La deviazione di Olivera sposta la palla verso il suo punto di partenza e non verso dove stava andando. Meret riesce comunque a toccarla e farla andare sulla traversa. la sua sfortuna è stata che è tornata sulla sua schiena perchè se fosse schizzata da un'altra parte staremmo parlando di miracolo del portiere.
4. ha fatto due parate su Rodrigo. Quella al 5° minuto è importante perchè li ci sono due opzioni. O resti in piedi o ti butti giù per chiudere la conclusione. Se avesse scelto la seconda opzione saremmo andati in svantaggio dopo solo 5 minuti.
5. sugli altri due gol nulla poteva.
Riporto un articolo del Napolista che non fa altro che fare copia e incolla delle pagelle dei quotidiani nazionali e che mi pare nessuno abbia gridato allo scandalo nei confronti di Meret
https://www.ilnapolista.it/2023/10/mere ... gol-presi/
Secondo voi Kepa sul gol di Ostigard non ha fatto una uscita sbagliata che ha permesso a Natan di colpire di spalla, colpire la traversa e permettere al norvegese di ribadire in gol a porta praticamente vuota?
Quindi se vogliamo parlare obiettivamente siete i benvenuti... altrimenti continuate a scrivere parolacce che tanto io continuo ad esporre dati concreti e non parole al vento.

L'idea di respingere a mano aperta un missile del genere è tecnicamente sbagliata. Come scelta proprio. Tecnicamente ci si va con i due pugni e si respinge. La deviazione ha influito pochissimo perchè lui era totalmente sulla traiettoria della palla. Non si muove mai, quando si butta non spinge sui piedi.

Secondo, di quello che fa Kepa non ce ne frega un ca**o.

Terzo, scrivi col tuo nick normale, almeno ti mando affanculo na volta sola....

ahahahaha questa è da ridere. su un tiro dal basso verso l'alto basta mettere il palmo affinchè se ne vada sopra la traversa.
Se non ti frega di quello che fa Kepa dillo quando qualcuno scrive che l'anno scorso ce lo volevano dare regalato....
Il mio nick è sempre e solo stato questo... e mi stai mandando a quel paese più volte... ma non ne puoi fare a meno visto che non hai argomenti tecnici da esprimere. E questo mi dispiace perchè si crea solo malumore inutile.

Meret rimane un invalido, la papera ce l'aveva conservata da Lecce e l'ha fatta ieri...

[Maverick89]

non ho detto questo... tutti i buffoni, saccenti e esperti tutti qua stanno... sarà un caso...

allora ricominciamo che sennò qua diventa una caccia all'uomo completamente inutile.
1 Io non ho detto che ho fatto il portiere e riporto la mia frase "Secondo me non hai mai giocato a calcio e soprattutto in porta."
2. le scelte dei portieri sono questioni di decimi di secondo... la velocità del tiro di Valverde è di 95,94KM/h (https://www.tuttonapoli.net/notizie/fot ... oso-554129) considerando una distanza di 25 metri il tiro ha impiegato 0,938 secondi (meno di uno) dal momento del calcio a quando è arrivato a Meret.
3. Meret era già partito (quindi non è vero che ha avuto la reattività di un bradipo). Il tiro di Valverde era un missile terra aria e non un tiraccio. La deviazione di Olivera sposta la palla verso il suo punto di partenza e non verso dove stava andando. Meret riesce comunque a toccarla e farla andare sulla traversa. la sua sfortuna è stata che è tornata sulla sua schiena perchè se fosse schizzata da un'altra parte staremmo parlando di miracolo del portiere.
4. ha fatto due parate su Rodrigo. Quella al 5° minuto è importante perchè li ci sono due opzioni. O resti in piedi o ti butti giù per chiudere la conclusione. Se avesse scelto la seconda opzione saremmo andati in svantaggio dopo solo 5 minuti.
5. sugli altri due gol nulla poteva.
Riporto un articolo del Napolista che non fa altro che fare copia e incolla delle pagelle dei quotidiani nazionali e che mi pare nessuno abbia gridato allo scandalo nei confronti di Meret
https://www.ilnapolista.it/2023/10/mere ... gol-presi/
Secondo voi Kepa sul gol di Ostigard non ha fatto una uscita sbagliata che ha permesso a Natan di colpire di spalla, colpire la traversa e permettere al norvegese di ribadire in gol a porta praticamente vuota?
Quindi se vogliamo parlare obiettivamente siete i benvenuti... altrimenti continuate a scrivere parolacce che tanto io continuo ad esporre dati concreti e non parole al vento.

meno di 100km/h in serie A sono normali, quello di Balotelli contro la Germania era un missile(125km/h)

esattamente