Ecco perchè la Juve avrebbe perso al TAR

[-krol-]

Come ho scritto in un altro post, sento dire spesso in giro, sui giornali e altrove che la Juve ha fatto un favore alla FIGC non andando al TAR.

Ma non è così.

Questo articolo pubblicato su Tuttosport (il giornale dei tifosi juventini, non di quelli dell'Inter, del Milan, della Roma o del Napoli) spiega perchè la Juventus avrebbe perso al TAR, con l'aggravio di ulteriori punti di penalizzazione, per non parlare dell'ira funesta della FIFA (basti vedere ciò che stà accadendo in Portogallo per la vicenda Gil Vicente).

L'articolo è stato pubblicato venerdì scorso, il giorno dopo la rinuncia al TAR, e spiega il vero motivo per cui si è rinunciato, cioè perchè avrebbero perso.

Leggete con attenzione:




Detto questo, la Juve non dovrebbe reclamare nulla, altro che sconti.

Ciò non toglie che l'Arbitrato a lei ed alle altre toglierà qualche punto.

Speriamo che si usi il buonsenso, riducendo al minimo questi sconti.

Comunque, qualunque cosa succeda, si deve ripartire, le sanzioni ci sono comunque state e parlare di colpo di spugna è sbagliatissimo (ma presto ne parleremo in un altro topic).

[Boston George]

Si pensa ad un favore fatto dalla Juventus perchè la Figc aveva praticamente implorato i bianconeri di rimanere nell'alveo della giustizia sportiva, per difendere l'autonomia della stessa.
Che quest'articolo apra un pò gli occhi a tutti.

[-krol-]

Si pensa ad un favore fatto dalla Juventus perchè la Figc aveva praticamente implorato i bianconeri di rimanere nell'alveo della giustizia sportiva, per difendere l'autonomia della stessa.
Che quest'articolo apra un pò gli occhi a tutti.

Lo hanno detto tutti, da Cobolli a Tardelli, il principale motivo (a parte le pressioni politiche tramite Montezemolo e John Elkann) per la rinuncia al TAR è stata questa sentenza sul Trapani.

Ma chissà perchè certe notizie passano in 2° piano, eppure è quella che spiega tutto il gioco e soprattutto fa capire cosa avverrà in futuro.

[Boston George]

Si pensa ad un favore fatto dalla Juventus perchè la Figc aveva praticamente implorato i bianconeri di rimanere nell'alveo della giustizia sportiva, per difendere l'autonomia della stessa.
Che quest'articolo apra un pò gli occhi a tutti.

Lo hanno detto tutti, da Cobolli a Tardelli, il principale motivo (a parte le pressioni politiche tramite Montezemolo e John Elkann) per la rinuncia al TAR è stata questa sentenza sul Trapani.

Ma chissà perchè certe notizie passano in 2° piano, eppure è quella che spiega tutto il gioco e soprattutto fa capire cosa avverrà in futuro.

Purtroppo non è la prima volta che notizie piuttosto rilevanti come queste subiscono un severo filtraggio, o peggio ancora non sono divulgate.
Io personalmente del retroscena Trapani non ero affatto a conoscenza, prima che lo postassi tu qui.
E come me, sono sicuro tanti.

[-krol-]

Si pensa ad un favore fatto dalla Juventus perchè la Figc aveva praticamente implorato i bianconeri di rimanere nell'alveo della giustizia sportiva, per difendere l'autonomia della stessa.
Che quest'articolo apra un pò gli occhi a tutti.

Lo hanno detto tutti, da Cobolli a Tardelli, il principale motivo (a parte le pressioni politiche tramite Montezemolo e John Elkann) per la rinuncia al TAR è stata questa sentenza sul Trapani.

Ma chissà perchè certe notizie passano in 2° piano, eppure è quella che spiega tutto il gioco e soprattutto fa capire cosa avverrà in futuro.

Purtroppo non è la prima volta che notizie piuttosto rilevanti come queste subiscono un severo filtraggio, o peggio ancora non sono divulgate.
Io personalmente del retroscena Trapani non ero affatto a conoscenza, prima che lo postassi tu qui.
E come me, sono sicuro tanti.

Proprio a ciò mi riferivo.

Io lessi quest'articolo casualmente venerdì sera, e poi da ciò ho capito i riferimenti fatti da Cobolli e Tardelli in altre dichiarazioni, in cui dicevano chiaramente che sapendo di perdere era folle presentarsi al TAR.

Ma questa cosa non la sa nessuno.

Ed i tifosi juventini sono inferociti contro la rinuncia juventina al TAR, perchè il 95% di loro di questa cosa non ne sa nulla, visto che era relegata in 6° pagina in una angolino.

Eppure bastava dire chiaramente ciò sin dall'inizio e ci saremmo evitati settimane di finte e assurde polemiche (e ricatti........).

[Boston George]

Proprio a ciò mi riferivo.
Io lessi quest'articolo casualmente venerdì sera, e poi da ciò ho capito i riferimenti fatti da Cobolli e Tardelli in altre dichiarazioni, in cui dicevano chiaramente che sapendo di perdere era folle presentarsi al TAR.
Ma questa cosa non la sa nessuno.
Ed i tifosi juventini sono inferociti contro la rinuncia juventina al TAR, perchè il 95% di loro di questa cosa non ne sa nulla, visto che era relegata in 6° pagina in una angolino.
Eppure bastava dire chiaramente ciò sin dall'inizio e ci saremmo evitati settimane di finte e assurde polemiche (e ricatti........).

Effettivamente, non mi sembra neanche una verità particolarmente scomoda da scoperchiare.
Anzi, avrebbe fatto chiarezza su una faccenda di cui molti si sono riempiti la bocca senza sapere esattamente come stessero le cose.
Davvero incomprensibile.

[-krol-]

Proprio a ciò mi riferivo.
Io lessi quest'articolo casualmente venerdì sera, e poi da ciò ho capito i riferimenti fatti da Cobolli e Tardelli in altre dichiarazioni, in cui dicevano chiaramente che sapendo di perdere era folle presentarsi al TAR.
Ma questa cosa non la sa nessuno.
Ed i tifosi juventini sono inferociti contro la rinuncia juventina al TAR, perchè il 95% di loro di questa cosa non ne sa nulla, visto che era relegata in 6° pagina in una angolino.
Eppure bastava dire chiaramente ciò sin dall'inizio e ci saremmo evitati settimane di finte e assurde polemiche (e ricatti........).

Effettivamente, non mi sembra neanche una verità particolarmente scomoda da scoperchiare.
Anzi, avrebbe fatto chiarezza su una faccenda di cui molti si sono riempiti la bocca senza sapere esattamente come stessero le cose.
Davvero incomprensibile.

Ma la colpa non è della Juve, che non aveva motivo di rivelare in anticipo che al TAR partivano battuti.........

.........la colpa è della "libera" stampa che dal 22 agosto (giorno della sentenza "giurisprudenziale" sul Trapani) ha censurato questa notizia fino all'avvenuta rinuncia al TAR avvenuta il 31 agosto.

Capisci che scandalo?

Hanno nascosto la notizia, perchè se si sapeva prima, l'opinione pubblica avrebbe costretto la Juve a rinunciare al TAR senza chiedere nulla incambio (cioè sconti all'Arbitrato).

La FIGC ed il CONI ovviamente lo sapevamo, ma hanno dovuto lo stesso trattare, perchè dovevano difendersi dall'opinione pubblica (guidata dalla stampa corrotta) che spingeva per il ricorso al TAR.

[Boston George]

Proprio a ciò mi riferivo.
Io lessi quest'articolo casualmente venerdì sera, e poi da ciò ho capito i riferimenti fatti da Cobolli e Tardelli in altre dichiarazioni, in cui dicevano chiaramente che sapendo di perdere era folle presentarsi al TAR.
Ma questa cosa non la sa nessuno.
Ed i tifosi juventini sono inferociti contro la rinuncia juventina al TAR, perchè il 95% di loro di questa cosa non ne sa nulla, visto che era relegata in 6° pagina in una angolino.
Eppure bastava dire chiaramente ciò sin dall'inizio e ci saremmo evitati settimane di finte e assurde polemiche (e ricatti........).

Effettivamente, non mi sembra neanche una verità particolarmente scomoda da scoperchiare.
Anzi, avrebbe fatto chiarezza su una faccenda di cui molti si sono riempiti la bocca senza sapere esattamente come stessero le cose.
Davvero incomprensibile.

Ma la colpa non è della Juve, che non aveva motivo di rivelare in anticipo che al TAR partivano battuti.........
.........la colpa è della "libera" stampa che dal 22 agosto (giorno della sentenza "giurisprudenziale" sul Trapani) ha censurato questa notizia fino all'avvenuta rinuncia al TAR avvenuta il 31 agosto.
Capisci che scandalo?
Hanno nascosto la notizia, perchè se si sapeva prima, l'opinione pubblica avrebbe costretto la Juve a rinunciare al TAR senza chiedere nulla incambio (cioè sconti all'Arbitrato).
La FIGC ed il CONI ovviamente lo sapevamo, ma hanno dovuto lo stesso trattare, perchè dovevano difendersi dall'opinione pubblica (guidata dalla stampa corrotta) che spingeva per il ricorso al TAR.

Tremendo.
E non credo che le testate giornalistiche non abbiano avuto accesso alla notizia, ci mancherebbe.
E' stata quasi una manovra pilotata ad agevolare la Juve, stiamo rasentando l'assurdo!
Che paese...

[Nightmare]

Io vi chiedo, se è vero che i giornalisti, avendo libero accesso alle notizie ed ai retroscena, sapevano.... come mai la stampa napoletana non ha denunciato queste manovre?
Ho seguito alcuni notiziari, trasmissioni radiofoniche, ma nulla è trapelato....mah!

[Boston George]

Io vi chiedo, se è vero che i giornalisti, avendo libero accesso alle notizie ed ai retroscena, sapevano.... come mai la stampa napoletana non ha denunciato queste manovre?
Ho seguito alcuni notiziari, trasmissioni radiofoniche, ma nulla è trapelato....mah!

E' proprio questo l'aspetto più misterioso.