LAVEZZI , PASTORE, CAVANI.... CHE SOGNO!!!

[golfodinapoli06]

DEVO DIRE CHE SACRIFICHEREI HAMSIK PER REALIZZARE QUESTO SOGNO!!!

[mr.wolf]

DEVO DIRE CHE SACRIFICHEREI HAMSIK PER REALIZZARE QUESTO SOGNO!!!

io mi terrei pure Hamsik

[clarck26]

DEVO DIRE CHE SACRIFICHEREI HAMSIK PER REALIZZARE QUESTO SOGNO!!!

io mi terrei pure Hamsik

ma in fatti io non capisco questo dualismo hamsik-pastore,cioe' sono 2 giocatori completamente diversi e complementari tra loro,fanno 2 ruoli diversi con caratteristiche diverse,cmq io mi priverei di hamsik solo per iniesta o fabregas altrimenti niente....

[CICINIELLO]

DEVO DIRE CHE SACRIFICHEREI HAMSIK PER REALIZZARE QUESTO SOGNO!!!

io mi terrei pure Hamsik

ma in fatti io non capisco questo dualismo hamsik-pastore,cioe' sono 2 giocatori completamente diversi e complementari tra loro,fanno 2 ruoli diversi con caratteristiche diverse,cmq io mi priverei di hamsik solo per iniesta o fabregas altrimenti niente....

il problema è che,vista l'ultima campagna acquisti,si è capito che bisogna far cassa prima di acquistare e quindi....

[clarck26]

io mi terrei pure Hamsik

ma in fatti io non capisco questo dualismo hamsik-pastore,cioe' sono 2 giocatori completamente diversi e complementari tra loro,fanno 2 ruoli diversi con caratteristiche diverse,cmq io mi priverei di hamsik solo per iniesta o fabregas altrimenti niente....

il problema è che,vista l'ultima campagna acquisti,si è capito che bisogna far cassa prima di acquistare e quindi....

io non la penso cosi,anzi,e' cmq se devo spendere spendo dove ne ho bisogno cioe' in difesa,a centrocampo e forse forse sull'esterno destro visto che maggio proprio non da segni di vita.......per il resto abbiamo il tridente(che poi non e' un tridente perche' hamsik e' un centrocampista),a detta di tutti tra i piu' forti in circolazione quindi io ci penserei su' 3000 volte prima di cambiare uno di quei tre marziani che ci ritroviamo in squadra....

[mr.wolf]

DEVO DIRE CHE SACRIFICHEREI HAMSIK PER REALIZZARE QUESTO SOGNO!!!

io mi terrei pure Hamsik

ma in fatti io non capisco questo dualismo hamsik-pastore,cioe' sono 2 giocatori completamente diversi e complementari tra loro,fanno 2 ruoli diversi con caratteristiche diverse,cmq io mi priverei di hamsik solo per iniesta o fabregas altrimenti niente....

E' che Hamsik a poco a poco l'abbiamo fatto diventare un attaccante mentre è resta un centrocampista, bravo nell'inserirsi, ma sempre centrocampista. Nel Napoli ci sarebbe spazio per un altro attaccante, magari un esterno d'attacco con Hamsik schierato in mezzo a due mediani forti fisicamente (almeno uno) e veloci (si potrebbe anche provare con Yebda e Gargano o Pazienza + Hamsik).
Ovviamente la difesa andrebbe puntellata meglio anche rinunciando ad uno dei due esterni di centrocampo.

[clarck26]

io mi terrei pure Hamsik

ma in fatti io non capisco questo dualismo hamsik-pastore,cioe' sono 2 giocatori completamente diversi e complementari tra loro,fanno 2 ruoli diversi con caratteristiche diverse,cmq io mi priverei di hamsik solo per iniesta o fabregas altrimenti niente....

E' che Hamsik a poco a poco l'abbiamo fatto diventare un attaccante mentre è resta un centrocampista, bravo nell'inserirsi, ma sempre centrocampista. Nel Napoli ci sarebbe spazio per un altro attaccante, magari un esterno d'attacco con Hamsik schierato in mezzo a due mediani forti fisicamente (almeno uno) e veloci (si potrebbe anche provare con Yebda e Gargano o Pazienza + Hamsik).
Ovviamente la difesa andrebbe puntellata meglio anche rinunciando ad uno dei due esterni di centrocampo.

allora guarda la mia firma ed al posto di sosa mettici pastore......

[mr.wolf]

ma in fatti io non capisco questo dualismo hamsik-pastore,cioe' sono 2 giocatori completamente diversi e complementari tra loro,fanno 2 ruoli diversi con caratteristiche diverse,cmq io mi priverei di hamsik solo per iniesta o fabregas altrimenti niente....

E' che Hamsik a poco a poco l'abbiamo fatto diventare un attaccante mentre è resta un centrocampista, bravo nell'inserirsi, ma sempre centrocampista. Nel Napoli ci sarebbe spazio per un altro attaccante, magari un esterno d'attacco con Hamsik schierato in mezzo a due mediani forti fisicamente (almeno uno) e veloci (si potrebbe anche provare con Yebda e Gargano o Pazienza + Hamsik).
Ovviamente la difesa andrebbe puntellata meglio anche rinunciando ad uno dei due esterni di centrocampo.

allora guarda la mia firma ed al posto di sosa mettici pastore......

Esatto!

E pensiamo che squadra saremmo con un centrale forte e se Yebda (o uno simile a lui) ci risolve il problema della forza fisica in mezzo al campo (visto che ormai mi sembra chiaro che si rinuncerà sempre - almeno con Mazzarri - al regista classico).
E' quello che mi ha fatto incaxxare mortalmente quest'estate: una soluzione semplice, a portata di mano non sfruttata.
E nonostante tutto siamo lì con 21 punti ma con poco potremmo puntare VERAMENTE ai primi 4 posti.

[pasquale 17]

tra hamsik e pastore la scelta è difficile

[manuelfantoni]

io mi terrei pure Hamsik

ma in fatti io non capisco questo dualismo hamsik-pastore,cioe' sono 2 giocatori completamente diversi e complementari tra loro,fanno 2 ruoli diversi con caratteristiche diverse,cmq io mi priverei di hamsik solo per iniesta o fabregas altrimenti niente....

E' che Hamsik a poco a poco l'abbiamo fatto diventare un attaccante mentre è resta un centrocampista, bravo nell'inserirsi, ma sempre centrocampista. Nel Napoli ci sarebbe spazio per un altro attaccante, magari un esterno d'attacco con Hamsik schierato in mezzo a due mediani forti fisicamente (almeno uno) e veloci (si potrebbe anche provare con Yebda e Gargano o Pazienza + Hamsik).
Ovviamente la difesa andrebbe puntellata meglio anche rinunciando ad uno dei due esterni di centrocampo.

hamsik non e' ne un'attaccante ne un centrocampista
diciamo e' la summa di questi due ruoli
il prototipo di un nuovo tipo di giocatore
e proprio per questo motivo difficilmente arginabile
croce degli allenatori avversari che non sanno come marcarlo
poiche non da nessun punto di riferimento
in grado di creare quegli spazi che fanno le fortune degli attaccanti
e che appena ti distrai e' li sbucato dal nulla pronto a punirti
hamsik gioca na marea di palloni e per chi non e' attento ai suoi movimenti
sembra si assenti dal gioco ma la verita' e che ti accorgi di lui quando in campo non c'e'
hamsik e dotato di una personalita' che nessun giocatore di 23 anni a mia memoria puo vantare e lo dimostra pure il fatto che la responsabilita' di battere i rigori se la prende lui
mai sopra le righe
un professionista esemplare che chiunque farebbe carte false e sarebbe disposta a coprirlo di milioni di ingaggio per portarcelo via, mentre lui per 1,8 milioni di euro
da il cu*o per i nostri gloriosi colori
HAMSIK IO LO VOGLIO CAPITANO PERCHE AL CONTRARIO DELL'ANAGRAFE
E MOLTO PIU NAPOLETANO LUI DI TANTE MERDE PREZZOLATE CHE HANNO AVUTO LA FORTUNA E L'ONORE DI INDOSSARE LA CASACCA DELLA PROPRIA CITTA.

[jangiri]

pastore pure essendo fortissimo per me dà il meglio di se solo con una sola punta vicino o con due punte atipiche

l'anno scorso cavani doveva correre tanto perchè questo copre davvero poco, un tridente cosi è improponibile per me

[melkiades]

ma in fatti io non capisco questo dualismo hamsik-pastore,cioe' sono 2 giocatori completamente diversi e complementari tra loro,fanno 2 ruoli diversi con caratteristiche diverse,cmq io mi priverei di hamsik solo per iniesta o fabregas altrimenti niente....

E' che Hamsik a poco a poco l'abbiamo fatto diventare un attaccante mentre è resta un centrocampista, bravo nell'inserirsi, ma sempre centrocampista. Nel Napoli ci sarebbe spazio per un altro attaccante, magari un esterno d'attacco con Hamsik schierato in mezzo a due mediani forti fisicamente (almeno uno) e veloci (si potrebbe anche provare con Yebda e Gargano o Pazienza + Hamsik).
Ovviamente la difesa andrebbe puntellata meglio anche rinunciando ad uno dei due esterni di centrocampo.

hamsik non e' ne un'attaccante ne un centrocampista
diciamo e' la summa di questi due ruoli
il prototipo di un nuovo tipo di giocatore
e proprio per questo motivo difficilmente arginabile
croce degli allenatori avversari che non sanno come marcarlo
poiche non da nessun punto di riferimento
in grado di creare quegli spazi che fanno le fortune degli attaccanti
e che appena ti distrai e' li sbucato dal nulla pronto a punirti
hamsik gioca na marea di palloni e per chi non e' attento ai suoi movimenti
sembra si assenti dal gioco ma la verita' e che ti accorgi di lui quando in campo non c'e'
hamsik e dotato di una personalita' che nessun giocatore di 23 anni a mia memoria puo vantare e lo dimostra pure il fatto che la responsabilita' di battere i rigori se la prende lui
mai sopra le righe
un professionista esemplare che chiunque farebbe carte false e sarebbe disposta a coprirlo di milioni di ingaggio per portarcelo via, mentre lui per 1,8 milioni di euro
da il cu*o per i nostri gloriosi colori
HAMSIK IO LO VOGLIO CAPITANO PERCHE AL CONTRARIO DELL'ANAGRAFE
E MOLTO PIU NAPOLETANO LUI DI TANTE MERDE PREZZOLATE CHE HANNO AVUTO LA FORTUNA E L'ONORE DI INDOSSARE LA CASACCA DELLA PROPRIA CITTA.

quoto1

[melkiades]

pastore pure essendo fortissimo per me dà il meglio di se solo con una sola punta vicino o con due punte atipiche

l'anno scorso cavani doveva correre tanto perchè questo copre davvero poco, un tridente cosi è improponibile per me

quoto2

[mr.wolf]

ma in fatti io non capisco questo dualismo hamsik-pastore,cioe' sono 2 giocatori completamente diversi e complementari tra loro,fanno 2 ruoli diversi con caratteristiche diverse,cmq io mi priverei di hamsik solo per iniesta o fabregas altrimenti niente....

E' che Hamsik a poco a poco l'abbiamo fatto diventare un attaccante mentre è resta un centrocampista, bravo nell'inserirsi, ma sempre centrocampista. Nel Napoli ci sarebbe spazio per un altro attaccante, magari un esterno d'attacco con Hamsik schierato in mezzo a due mediani forti fisicamente (almeno uno) e veloci (si potrebbe anche provare con Yebda e Gargano o Pazienza + Hamsik).
Ovviamente la difesa andrebbe puntellata meglio anche rinunciando ad uno dei due esterni di centrocampo.

hamsik non e' ne un'attaccante ne un centrocampista
diciamo e' la summa di questi due ruoli
il prototipo di un nuovo tipo di giocatore
e proprio per questo motivo difficilmente arginabile
croce degli allenatori avversari che non sanno come marcarlo
poiche non da nessun punto di riferimento
in grado di creare quegli spazi che fanno le fortune degli attaccanti
e che appena ti distrai e' li sbucato dal nulla pronto a punirti
hamsik gioca na marea di palloni e per chi non e' attento ai suoi movimenti
sembra si assenti dal gioco ma la verita' e che ti accorgi di lui quando in campo non c'e'
hamsik e dotato di una personalita' che nessun giocatore di 23 anni a mia memoria puo vantare e lo dimostra pure il fatto che la responsabilita' di battere i rigori se la prende lui
mai sopra le righe
un professionista esemplare che chiunque farebbe carte false e sarebbe disposta a coprirlo di milioni di ingaggio per portarcelo via, mentre lui per 1,8 milioni di euro
da il cu*o per i nostri gloriosi colori
HAMSIK IO LO VOGLIO CAPITANO PERCHE AL CONTRARIO DELL'ANAGRAFE
E MOLTO PIU NAPOLETANO LUI DI TANTE MERDE PREZZOLATE CHE HANNO AVUTO LA FORTUNA E L'ONORE DI INDOSSARE LA CASACCA DELLA PROPRIA CITTA.

anche la formazione che hai nella tua firma prevede Hamsik un po' più arretrato e l'utilizzo di un altro attacante o comunque di un esterno offensivo.
Io dico che visto che Mazzarri non vuole il regista almeno con una soluzione come quella che qui prospettiamo avremmo un'alternativa di gioco in più a quella attuale che si limita (e meno male che c'è) a Lavezzi e Cavani, gli unici due capaci di costruire azioni pericolose insieme ad Hamsik (quando gira). Ora vanno benissimo Cavani e Lavezzi ma è un po' poco visto che gli altri 6 o 7 giocatori di movimento raramente sono fonti di gioco.

[l'avvocato]

E' che Hamsik a poco a poco l'abbiamo fatto diventare un attaccante mentre è resta un centrocampista, bravo nell'inserirsi, ma sempre centrocampista. Nel Napoli ci sarebbe spazio per un altro attaccante, magari un esterno d'attacco con Hamsik schierato in mezzo a due mediani forti fisicamente (almeno uno) e veloci (si potrebbe anche provare con Yebda e Gargano o Pazienza + Hamsik).
Ovviamente la difesa andrebbe puntellata meglio anche rinunciando ad uno dei due esterni di centrocampo.

hamsik non e' ne un'attaccante ne un centrocampista
diciamo e' la summa di questi due ruoli
il prototipo di un nuovo tipo di giocatore
e proprio per questo motivo difficilmente arginabile
croce degli allenatori avversari che non sanno come marcarlo
poiche non da nessun punto di riferimento
in grado di creare quegli spazi che fanno le fortune degli attaccanti
e che appena ti distrai e' li sbucato dal nulla pronto a punirti
hamsik gioca na marea di palloni e per chi non e' attento ai suoi movimenti
sembra si assenti dal gioco ma la verita' e che ti accorgi di lui quando in campo non c'e'
hamsik e dotato di una personalita' che nessun giocatore di 23 anni a mia memoria puo vantare e lo dimostra pure il fatto che la responsabilita' di battere i rigori se la prende lui
mai sopra le righe
un professionista esemplare che chiunque farebbe carte false e sarebbe disposta a coprirlo di milioni di ingaggio per portarcelo via, mentre lui per 1,8 milioni di euro
da il cu*o per i nostri gloriosi colori
HAMSIK IO LO VOGLIO CAPITANO PERCHE AL CONTRARIO DELL'ANAGRAFE
E MOLTO PIU NAPOLETANO LUI DI TANTE MERDE PREZZOLATE CHE HANNO AVUTO LA FORTUNA E L'ONORE DI INDOSSARE LA CASACCA DELLA PROPRIA CITTA.

quoto1

QUOTO 2