adsso ho capito il motivo di questa legge ... grandi i padri fondatoricuoreazzuro89 ha scritto:comunque io posso votare solo alla camera pekke teng 23 anni per votare al senato e ten più di 25
comunque una domanda ma secondo voi chi vincere elezioni le vincere con moltissima percentuale secondo voi???? sbilanciatevi più o meno ki vincere eleazioni quanta percentuale prende??'
OT ELEZIONI POLITICHE
Moderatore: Redazione Napoli Magazine
- Rafel89
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 27437
- Iscritto il: domenica 19 agosto 2012, 13:55
Guarda che mi offendobicie' ha scritto:adsso ho capito il motivo di questa legge ... grandi i padri fondatoricuoreazzuro89 ha scritto:comunque io posso votare solo alla camera pekke teng 23 anni per votare al senato e ten più di 25
comunque una domanda ma secondo voi chi vincere elezioni le vincere con moltissima percentuale secondo voi???? sbilanciatevi più o meno ki vincere eleazioni quanta percentuale prende??'
ecco sono ancora piu' convintoRafel89 ha scritto:Guarda che mi offendobicie' ha scritto:adesso ho capito il motivo di questa legge ... grandi i padri fondatoricuoreazzuro89 ha scritto:comunque io posso votare solo alla camera pekke teng 23 anni per votare al senato e ten più di 25
comunque una domanda ma secondo voi chi vincere elezioni le vincere con moltissima percentuale secondo voi???? sbilanciatevi più o meno ki vincere eleazioni quanta percentuale prende??'
- Sacul76
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 18708
- Iscritto il: venerdì 10 agosto 2007, 0:08
- Località: Napoli
a finale che vuoi dire? giu' la maschera, non continuare a filosofeggiare, non sei ne Platone ne Socrate, quindi facci capire per te un bianco e un nero non dovrebbero avere gli stessi diritti? o peggio ci vuoi far credere che ci sono differenze non solo genetiche? ti dico solo che nel tuo DNA c'e' un piccolo gene del primo uomo africano (homo sapiens)della storia, pensa te.Rafel89 ha scritto:Capisco cosa intendi, ma non consideri il fatto che l'essere biondo o moro è un fatto puramente casuale, da due genitori mori può benissimo nascere un figlio biondo (ne sono l'esempio). La diversità tra quello che tu chiami "negroide" e te è qualcosa di più profondo, frutto di centinaia di migliaia di anni di adattamento all'ambiente e di evoluzione separata dei vari popoli. Tra due europei non può nascere un figlio africano. La natura può sembrare caotica nel microcosmo (nelle piccole cose) ma ha un suo ordine macrocosmico (nelle grandi cose).TheHero ha scritto:poni il problema animale cn ottica sbagliata. tra un cane bianco e uno nero nn c'è discriminazione, tra un maremmano e un tedesco...sn entrambi cani. è normale che ci siano differenze tra un cane è un gatto, però...sn due specie diverse.Rafel89 ha scritto: La vita ce la narrano gli occhi, gli antichi filosofi greci avevano un solo verbo sia per vedere che per vivere, perchè sostenevano (secondo me a ragione) che vedere E' vivere.
Per questo tutte le differenze di forma tra un uomo e l'altro, differenze geneticamente banali ma a livello visivo evidenti verranno sempre viste ed esaltate come tali. Ci sono intelligenti e stupidi, brutti e belli, ma tutti hanno occhi per vedere e tutti vedono la stessa cosa. Differenze. Confini naturali tra un uomo e l'altro, tra un popolo e l'altro. Senza superiori e inferiori come insegna il becero razzismo, ma semplicemente diversi.
Tra gli animali il problema del razzismo non si pone, le migrazioni extra-continentali in natura sono rarissime, le abbiamo inventate noi uomini con gli aerei, le navi ecc... Anzi, quando l'uomo sposta una specie animale da un continente all'altro di solito succedono disastri, la specie alloctona distrugge quella autoctona (punteruolo rosso, tartarughe acquatiche americane, scoiattolo americano).
la differenza visiva che fai è un discorso che nn regge. perchè un negroide può essere diverso rispetto a me allo stesso modo in cui un ragazzo biondo può essere diverso da un ragazzo moro. sn differenze superficiali ma sotto la pelle nn c'è altra differenza. entrambi pensiamo, entrambi abbiamo un cervello che si distingue dall'altro solo per singolari differenze proprie di ogni individuo...nn perchè lui sia bianco o nero.
ogni individuo è diverso dall'altro e questo è innegabile, è una diversità oggettiva ma questa diversità nn esiste tra gruppi di persone, ma solo tra individuo e individuo. io sn diverso da te perchè nn ho il tuo viso o il tuo cervello, perchè IO NON SONO TE. solo ed unicamente per questo.
Il cane o il gatto domestico di cui tu porti esempio in natura non esistevano, il cane era il lupo mentre il gatto era il gatto selvatico che esiste ancora oggi ma che pochi conoscono, le varie "razze" di cane e gatto da colori e forme diverse le abbiamo create noi mediante incroci tra specie provenienti da continenti diversi per fini puramente estetici, perchè a noi piace modificare la natura. In un certo senso abbattere i confini tra i popoli sarebbe come abbattere una foresta.
M4S movimento for Sarri
- Rafel89
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 27437
- Iscritto il: domenica 19 agosto 2012, 13:55
Per favore leggi le premesse del nostro discorso prima di saltare a conclusioniSacul76 ha scritto:a finale che vuoi dire? giu' la maschera, non continuare a filosofeggiare, non sei ne Platone ne Socrate, quindi facci capire per te un bianco e un nero non dovrebbero avere gli stessi diritti? o peggio ci vuoi far credere che ci sono differenze non solo genetiche? ti dico solo che nel tuo DNA c'e' un piccolo gene del primo uomo africano (homo sapiens)della storia, pensa te.Rafel89 ha scritto:Capisco cosa intendi, ma non consideri il fatto che l'essere biondo o moro è un fatto puramente casuale, da due genitori mori può benissimo nascere un figlio biondo (ne sono l'esempio). La diversità tra quello che tu chiami "negroide" e te è qualcosa di più profondo, frutto di centinaia di migliaia di anni di adattamento all'ambiente e di evoluzione separata dei vari popoli. Tra due europei non può nascere un figlio africano. La natura può sembrare caotica nel microcosmo (nelle piccole cose) ma ha un suo ordine macrocosmico (nelle grandi cose).TheHero ha scritto: poni il problema animale cn ottica sbagliata. tra un cane bianco e uno nero nn c'è discriminazione, tra un maremmano e un tedesco...sn entrambi cani. è normale che ci siano differenze tra un cane è un gatto, però...sn due specie diverse.
la differenza visiva che fai è un discorso che nn regge. perchè un negroide può essere diverso rispetto a me allo stesso modo in cui un ragazzo biondo può essere diverso da un ragazzo moro. sn differenze superficiali ma sotto la pelle nn c'è altra differenza. entrambi pensiamo, entrambi abbiamo un cervello che si distingue dall'altro solo per singolari differenze proprie di ogni individuo...nn perchè lui sia bianco o nero.
ogni individuo è diverso dall'altro e questo è innegabile, è una diversità oggettiva ma questa diversità nn esiste tra gruppi di persone, ma solo tra individuo e individuo. io sn diverso da te perchè nn ho il tuo viso o il tuo cervello, perchè IO NON SONO TE. solo ed unicamente per questo.
Il cane o il gatto domestico di cui tu porti esempio in natura non esistevano, il cane era il lupo mentre il gatto era il gatto selvatico che esiste ancora oggi ma che pochi conoscono, le varie "razze" di cane e gatto da colori e forme diverse le abbiamo create noi mediante incroci tra specie provenienti da continenti diversi per fini puramente estetici, perchè a noi piace modificare la natura. In un certo senso abbattere i confini tra i popoli sarebbe come abbattere una foresta.
"Senza superiori e inferiori come insegna il becero razzismo, ma semplicemente diversi. "
Si parlava solo di differenze esteriori, partendo dal presupposto che a livello di intelligenza e di diritti siamo tutti uguali.
- gianninowar
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 39585
- Iscritto il: mercoledì 20 ottobre 2010, 12:24
socialdemocratco non direi...gente che imbarca calearo, colaninno, binettiF.N.C. ha scritto:Socialdemocratico come in Germania Francia Inghilterra Americagianninowar ha scritto:...la parola sinistra e' stata accuratamente rimossa dalla denominazione del partito...Fidelc ha scritto:
IL PD SE è UN PARTITO DI SINISTRA
Il suo modello è costruito sul partito democratico americano o laburista inglese, presenta correnti diverse che però trovano una loro sintesi, del resto in ogni partito c'è una corrente di pensiero diversa, nello stesso m5s c'è sempre pareri discordanti, personalmente il pd e sel si sono in coalizione assime formano i socialdemocratici se non avranno la maggioranza per governare allora è logico che si dovrá trovare un partito secondario
L'unione erano 15 partiti , non è paragonabile alla coalizione pd sel,
Casini e Berlusconi puntano ad essere ago della bilancia al senato
Fini spera di entrare in parlamento con bocchino per poi far caciara con gli eletti di Silvio e Alfano e monti
Monti con la sua lista rappesenta solo coloro che amano balzare da un partito all'altro , nonostante monti possa essere una persona con una sua moralità, resta che non può mantenere i suoi eletti
INGROIA idem
Se si voterà pd alla camera e sel al senato forse avremo uno straccio di governabilità nella coalizione, ma è in dubbio se nessuno raggiungerà alla camera e al senato una maggioranza politica e ovvio che avremo una legislatura molto ma molto instabile e incoerente e forse anche con un possibile stallo
Sarebbe auspicabile riforme costituzionali a largo consenso parlamentare
Vedo pd e sel il male minore
poi se ci sarà instabilità una maggioranza parlamentare si dovrà formare o no ?
serie bbbbeiiii serie bbbbeiiiii !!!!!!!!!!
:bana:
- Roxx99
- Livello Tecnico: Pepe Reina
- Messaggi: 3732
- Iscritto il: martedì 4 dicembre 2007, 1:33
- Località: Piccola Svizzera
Borsellino appoggia Rivoluzione Civile, aggiornatiF.N.C. ha scritto:Borsellino ha rifiutato INGROIA per aver dato priorità agli uomini di Ferrero dipietro dilibertoRoxx99 ha scritto:Ingroia è uno che a 30 anni era nel pool di Paolo Borsellino. E' colui che avuto le palle di aprire l'inchiesta Stato-Mafia. E' sempre stato un uomo di Sinistra, si definisce un partigiano della Costituzione.gianninowar ha scritto: credo che hai centrato il punto...ma chi cazz'e' ingroia? ma poi parleranno di sbarramenti ed intese e cuoll e cazz
Nelle liste ci sono operai impegnati nelle lotte come alla Fiat o ai petrolchimici in Sardegna, insegnanti che lottano da anni contro le assurde riforme della scuola, c'è gente come il figlio di Pio La Torre, la sorella di Stefano Cucchi, c'è l'appoggio di Salvatore Borsellino, c'è un giornalista come Sandro Ruotolo... la lista c'è, non fatevi intortare dai media!
https://www.facebook.com/permalink.php? ... 9534309051
C'è un solo bene: il sapere. E un solo male: l'ignoranza. (Socrate)
03-04/07/2009... El Forum unido jamàs serà vencido !!
UNITI PER IL NOSTRO BENE COMUNE:IL NAPOLI
- gianninowar
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 39585
- Iscritto il: mercoledì 20 ottobre 2010, 12:24
non è per niente giusto licenziare...lo si puo' fare solo per giusta causa nelle aziende grandi...anche se poi non e' nemmeno cosi'indacosempre ha scritto:"indacosempre ha scritto:
a quelli di voi che vogliono una vittoria dei "compagni" chiedo è giusto o non è giusto licenziare i dipendenti pubblici
che si fanno timbrare il cartellino dai colleghi e vanno a fare la spesa per non dire i C...i propri?
ecco ora vediamo come vanno in crisi...........
certo che e' giusto...non e' una cosa di destra o di sinistra...si chiama legge, e prevede procedure che portano al licenziamento. "
purtroppo gianninowar non è così infatti non vengono licenziati mai e se vengono licenziati i giudici li fanno riassumere Fiat docet,
poi tanto per dirne una quando è stato proposto di modificare lart.18 è scoppiato il pandemonio tutti a dire no sinistri,magistrati,sindacati etc etc.
, quindi in teoria è giusto licenziare,in pratica non te lo fanno fare, neanche se hai ragione da vendere.
conosco un caso di uno assunto con contratto a tempo indeterminato che su 260 giorni lavorativi annui ha lavorato solo 72 giorni,
il datore di lavoro lo aveva licenziato, il lavoratore ha fatto ricorso ed il giudice lo ha fatto riassumere........
serie bbbbeiiii serie bbbbeiiiii !!!!!!!!!!
:bana:
- tonino75
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 10901
- Iscritto il: venerdì 27 agosto 2010, 16:22
Quelli che aspettano la sfaccimmosa...
02/09/2014 la notte dei 100 ban,di Pippo Baudo e Cristiano Malgioglio!
Rivendico il diritto ,tramandato di padre in figlio per generazioni,al panino provola e murtadella,alla frittata di maccheroni preparata con la mano del cuore alle 8 della domenica mattina,custodita e difesa dall'intrusione di steward e poliziotti e consumata con rito religioso,all'unisono insieme agli altri 60mila fratelli.Riaffermo la necessita' di incazzarmi per un autogol,un gol sbagliato a porta vuota,la gioia di esultare per un gol,ed esaltarmi per una porodezza.Dichiaro imprescindibile la necessita' di godermi la mia passione,nel bene e nel male,con il sole e co' male tiemp',di sognare di tornare a vincere e di maledire chi facendo soldi sulla mia passione se ne sbatte della mia maglia.Se e' vero come e' vero che gia' devo far quadrare i conti di casa mia,me ne fotto di come far quadrare quelli del club.,e se e' vero che il calcio e' l'oppio dei popoli,liberalizzate sta droga e nun ' ce scassat' o cazz'!
t'assicuro che per le comunali questo si fa ancora, perlomeno da me l'abbiamo fatto. Poi per quelle nazionali.. i candidati stanno messi in lista, non gli serve far una grande campagna elettorale.. vengono eletti a prescindere.tonino75 ha scritto:Ancora non so per chi votero' e non escludo l'ipotesi di non votare.Aldila' di questo ,riflettevo su questa campagna elettorale.Tanta tv,internet ,giornali.Va bene cosi',nell'era della globalizzazione.Scontato che sia cosi.Ricordavo pero' le vecchie campagne elettorali.Quelle passate da un comizio all'altro,nella stessa giornata,nello stesso quartiere a 100 metri di distanza.Quelle passate ad attaccare manifesti in cui piu' che volti ,contavano i simboli,e si faceva l'alba per aspettare che gli avversari mettessero i loro ultimi manifesti ,per metterci sopra i tuoi.E finiva a mazzate.Strade,rioni,quartiere percorsi centinaia di volte al giorno.Ero appena un adolescente,e mi ritengo fortunato ad aver fatto in tempo a vivere quelle campagne elettorali tanto,tanto casarecce ma vere.Vere perche' fatte in mezzo alla gente e con la gente.Ora sti 4 ladroni,nemmeno piu' si degnano di venire tra noi ,comuni mortali,per chiederci il loro voto.Anche questo ha allontanato la gente dalla politica,e sta generando pericolosi voti di protesta,tesi piu' a distruggere che a costruire.
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 22496
- Iscritto il: lunedì 27 marzo 2006, 14:59
CIAO RATE MI MANCHI QUA SOPRASoloPerTe ha scritto:Mi sento in dovere di intervenire dopo mesi che non lo faccio su questo forum per dire solo una cosa:djfranz89 ha scritto:l'importante è non votare grillo... voto inutile e perso
ma soprattutto non votare il personaggio più squallido degli ultimi 50 anni.. mario monti.
GRILLO NON E' CANDIDATO, GRILLO E' SOLO IL GARANTE DEL MOVIMENTO 5 STELLE
TU NON SOLO NON CAPISCI UN CAZZO DI CALCIO, TU NON CAPISCI UN CAZZO IN GENERALE...
COMUNQUE GRAZIE, IL VOTO INUTILE TI RINGRAZIA, FARA' LA STESSA FINE DEI TUOI AMORI GENOA/RIOMMA ETC, QUANDO PUNTI GLI OCCHI SI RIBALTANO I RISULTATI...
CIAO GENTE, 24 E 25 VOTATE PER VOI, INFORMATEVI E NON VI FATE INFINOCCHIARE DA TELEVISIONI E GIORNALI CHE SONO AL SERVIZIO DEL
SUR LIBRE
perchè su questo forum si è liberi di fare tutto e, se da una parte è un problema, dall'altra però è imparziale come nessun altro...
qui si parla troppo di società, meno di calcio, anche perchè su questo forum possono scrivere cani e porci, gente che non sa niente di calcio, manco la formazione del napoli, ignoranti, protagonisti, chi viene solo per fare casino, chi interviene solo per parlare dell'avversario (nel bene e nel male), tra l'altro senza sapere un ca**o...
su altri forum certa gente non ci va, perchè almeno almeno devi azzeccare due parole di fila in italiano e almeno almeno devi saper fare qualche commento tecnico, pure sul modulo o altri cazzi...
questo, come hai già scritto, perchè si sente l'assenza della redazione, anche se su un altro forum mi sentirei quasi in galera dopo tanti anni passati sul forum più anarchico al mondo...
poi, pure quei forum dove si fanno le seghe a vicenda ed esiste una censura esagerata manco mi piace, me pare l'arte de sciem...
Noi Siamo Eterni; il nostro giorno non conoscerà mai il tramonto e si colererà d'azzurro. Forza Napoli"
- SoloPerTe
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 15946
- Iscritto il: venerdì 31 ottobre 2008, 21:41
Perdonami ma questa è disinformazione, lo stanno facendo tutti i candidati da tutte le piazze tutti i giorni, o prima o dopo gli interventi di GrilloF.N.C. ha scritto: il non vedere candidati m5s parlare direttamente non mi piace avrei preferito che fosse permesso loro discutere in tv e in piazza.
-
- Livello Tecnico: Josè Maria Callejon
- Messaggi: 22496
- Iscritto il: lunedì 27 marzo 2006, 14:59
TI DO RAGIONE STO FORUM SCADE OGNI GIORNO DI PIU'SoloPerTe ha scritto:mi spiace, ma c'è troppa puzza, è invivibileel loco ha scritto:
CIAO RATE MI MANCHI QUA SOPRA
SUR LIBRE
perchè su questo forum si è liberi di fare tutto e, se da una parte è un problema, dall'altra però è imparziale come nessun altro...
qui si parla troppo di società, meno di calcio, anche perchè su questo forum possono scrivere cani e porci, gente che non sa niente di calcio, manco la formazione del napoli, ignoranti, protagonisti, chi viene solo per fare casino, chi interviene solo per parlare dell'avversario (nel bene e nel male), tra l'altro senza sapere un ca**o...
su altri forum certa gente non ci va, perchè almeno almeno devi azzeccare due parole di fila in italiano e almeno almeno devi saper fare qualche commento tecnico, pure sul modulo o altri cazzi...
questo, come hai già scritto, perchè si sente l'assenza della redazione, anche se su un altro forum mi sentirei quasi in galera dopo tanti anni passati sul forum più anarchico al mondo...
poi, pure quei forum dove si fanno le seghe a vicenda ed esiste una censura esagerata manco mi piace, me pare l'arte de sciem...
Noi Siamo Eterni; il nostro giorno non conoscerà mai il tramonto e si colererà d'azzurro. Forza Napoli"
Se i costituenti si fossero basati sulla classe '89, in Italia non ci sarebbe mai stato il suffragio universale, manco per le assemblee di condominio..bicie' ha scritto:adsso ho capito il motivo di questa legge ... grandi i padri fondatoricuoreazzuro89 ha scritto:comunque io posso votare solo alla camera pekke teng 23 anni per votare al senato e ten più di 25
comunque una domanda ma secondo voi chi vincere elezioni le vincere con moltissima percentuale secondo voi???? sbilanciatevi più o meno ki vincere eleazioni quanta percentuale prende??'