Chiaramente cosi'.gallopoker ha scritto:quindi è un post solo ad elogiare di aver risparmiato pure se lo stesso ammette che abbiamo un centrocampo scarso...praticamente senza senso. Io mi preoccuperei di aver acquistato lopez, non gioirne per i soldilestat ha scritto:Abbastanza d'accordo con l'altro amico utente.Razionalmente c'e' poco da contestare.gallopoker ha scritto: ma guarda prima ha scritto che era d'accordo con questa considerazione di napolibig:
- Sul prezzo penso sia più o meno giusto. Non penso che oggi possa valere più dei circa 5 mln spesi. Alla fine ci mette solo il fisico in fase passiva ma per il resto si fa notare in poco.
- Sul fatto che gioca lui, di sicuro non è scarso, ma è appunto il male minore. Alla fine penso che sarebbe difficile vederlo anche in panchina in club come Juve, Roma, Lazio, Fiorentina, visto i calciatori che loro si ritrovano a centrocampo.
Non mi entusiasma per niente ma viene solo dopo Gargano ed è più adatto di Inler e Jorginho.
Ovvero che sia il prezzo è giusto, sia nemmeno debba essere nella rosa di una squadra di italiana di vertice....però, nonostante tutto, ci si rallegra che si è speso poco rispetto ad acquisti sbagliati di altre...mah, se questo è ragionare da tifosi...
E' chiaramente il male minore,per demerito degli altri.Sia come valore assoluto,che come caratteristica.
Si,come ho detto...chi propone certi ragionamenti creativi non ha interesse nel discutere,ma far serpeggiare il viscido elogio a prescindere.Conosciamo i nostri polli,figurati.
O al massimo,ragionare in modo lucido ed essere consapevoli che Lopez e' un giocatore modesto che puo' offrire un certo tipo di contributo...al Napoli serviva ben altro,non preso per non sciupare i soldini del presidente che sappiamo essere un tipo sensibile e che si affeziona.
La cifra spesa per lui e' abbastanza giusta,non e' certo motivo di vanto.Poi se qualcuno si prende collera per questo,beh...problemi suoi.