Il vero crocevia della stagione

[icemanac]

E questo in qualche modo lo giustifica?
O forse impedisce di contestualizzare la cosa in virtù del momento storico...?
Non so. Riflettici.

Questo certifica che il problema non è il fatto che a trattare con l'allenatore sia direttamente il presidente. Il modus operandi non è cambiato ed abbiamo avuto sulla nostra panchina Benitez ed Ancelotti.
Poi, che Motta avrebbe potuto fare il bene del Napoli è probabilissimo, a maggior ragione considerando la nostra stagione fallimentare.
Secondo me, non è venuto perché sapeva che quest'anno sarebbe approdato ad una big (PSG o Juve). È un investimento che ha fatto su se stesso come Xabi Alonso.

Non hai risposto ma vabbè.
Ma dico...non è che forse questo modus operandi è peggiorato?
Non è che forse era il caso di non farlo peggiorare?

No.
Il presidente ha preso Garcia così come ha preso Spalletti. In un caso abbiamo toccato il cielo con un dito e nell'altro siamo sprofondati all'inferno.
Poi, CONTINUANDO A SBAGLIARE, ha puntato sui traghettatori perché, SECONDO ME, aveva in mano un accordo con Italiano inseguito l'anno scorso.
Ora, da quello che si legge, ci sta ripensando ma si sarà mangiato il caxxo per l'annata gettata nel cexxo.

[lestat]

Questo certifica che il problema non è il fatto che a trattare con l'allenatore sia direttamente il presidente. Il modus operandi non è cambiato ed abbiamo avuto sulla nostra panchina Benitez ed Ancelotti.
Poi, che Motta avrebbe potuto fare il bene del Napoli è probabilissimo, a maggior ragione considerando la nostra stagione fallimentare.
Secondo me, non è venuto perché sapeva che quest'anno sarebbe approdato ad una big (PSG o Juve). È un investimento che ha fatto su se stesso come Xabi Alonso.

Non hai risposto ma vabbè.
Ma dico...non è che forse questo modus operandi è peggiorato?
Non è che forse era il caso di non farlo peggiorare?

No.
Il presidente ha preso Garcia così come ha preso Spalletti. In un caso abbiamo toccato il cielo con un dito e nell'altro siamo sprofondati all'inferno.
Poi, CONTINUANDO A SBAGLIARE, ha puntato sui traghettatori perché, SECONDO ME, aveva in mano un accordo con Italiano inseguito l'anno scorso.
Ora, da quello che si legge, ci sta ripensando ma si sarà mangiato il caxxo per l'annata gettata nel cexxo.

Ah non era il caso di non peggiorare?...ah beh.

[icemanac]

Non hai risposto ma vabbè.
Ma dico...non è che forse questo modus operandi è peggiorato?
Non è che forse era il caso di non farlo peggiorare?

No.
Il presidente ha preso Garcia così come ha preso Spalletti. In un caso abbiamo toccato il cielo con un dito e nell'altro siamo sprofondati all'inferno.
Poi, CONTINUANDO A SBAGLIARE, ha puntato sui traghettatori perché, SECONDO ME, aveva in mano un accordo con Italiano inseguito l'anno scorso.
Ora, da quello che si legge, ci sta ripensando ma si sarà mangiato il caxxo per l'annata gettata nel cexxo.

Ah non era il caso di non peggiorare?...ah beh.

Sono scelte, più o meno rischiose.
Mettiamo che il presidente spende 200 mln nel mercato.
Domani annunci T. Motta, il tecnico del momento, e non arriva a mangiarsi il panettone. Arriva Italiano, denigrato da tutti, e rivinciamo lo scudetto.
Discorso diverso è se prendi Conte. Nessuna garanzia di successo ma buonissime probabilità di riuscita.

[lestat]

No.
Il presidente ha preso Garcia così come ha preso Spalletti. In un caso abbiamo toccato il cielo con un dito e nell'altro siamo sprofondati all'inferno.
Poi, CONTINUANDO A SBAGLIARE, ha puntato sui traghettatori perché, SECONDO ME, aveva in mano un accordo con Italiano inseguito l'anno scorso.
Ora, da quello che si legge, ci sta ripensando ma si sarà mangiato il caxxo per l'annata gettata nel cexxo.

Ah non era il caso di non peggiorare?...ah beh.

Sono scelte, più o meno rischiose.
Mettiamo che il presidente spende 200 mln nel mercato.
Domani annunci T. Motta, il tecnico del momento, e non arriva a mangiarsi il panettone. Arriva Italiano, denigrato da tutti, e rivinciamo lo scudetto.
Discorso diverso è se prendi Conte. Nessuna garanzia di successo ma buonissime probabilità di riuscita.

Ma che significa questo se io sto dicendo se non era il caso di non peggiorare il tuo approccio con un tecnico, dicendo che sei tu a fare il ds?

[icemanac]

Ah non era il caso di non peggiorare?...ah beh.

Sono scelte, più o meno rischiose.
Mettiamo che il presidente spende 200 mln nel mercato.
Domani annunci T. Motta, il tecnico del momento, e non arriva a mangiarsi il panettone. Arriva Italiano, denigrato da tutti, e rivinciamo lo scudetto.
Discorso diverso è se prendi Conte. Nessuna garanzia di successo ma buonissime probabilità di riuscita.

Ma che significa questo se io sto dicendo se non era il caso di non peggiorare il tuo approccio con un tecnico, dicendo che sei tu a fare il ds?

Il realtà non ha detto che è lui il DS.
Pare abbia detto:"Ci sono io. Non ti basto?".
Come detto sopra, il tecnico l'ha scelto sempre lui personalmente portandosi Chiavelli appresso per la chiusura del contratto.
Nulla di nuovo.

[Bronko1987]

Sono scelte, più o meno rischiose.
Mettiamo che il presidente spende 200 mln nel mercato.
Domani annunci T. Motta, il tecnico del momento, e non arriva a mangiarsi il panettone. Arriva Italiano, denigrato da tutti, e rivinciamo lo scudetto.
Discorso diverso è se prendi Conte. Nessuna garanzia di successo ma buonissime probabilità di riuscita.

Ma che significa questo se io sto dicendo se non era il caso di non peggiorare il tuo approccio con un tecnico, dicendo che sei tu a fare il ds?

Il realtà non ha detto che è lui il DS.
Pare abbia detto:"Ci sono. Non ti basto?".
Come detto sopra, il tecnico l'ha scelto sempre lui personalmente portandosi Chiavelli appresso per la chiusura del contratto.
Nulla di nuovo.

e perdonami, curiosità mia, ti sembra normale sta risposta?

[lestat]

Sono scelte, più o meno rischiose.
Mettiamo che il presidente spende 200 mln nel mercato.
Domani annunci T. Motta, il tecnico del momento, e non arriva a mangiarsi il panettone. Arriva Italiano, denigrato da tutti, e rivinciamo lo scudetto.
Discorso diverso è se prendi Conte. Nessuna garanzia di successo ma buonissime probabilità di riuscita.

Ma che significa questo se io sto dicendo se non era il caso di non peggiorare il tuo approccio con un tecnico, dicendo che sei tu a fare il ds?

Il realtà non ha detto che è lui il DS.
Pare abbia detto:"Ci sono. Non ti basto?".
Come detto sopra, il tecnico l'ha scelto sempre lui personalmente portandosi Chiavelli appresso per la chiusura del contratto.
Nulla di nuovo.

Come nulla di nuovo?
Prima di tutto, mi pare un approccio peggiore rispetto al passato e la mia domanda era chiara. Non era opportuno non peggiorare?
Inoltre..."pare abbia detto"...ma non è che forse quel tipo di risposta non è esattamente una cosa normale?

[icemanac]

Ma che significa questo se io sto dicendo se non era il caso di non peggiorare il tuo approccio con un tecnico, dicendo che sei tu a fare il ds?

Il realtà non ha detto che è lui il DS.
Pare abbia detto:"Ci sono. Non ti basto?".
Come detto sopra, il tecnico l'ha scelto sempre lui personalmente portandosi Chiavelli appresso per la chiusura del contratto.
Nulla di nuovo.

e perdonami, curiosità mia, ti sembra normale sta risposta?

No ma è sempre stato così nel dopo Marino e questa cosa no ci ha privato della possibilità di arrivare a Benitez, Ancelotti, Spalletti,...
Comunque, io credo che DeLa si consulti con l'area tecnica e con persone di fiducia, probabilmente, non tutte del mondo del calcio. La parte economica è a carico di Chiavelli.
Incontra personalmente il candidato e poi prova a chiudere con il prescelto. Non sempre gli va bene ma, a parte l'ultima annata, non mi pare abbia pescato male.

[lestat]

Il realtà non ha detto che è lui il DS.
Pare abbia detto:"Ci sono. Non ti basto?".
Come detto sopra, il tecnico l'ha scelto sempre lui personalmente portandosi Chiavelli appresso per la chiusura del contratto.
Nulla di nuovo.

e perdonami, curiosità mia, ti sembra normale sta risposta?

No ma è sempre stato così nel dopo Marino e questa cosa no ci ha privato della possibilità di arrivare a Benitez, Ancelotti, Spalletti,...
Comunque, io credo che DeLa si consulti con l'area tecnica e con persone di fiducia, probabilmente, non tutte del mondo del calcio. La parte economica è a carico di Chiavelli.
Incontra personalmente il candidato e poi prova a chiudere con il prescelto. Non sempre gli va bene ma, a parte l'ultima annata, non mi pare abbia pescato male.

E no,il punto e' che non e' sempre stato cosi'...ma che e' peggiorato,come dicevo.
Vuoi far finta di niente e ripetere ancora a pappardella che e' sempre stato cosi'?...prego.

[djpesaola]

Sono scelte, più o meno rischiose.
Mettiamo che il presidente spende 200 mln nel mercato.
Domani annunci T. Motta, il tecnico del momento, e non arriva a mangiarsi il panettone. Arriva Italiano, denigrato da tutti, e rivinciamo lo scudetto.
Discorso diverso è se prendi Conte. Nessuna garanzia di successo ma buonissime probabilità di riuscita.

Ma che significa questo se io sto dicendo se non era il caso di non peggiorare il tuo approccio con un tecnico, dicendo che sei tu a fare il ds?

Il realtà non ha detto che è lui il DS.
Pare abbia detto:"Ci sono. Non ti basto?".
Come detto sopra, il tecnico l'ha scelto sempre lui personalmente portandosi Chiavelli appresso per la chiusura del contratto.
Nulla di nuovo.

Non ti basto é uno step ulteriore che non è lagato alla sola scelta del allenatore .. é l accentramento di ogni cosa su se stesso .. il big bang .Il successo dell' anno scorso é soprattutto perche le scelte passavano al vaglio del duo spalletti e Giuntoli ed alcune venivano digerite e metabolizzate .Quest anno credeva che tutto si risolvesse con la sola imposizione delle sue mani.. un delirio al quale c é un unica soluzione ..mettersi da parte

[falanghina]

Lui ha preso Mazzarri. Lui ha preso Benitez. Lui ha preso Sarri. Lui ha preso Ancelotti. Lui ha preso Gattuso. Lui ha preso Spalletti. Lui ha preso Garcia. Lui ha preso Mazzarri bis. Lui ha preso Calzona.
È sempre stato così dal dopo Pierpaolo Marino in poi e, molto probabilmente, sarà così pure per il prossimo allenatore.

Quindi?

Mi hai preceduto

Pure a me

[indacosempre]

Quindi?

Mi hai preceduto

Pure a me

Mi avete preceduto solo perché non tengo genio....

[Maverick89]

Mi hai preceduto

Pure a me

Mi avete preceduto solo perché non tengo genio....

Del?

[indacosempre]

Pure a me

Mi avete preceduto solo perché non tengo genio....

Del?

of

[Bronko1987]

Il realtà non ha detto che è lui il DS.
Pare abbia detto:"Ci sono. Non ti basto?".
Come detto sopra, il tecnico l'ha scelto sempre lui personalmente portandosi Chiavelli appresso per la chiusura del contratto.
Nulla di nuovo.

e perdonami, curiosità mia, ti sembra normale sta risposta?

No ma è sempre stato così nel dopo Marino e questa cosa no ci ha privato della possibilità di arrivare a Benitez, Ancelotti, Spalletti,...
Comunque, io credo che DeLa si consulti con l'area tecnica e con persone di fiducia, probabilmente, non tutte del mondo del calcio. La parte economica è a carico di Chiavelli.
Incontra personalmente il candidato e poi prova a chiudere con il prescelto. Non sempre gli va bene ma, a parte l'ultima annata, non mi pare abbia pescato male.

mah non lo so, secondo me questa volta ha cagato fuori dal vaso e giustamente gli è tornato tutto addosso.
beh se per esempio iniziasse a costruire una società fatta di dirigenti seri, magari non avrebbe più bisogno di pescare a caso. A me anche i vari Ancelotti e Benitez mi sono sembrati una pesca casuale, considerando anche che poi nel momento in cui serviva investire in strutture, programmazione o giocatori per i due mister, si è tirato indietro o a sviato sui piani B, C, D...quindi sì, a mio avviso un peggioramento c'è ed è evidente. Ma anche l'atteggiamento avuto a dicembre: ti scusi, ammetti gli errori e poi ti presenti con una campagna acquisti/cessioni ancora più vergognosa?? Boh