I 3 motivi per la delusione di ieri

[lestat]

1) L'assenza di una punta.Avota e gira,e' la cosa che piu' di ogni altra condiziona il nostro gioco.C'e' poco da fare.Che sia il regista della manovra offensiva,o piu' "semplicmente" un punto di riferimento...il Napoli non puo' giocare in queste condizioni.Senza attaccante,non viene favorito il gioco degli esterni,non si trova lo sbocco della manovra,e non si conclude.Lo sapevamo gia',ogni volta e' un'amara conferma.

2) La debolezza caratteriale.Allora,ieri Sarri ha parlato del benfica che ci ha condizionati.Vero,verissimo.Questo giustifica la squadra?...ca**o,no.Perche' devi comunque dare il 100%.Ma noi,che conosciamo i nostri polli...sappiamo o non sappiamo che questa squadra,questi limiti caratteriali,ce li ha sempre avuti?...oh,parliamoci chiaro.Cattiveria,determinazione,abitudine a giocare certe partite sono concetti estranei a noi.Lo erano l'anno scorso,quando c'era altra convinzione e autostima.Figuriamoci adesso.
La squadra e' caratterialmente debole.Non reagisce.Queste lacune dovevano essere colmate con qualche giocatore di esperienza,di cazzimma.
Non giovani allo sbaraglio,talentuosi o meno...ma con spallucce troppo piccole.

3) La fisicita'.La squadra paga fisicamente con tutti.Hamsik si fa sradicare il pallone nei contrasti,Mertens e Insigne spariscono con difensori di 1,90 m,e la squadra paga il conto.Anche ieri.


Questo tutto sommato,e' il quadro realistico della situazione.

Non esiste il discorso relativo alla condizione fisica,che viene buono in queste occasioni.A udine,eravamo in forma.Ieri,no.Troppo comodo,e poco realistico.

E' inutile e dannoso fare un discorso sugli assenti,leggi Gabbiadini,che hanno ragione...dimenticando il contributo inesistente che hanno fornito.

Sarri,che nelle dichiarazioni e' stato sincero ma non mi e' piaciuto,non deve passare come capro espiatorio.Non deve essere il nuovo mazzarri,o benitez.

Teniamo duro.

[tifona]

sono annate che nascono storte e poi se quello li ci mette del suo vendendo uno da 37 gol e non comprando nessuno e se quell altro mi viene a dire che e' condizionato dal 3-3 allora dove andiamo???

[icemanac]

1) L'assenza di una punta.Avota e gira,e' la cosa che piu' di ogni altra condiziona il nostro gioco.C'e' poco da fare.Che sia il regista della manovra offensiva,o piu' "semplicmente" un punto di riferimento...il Napoli non puo' giocare in queste condizioni.Senza attaccante,non viene favorito il gioco degli esterni,non si trova lo sbocco della manovra,e non si conclude.Lo sapevamo gia',ogni volta e' un'amara conferma.

2) La debolezza caratteriale.Allora,ieri Sarri ha parlato del benfica che ci ha condizionati.Vero,verissimo.Questo giustifica la squadra?...ca**o,no.Perche' devi comunque dare il 100%.Ma noi,che conosciamo i nostri polli...sappiamo o non sappiamo che questa squadra,questi limiti caratteriali,ce li ha sempre avuti?...oh,parliamoci chiaro.Cattiveria,determinazione,abitudine a giocare certe partite sono concetti estranei a noi.Lo erano l'anno scorso,quando c'era altra convinzione e autostima.Figuriamoci adesso.
La squadra e' caratterialmente debole.Non reagisce.Queste lacune dovevano essere colmate con qualche giocatore di esperienza,di cazzimma.
Non giovani allo sbaraglio,talentuosi o meno...ma con spallucce troppo piccole.

3) La fisicita'.La squadra paga fisicamente con tutti.Hamsik si fa sradicare il pallone nei contrasti,Mertens e Insigne spariscono con difensori di 1,90 m,e la squadra paga il conto.Anche ieri.


Questo tutto sommato,e' il quadro realistico della situazione.

Non esiste il discorso relativo alla condizione fisica,che viene buono in queste occasioni.A udine,eravamo in forma.Ieri,no.Troppo comodo,e poco realistico.

E' inutile e dannoso fare un discorso sugli assenti,leggi Gabbiadini,che hanno ragione...dimenticando il contributo inesistente che hanno fornito.

Sarri,che nelle dichiarazioni e' stato sincero ma non mi e' piaciuto,non deve passare come capro espiatorio.Non deve essere il nuovo mazzarri,o benitez.

Teniamo duro.

1) L'assenza di una punta si sente eccome. Nessuno si nasconde dietro un dito. Ora abbiamo due possibilità. Gettare tutto all'aria oppure trovare alternative per tenere botta fino a gennaio.
2) Il carattere non si compra al mercato. Le dichiarazioni di Sarri non mi piacciono così come non mi piacevano quelle di Mazzarri.
3) La squadra è stanca. Il nostro punto di forza non è la fisicità ma il nostro gioco (pressing alto, movimenti coordinati, difesa in linea, possesso palla,...). Senza le gambe si offuscano le idee. I giocatori sono spremuti perché stanno giocando ogni 3 giorni, compresi gli impegni con le nazionali.

Dove hai letto che a Udine eravamo in forma?

[carecatorna]

Rispetto al primo punto che è quello fondamentale penso che tra il partire con il falso nueve e mettere gabbia al settantesimo minuto e il partire con gabbia per poi passare al falso nueve nel finale non ci sia grande differenza. Però nell' ultimo caso almeno metti mertens nel suo ruolo naturale..

[lestat]

1) L'assenza di una punta.Avota e gira,e' la cosa che piu' di ogni altra condiziona il nostro gioco.C'e' poco da fare.Che sia il regista della manovra offensiva,o piu' "semplicmente" un punto di riferimento...il Napoli non puo' giocare in queste condizioni.Senza attaccante,non viene favorito il gioco degli esterni,non si trova lo sbocco della manovra,e non si conclude.Lo sapevamo gia',ogni volta e' un'amara conferma.

2) La debolezza caratteriale.Allora,ieri Sarri ha parlato del benfica che ci ha condizionati.Vero,verissimo.Questo giustifica la squadra?...ca**o,no.Perche' devi comunque dare il 100%.Ma noi,che conosciamo i nostri polli...sappiamo o non sappiamo che questa squadra,questi limiti caratteriali,ce li ha sempre avuti?...oh,parliamoci chiaro.Cattiveria,determinazione,abitudine a giocare certe partite sono concetti estranei a noi.Lo erano l'anno scorso,quando c'era altra convinzione e autostima.Figuriamoci adesso.
La squadra e' caratterialmente debole.Non reagisce.Queste lacune dovevano essere colmate con qualche giocatore di esperienza,di cazzimma.
Non giovani allo sbaraglio,talentuosi o meno...ma con spallucce troppo piccole.

3) La fisicita'.La squadra paga fisicamente con tutti.Hamsik si fa sradicare il pallone nei contrasti,Mertens e Insigne spariscono con difensori di 1,90 m,e la squadra paga il conto.Anche ieri.


Questo tutto sommato,e' il quadro realistico della situazione.

Non esiste il discorso relativo alla condizione fisica,che viene buono in queste occasioni.A udine,eravamo in forma.Ieri,no.Troppo comodo,e poco realistico.

E' inutile e dannoso fare un discorso sugli assenti,leggi Gabbiadini,che hanno ragione...dimenticando il contributo inesistente che hanno fornito.

Sarri,che nelle dichiarazioni e' stato sincero ma non mi e' piaciuto,non deve passare come capro espiatorio.Non deve essere il nuovo mazzarri,o benitez.

Teniamo duro.

1) L'assenza di una punta si sente eccome. Nessuno si nasconde dietro un dito. Ora abbiamo due possibilità. Gettare tutto all'aria oppure trovare alternative per tenere botta fino a gennaio.
2) Il carattere non si compra al mercato. Le dichiarazioni di Sarri non mi piacciono così come non mi piacevano quelle di Mazzarri.
3) La squadra è stanca. Il nostro punto di forza non è la fisicità ma il nostro gioco (pressing alto, movimenti coordinati, difesa in linea, possesso palla,...). Senza le gambe si offuscano le idee. I giocatori sono spremuti perché stanno giocando ogni 3 giorni, compresi gli impegni con le nazionali.

Dove hai letto che a Udine eravamo in forma?

L'ho sentito e letto dai giornalisti.Che piu' o meno ragionano come molti di voi,a convenienza.
In breve:
1)Il fatto che la squadra non stia buttando tutto all'aria,dopo higuain e dopo Milik...e' un miracolo.Si doveva provvedere prima,ora e' tardi e gia' stanno facendo tanto.
2)Il carattere si compra,sotto forma di giocatori.
3)Sciocchezze.Sarri,nella sua ingenuita' ha detto chiaramente il motivo.La stanchezza non c'entra.La squadra era spenta mentalmente,perche' pensava gia' di non farcela.

[lestat]

Rispetto al primo punto che è quello fondamentale penso che tra il partire con il falso nueve e mettere gabbia al settantesimo minuto e il partire con gabbia per poi passare al falso nueve nel finale non ci sia grande differenza. Però nell' ultimo caso almeno metti mertens nel suo ruolo naturale..

Ma...nella testa di Sarri,c'e' il fatto che Insigne si e' sbloccato,e non lo toglio proprio adesso.
C'e' il fatto che Mertens ha quella rabbia agonistica,e quell'esplosivita' che Gabbiadini non ha.
Mertens ieri ha avuto due potenziali occasioni,ma un po' per ciucciaria e un po' per malasorte non ha concretizzato.
Mettere Gabbiadini,significa perdere anche quella minima possibilita'.

[icemanac]

L'ho sentito e letto dai giornalisti.Che piu' o meno ragionano come molti di voi,a convenienza.
In breve:
1)Il fatto che la squadra non stia buttando tutto all'aria,dopo higuain e dopo Milik...e' un miracolo.Si doveva provvedere prima,ora e' tardi e gia' stanno facendo tanto.
2)Il carattere si compra,sotto forma di giocatori.
3)Sciocchezze. Sarri,nella sua ingenuita' ha detto chiaramente il motivo.La stanchezza non c'entra.La squadra era spenta mentalmente,perche' pensava gia' di non farcela.

1) Tendi a deresponsabilizzare la squadra. Questa squadra non è più giovanissima. Il giocatore che più di tutti viveva momenti di alti e bassi dal punto di vista psicologico e motivazionale, è stato ceduto a 90 mln.
2) Reina ed Albiol sono giocatori ca..uti. Bastano e avanzano. Non siamo l'Altetico.
3) Le dichiarazioni di Sarri non aiutano l'ambiente anzi rappresentano un autogol. Non è possibile dare questi alibi alla squadra e, comunque, trai compiti dell'allenatore c'è anche quello di motivare i giocatori. Conti e Mazzarri sono maestri in questo.

[icemanac]

Rispetto al primo punto che è quello fondamentale penso che tra il partire con il falso nueve e mettere gabbia al settantesimo minuto e il partire con gabbia per poi passare al falso nueve nel finale non ci sia grande differenza. Però nell' ultimo caso almeno metti mertens nel suo ruolo naturale..

Ma...nella testa di Sarri,c'e' il fatto che Insigne si e' sbloccato,e non lo toglio proprio adesso.
C'e' il fatto che Mertens ha quella rabbia agonistica,e quell'esplosivita' che Gabbiadini non ha.
Mertens ieri ha avuto due potenziali occasioni,ma un po' per ciucciaria e un po' per malasorte

molto per stanchezza e, conseguentemente, poca lucidità

non ha concretizzato.
Mettere Gabbiadini,significa perdere anche quella minima possibilita'.

[lucignolo]

Macchè. Sarri ieri ha toppato clamorosamente. E non solo da ieri. Flessibilità mentale e schemi meno di zero. D'accordo sul danno papponiano ma non puoi continuare ad insistere su un modulo che non ha senso quando sei in piena emergenza di punte. Dries può andar bene 30 minuti li al centro poi deve stare all'esterno al posto dell'inutile nano. Ora ricorderemo oltre alla capriola di Inler anche il suo svenimento in piena area.
Squadra completamente ferma, sembrava avesse fatto i supplementari. Troppo facile dire che manca il Pipita.
Qui sopra pare che l'allenatore del Napoli si chiama Pep Guardiola.

[lestat]

L'ho sentito e letto dai giornalisti.Che piu' o meno ragionano come molti di voi,a convenienza.
In breve:
1)Il fatto che la squadra non stia buttando tutto all'aria,dopo higuain e dopo Milik...e' un miracolo.Si doveva provvedere prima,ora e' tardi e gia' stanno facendo tanto.
2)Il carattere si compra,sotto forma di giocatori.
3)Sciocchezze. Sarri,nella sua ingenuita' ha detto chiaramente il motivo.La stanchezza non c'entra.La squadra era spenta mentalmente,perche' pensava gia' di non farcela.

1) Tendi a deresponsabilizzare la squadra. Questa squadra non è più giovanissima. Il giocatore che più di tutti viveva momenti di alti e bassi dal punto di vista psicologico e motivazionale, è stato ceduto a 90 mln.
2) Reina ed Albiol sono giocatori ca..uti. Bastano e avanzano. Non siamo l'Altetico.
3) Le dichiarazioni di Sarri non aiutano l'ambiente anzi rappresentano un autogol. Non è possibile dare questi alibi alla squadra e, comunque, trai compiti dell'allenatore c'è anche quello di motivare i giocatori. Conti e Mazzarri sono maestri in questo.

1)No,ho scritto che non giustifica.Ma si doveva porre rimedio in altro modo,come tutti sapevamo.La seconda considerazione,si ok...ha fatto 36 gol quello li.Sipario,fine.Ciao.
2)Bastano e avanzano un paio di palle.Uno gioca in porta,tra l'altro.Per due,o anche tre di loro piu'...abituati,ma non certo cattivi,determinati,ce ne sono altri che non fanno proprio numero.Per dire,Hamsik...capitano,su tutti.
3)Ahia...siamo pericolosamente in zona capro espiatorio.Tra i compiti del presidente,ci sarebbe quello di mettere in condizione l'allenatore di lavorare al meglio.L'allenatore e' stato messo in queste condizioni?

[libero77]

1) L'assenza di una punta.Avota e gira,e' la cosa che piu' di ogni altra condiziona il nostro gioco.C'e' poco da fare.Che sia il regista della manovra offensiva,o piu' "semplicmente" un punto di riferimento...il Napoli non puo' giocare in queste condizioni.Senza attaccante,non viene favorito il gioco degli esterni,non si trova lo sbocco della manovra,e non si conclude.Lo sapevamo gia',ogni volta e' un'amara conferma.

2) La debolezza caratteriale.Allora,ieri Sarri ha parlato del benfica che ci ha condizionati.Vero,verissimo.Questo giustifica la squadra?...ca**o,no.Perche' devi comunque dare il 100%.Ma noi,che conosciamo i nostri polli...sappiamo o non sappiamo che questa squadra,questi limiti caratteriali,ce li ha sempre avuti?...oh,parliamoci chiaro.Cattiveria,determinazione,abitudine a giocare certe partite sono concetti estranei a noi.Lo erano l'anno scorso,quando c'era altra convinzione e autostima.Figuriamoci adesso.
La squadra e' caratterialmente debole.Non reagisce.Queste lacune dovevano essere colmate con qualche giocatore di esperienza,di cazzimma.
Non giovani allo sbaraglio,talentuosi o meno...ma con spallucce troppo piccole.

3) La fisicita'.La squadra paga fisicamente con tutti.Hamsik si fa sradicare il pallone nei contrasti,Mertens e Insigne spariscono con difensori di 1,90 m,e la squadra paga il conto.Anche ieri.


Questo tutto sommato,e' il quadro realistico della situazione.

Cosi e deciso l'udienza è chiusa! p.s. Ma va cac!

Non esiste il discorso relativo alla condizione fisica,che viene buono in queste occasioni.A udine,eravamo in forma.Ieri,no.Troppo comodo,e poco realistico.

E' inutile e dannoso fare un discorso sugli assenti,leggi Gabbiadini,che hanno ragione...dimenticando il contributo inesistente che hanno fornito.

Sarri,che nelle dichiarazioni e' stato sincero ma non mi e' piaciuto,non deve passare come capro espiatorio.Non deve essere il nuovo mazzarri,o benitez.

Teniamo duro.

[carecatorna]

Rispetto al primo punto che è quello fondamentale penso che tra il partire con il falso nueve e mettere gabbia al settantesimo minuto e il partire con gabbia per poi passare al falso nueve nel finale non ci sia grande differenza. Però nell' ultimo caso almeno metti mertens nel suo ruolo naturale..

Ma...nella testa di Sarri,c'e' il fatto che Insigne si e' sbloccato,e non lo toglio proprio adesso.
C'e' il fatto che Mertens ha quella rabbia agonistica,e quell'esplosivita' che Gabbiadini non ha.
Mertens ieri ha avuto due potenziali occasioni,ma un po' per ciucciaria e un po' per malasorte non ha concretizzato.
Mettere Gabbiadini,significa perdere anche quella minima possibilita'.

Non dico di togliere insigne, ci sono tante partite e giocherà anche lui.
Penso che abbiamo solo mertens che salta l'uomo, se lo metti al centro lo limiti. Si è visto pure ieri che una volta messo da esterno subito si è creato un'occasione..

[icemanac]

Rispetto al primo punto che è quello fondamentale penso che tra il partire con il falso nueve e mettere gabbia al settantesimo minuto e il partire con gabbia per poi passare al falso nueve nel finale non ci sia grande differenza. Però nell' ultimo caso almeno metti mertens nel suo ruolo naturale..

Ma...nella testa di Sarri,c'e' il fatto che Insigne si e' sbloccato,e non lo toglio proprio adesso.
C'e' il fatto che Mertens ha quella rabbia agonistica,e quell'esplosivita' che Gabbiadini non ha.
Mertens ieri ha avuto due potenziali occasioni,ma un po' per ciucciaria e un po' per malasorte non ha concretizzato.
Mettere Gabbiadini,significa perdere anche quella minima possibilita'.

Non dico di togliere insigne, ci sono tante partite e giocherà anche lui.
Penso che abbiamo solo mertens che salta l'uomo, se lo metti al centro lo limiti. Si è visto pure ieri che una volta messo da esterno subito si è creato un'occasione..

Semplice. Lineare. Condivisibile.
Secondo Lestat & Co sei un "papponiano" perché se critichi l'allenatore stai dalla parte del pappone.

[lestat]

Rispetto al primo punto che è quello fondamentale penso che tra il partire con il falso nueve e mettere gabbia al settantesimo minuto e il partire con gabbia per poi passare al falso nueve nel finale non ci sia grande differenza. Però nell' ultimo caso almeno metti mertens nel suo ruolo naturale..

Ma...nella testa di Sarri,c'e' il fatto che Insigne si e' sbloccato,e non lo toglio proprio adesso.
C'e' il fatto che Mertens ha quella rabbia agonistica,e quell'esplosivita' che Gabbiadini non ha.
Mertens ieri ha avuto due potenziali occasioni,ma un po' per ciucciaria e un po' per malasorte non ha concretizzato.
Mettere Gabbiadini,significa perdere anche quella minima possibilita'.

Non dico di togliere insigne, ci sono tante partite e giocherà anche lui.
Penso che abbiamo solo mertens che salta l'uomo, se lo metti al centro lo limiti. Si è visto pure ieri che una volta messo da esterno subito si è creato un'occasione..

E' piu' un ragionamento su quanto perdi,e su quanto ti incazzi a seguire un giocatore che non si adegua alla squadra e che non lotta.
Sarri al momento,sta avendo ragione.Al di la' dei risultati,perche' il Napoli ancora non e' crollato.Grazie a lui.
Tu,da allenatore...vedi uno che e' indolente,non gioca con la squadra,fa un solo movimento dopo 2 anni...uno solo eh,segno di uno che non ha proprio intenzione di provare a cambiare...che fai?...resisti una volta,due,tre...ma poi ti affidi a quello che ha esplosivita',iniziativa e ci mette l'anima,pure essendo un ciuccio.

[bicie']

Macchè. Sarri ieri ha toppato clamorosamente. E non solo da ieri. Flessibilità mentale e schemi meno di zero. D'accordo sul danno papponiano ma non puoi continuare ad insistere su un modulo che non ha senso quando sei in piena emergenza di punte. Dries può andar bene 30 minuti li al centro poi deve stare all'esterno al posto dell'inutile nano. Ora ricorderemo oltre alla capriola di Inler anche il suo svenimento in piena area.
Squadra completamente ferma, sembrava avesse fatto i supplementari. Troppo facile dire che manca il Pipita.
Qui sopra pare che l'allenatore del Napoli si chiama Pep Guardiola.

e quale sarebbe il modulo che ti fa giocare senza un centravanti ?