Ad blocker rilevato: Il nostro sito web e' reso possibile dal mostrare annunci online ai nostri visitatori. Considera l'idea di supportarci disabilitando il tuo ad blocker su questo sito web.
anche nel calcio ci sono risultati clamorosi, più che tennistici
Sabato 27 settembre 2008 18-00 - Sampdoria-Juventus
Sabato 27 settembre 2008 20-30 - Fiorentina-Genoa
Domenica 28 settembre 2008 20-30 - Milan-Inter
pippobaldi ha scritto:anche nel calcio ci sono risultati clamorosi, più che tennistici
Sabato 27 settembre 2008 18-00 - Sampdoria-Juventus
Sabato 27 settembre 2008 20-30 - Fiorentina-Genoa
Domenica 28 settembre 2008 20-30 - Milan-Inter
pippobaldi ha scritto:anche nel calcio ci sono risultati clamorosi, più che tennistici
Sabato 27 settembre 2008 18-00 - Sampdoria-Juventus
Sabato 27 settembre 2008 20-30 - Fiorentina-Genoa
Domenica 28 settembre 2008 20-30 - Milan-Inter
All'epoca non c'era il tie-break e...non si vendevano le partite
Ma quale Tiebreak....Wimbledon è l'unico slam che non prevede tiebreak al quinto, per cui finchè qualcuno non strapperà il servizio all'altro si andrà sempre avanti...
Se introduci un po' di anarchia... se stravolgi l'ordine prestabilito... tutto diventa improvvisamente caos. Io sono un agente del caos. E sai qual è il bello del caos? È equo!
Eskimo22 ha scritto:Ma quale Tiebreak....Wimbledon è l'unico slam che non prevede tiebreak al quinto, per cui finchè qualcuno non strapperà il servizio all'altro si andrà sempre avanti...
Il "tie break" è il sistema che porta a concludere una partita che si trova in parità, che può seguire benissimo le stesse regole delle frazioni precedenti di gioco. A suo modo anche questo è un tie break, perché non c'è più il conteggio dei set.
Eskimo22 ha scritto:Ma quale Tiebreak....Wimbledon è l'unico slam che non prevede tiebreak al quinto, per cui finchè qualcuno non strapperà il servizio all'altro si andrà sempre avanti...
Il "tie break" è il sistema che porta a concludere una partita che si trova in parità, che può seguire benissimo le stesse regole delle frazioni precedenti di gioco. A suo modo anche questo è un tie break, perché non c'è più il conteggio dei set.
Ma che cavolo stai dicendo? Il sistema di conteggio dei punti nel tiebreak è diverso dal sistema di conteggio dei punti assegnati durante i game, cosa che sta avvenendo nel quinto set di questo epico incontro. Ergo è assolutamente sbagliato parlare di tiebreak...
Se introduci un po' di anarchia... se stravolgi l'ordine prestabilito... tutto diventa improvvisamente caos. Io sono un agente del caos. E sai qual è il bello del caos? È equo!
E cmq anche a PArigi e Melbourne non c'è tiebreak al quinto, solo a Flushing Meadows si gioca il tiebreak nell'ultimo set....ho detto na fesseria prima...
Se introduci un po' di anarchia... se stravolgi l'ordine prestabilito... tutto diventa improvvisamente caos. Io sono un agente del caos. E sai qual è il bello del caos? È equo!