Domanda diretta

[Palefierr]

perchè purtropp è cominciat l'autunn

[roby sicy 89]

rosicare non è la parola adatta....almeno per come la vedo io...sarebbe piacevole parlarci e leggere ciò che scrive se non portasse ogni suo intervento verso una sola direzione...ma può anche continuare cosi', figurati se ci si deve mettere a rosicare per un utente di un forum...io ormai i suoi interventi che superano le due righe non li leggo più e ho risolto il problema...

[CiuccioAzzurro]

rosicare non è la parola adatta....almeno per come la vedo io...sarebbe piacevole parlarci e leggere ciò che scrive se non portasse ogni suo intervento verso una sola direzione...ma può anche continuare cosi', figurati se ci si deve mettere a rosicare per un utente di un forum...io ormai i suoi interventi che superano le due righe non li leggo più e ho risolto il problema...

[Cavani-Mania]

rosicare non è la parola adatta....almeno per come la vedo io...sarebbe piacevole parlarci e leggere ciò che scrive se non portasse ogni suo intervento verso una sola direzione...ma può anche continuare cosi', figurati se ci si deve mettere a rosicare per un utente di un forum...io ormai i suoi interventi che superano le due righe non li leggo più e ho risolto il problema...

Tutto perfetto. Aggiungerei che è leggermente arrogante, non riesce ad evitare giri di parole e diventa noioso dopo un po.

Comunque è folkloristico e mi dispiacerebbe se non scrivesse più.

[napoli_big]

rosicare non è la parola adatta....almeno per come la vedo io...sarebbe piacevole parlarci e leggere ciò che scrive se non portasse ogni suo intervento verso una sola direzione...ma può anche continuare cosi', figurati se ci si deve mettere a rosicare per un utente di un forum...io ormai i suoi interventi che superano le due righe non li leggo più e ho risolto il problema...

Niente da aggiungere. Che qualcuno possa rosicare per quello che scrive è a dir poco assurdo, diciamo che si tratta di una leccata da parte dell'autore del topic.

Più che altro, ti fa passare la voglia di discutere dal momento che con 10000 parole vuote tratta ogni tema dall'alto delle sue certezze inconfutabili che poi puntualmente si rivelano tutt'altro che certe. Ma intanto monopolizza il forum.

Anzi, da quei poveri Cristi che continuano a perdere tempo con lui per più di 10 minuti spesso viene messo anche alle strette, fino a sgusciare via con supercazzole inspiegabili, ripetendo la stessa cosa o non rispondendo proprio.

Alla fine il suo trucco sta nella dialettica. Ma è tutta forma e zero sostanza.

D'altronde nessuno che possa pensarla diversamente da lui e che non faccia parte del suo gruppetto può affermare di aver discusso con lui con piacere.

[bicie']

rosicare non è la parola adatta....almeno per come la vedo io...sarebbe piacevole parlarci e leggere ciò che scrive se non portasse ogni suo intervento verso una sola direzione...ma può anche continuare cosi', figurati se ci si deve mettere a rosicare per un utente di un forum...io ormai i suoi interventi che superano le due righe non li leggo più e ho risolto il problema...

Niente da aggiungere. Che qualcuno possa rosicare per quello che scrive è a dir poco assurdo, diciamo che si tratta di una leccata da parte dell'autore del topic.

Più che altro, ti fa passare la voglia di discutere dal momento che con 10000 parole vuote tratta ogni tema dall'alto delle sue certezze inconfutabili che poi puntualmente si rivelano tutt'altro che certe. Ma intanto monopolizza il forum.

Anzi, da quei poveri Cristi che continuano a perdere tempo con lui per più di 10 minuti spesso viene messo anche alle strette, fino a sgusciare via con supercazzole inspiegabili, ripetendo la stessa cosa o non rispondendo proprio.

Alla fine il suo trucco sta nella dialettica. Ma è tutta forma e zero sostanza.

D'altronde nessuno che possa pensarla diversamente da lui e che non faccia parte del suo gruppetto può affermare di aver discusso con lui con piacere.

si in effetti hai ragione, per anni mi sono trvato a scontrarmi in tutti i modi con lestat, certe tirate di pagine e pagine estenuanti, si andava anche sul personale in malomodo.

ma alla fine tra una tirata e l'altra cmq si finiva a parlare del napoli, si parlava di calcio ... e lo scontro era sempre basato sui fatti della partita del campionato ecc.

... ma guarda che parlare con te e' peggio ... anche con te non ci siamo mai trovati d'accordo tale e quale che con lestat ... solo che tu sei troppo puerile, dopo due o tre risposte che non ti piacciono dai fondo a tutta la saccenza e l'arroganza che fa parte integrante del tuo carattere.

ti atteggi, pensi di essere un esperto mondiale, l'unico vero interesse che hai e' avere ragione cercando di dimostrarlo in tutti i modi possibili anche portando la discussione fuori tema ... stai predicando da giorni e giorni contro lestat e il suo gruppetto come lo chiami tu ... ma ti assicuro che non sei da meno ... anzi.

[S.ENZO83]

rosicare non è la parola adatta....almeno per come la vedo io...sarebbe piacevole parlarci e leggere ciò che scrive se non portasse ogni suo intervento verso una sola direzione...ma può anche continuare cosi', figurati se ci si deve mettere a rosicare per un utente di un forum...io ormai i suoi interventi che superano le due righe non li leggo più e ho risolto il problema...

[bicie']

rosicare non è la parola adatta....almeno per come la vedo io...sarebbe piacevole parlarci e leggere ciò che scrive se non portasse ogni suo intervento verso una sola direzione...ma può anche continuare cosi', figurati se ci si deve mettere a rosicare per un utente di un forum...io ormai i suoi interventi che superano le due righe non li leggo più e ho risolto il problema...

Niente da aggiungere. Che qualcuno possa rosicare per quello che scrive è a dir poco assurdo, diciamo che si tratta di una leccata da parte dell'autore del topic.

Più che altro, ti fa passare la voglia di discutere dal momento che con 10000 parole vuote tratta ogni tema dall'alto delle sue certezze inconfutabili che poi puntualmente si rivelano tutt'altro che certe.

Anzi, da quei poveri Cristi che continuano a perdere tempo con lui per più di 10 minuti spesso viene messo anche alle strette, fino a sgusciare via con supercazzole inspiegabili, ripetendo la stessa cosa o non rispondendo proprio.

Alla fine il suo trucco sta nella dialettica. Ma è tutta forma e zero sostanza.

Questa è bellissima

questa e' la peggio ... poi dice che gli altri offendono ...

[napoli_big]

rosicare non è la parola adatta....almeno per come la vedo io...sarebbe piacevole parlarci e leggere ciò che scrive se non portasse ogni suo intervento verso una sola direzione...ma può anche continuare cosi', figurati se ci si deve mettere a rosicare per un utente di un forum...io ormai i suoi interventi che superano le due righe non li leggo più e ho risolto il problema...

Niente da aggiungere. Che qualcuno possa rosicare per quello che scrive è a dir poco assurdo, diciamo che si tratta di una leccata da parte dell'autore del topic.

Più che altro, ti fa passare la voglia di discutere dal momento che con 10000 parole vuote tratta ogni tema dall'alto delle sue certezze inconfutabili che poi puntualmente si rivelano tutt'altro che certe. Ma intanto monopolizza il forum.

Anzi, da quei poveri Cristi che continuano a perdere tempo con lui per più di 10 minuti spesso viene messo anche alle strette, fino a sgusciare via con supercazzole inspiegabili, ripetendo la stessa cosa o non rispondendo proprio.

Alla fine il suo trucco sta nella dialettica. Ma è tutta forma e zero sostanza.

D'altronde nessuno che possa pensarla diversamente da lui e che non faccia parte del suo gruppetto può affermare di aver discusso con lui con piacere.

si in effetti hai ragione, per anni mi sono trvato a scontrarmi in tutti i modi con lestat, certe tirate di pagine e pagine estenuanti, si andava anche sul personale in malomodo.

ma alla fine tra una tirata e l'altra cmq si finiva a parlare del napoli, si parlava di calcio ... e lo scontro era sempre basato sui fatti della partita del campionato ecc.

... ma guarda che parlare con te e' peggio ... anche con te non ci siamo mai trovati d'accordo tale e quale che con lestat ... solo che tu sei troppo puerile, dopo due o tre risposte che non ti piacciono dai fondo a tutta la saccenza e l'arroganza che fa parte integrante del tuo carattere.

ti atteggi, pensi di essere un esperto mondiale, l'unico vero interesse che hai e' avere ragione cercando di dimostrarlo in tutti i modi possibili anche portando la discussione fuori tema ... stai predicando da giorni e giorni contro lestat e il suo gruppetto come lo chiami tu ... ma ti assicuro che non sei da meno ... anzi.

Quando io e te abbiamo discusso e io ti avrei mostrato la mia arroganza?

Quando tu mi vieni a parlare di Giuntoli che deve portare gente di Serie B? O quando mi vieni a parlare di Zuniga insieme ad altri senza uno straccio di prova?

E non faccio bene a farvi notare le scemenze che scrivete fino alla fine?

Bada bene che quello che tende ad avere ragione sempre con ipotesi infondate sei tu. Nessuno te la dà questa ragione perché nessuno può dartela e quindi accusi gli altri di essere ossessionati per la ragione. Guardati allo specchio.

D'altronde, questo è un problema solo tuo per quanto mi riguarda. Con tutti gli altri utenti (comparielli di parte esclusi) non mi pare di aver riscontrato certi problemi.

[Palefierr]

rosicare non è la parola adatta....almeno per come la vedo io...sarebbe piacevole parlarci e leggere ciò che scrive se non portasse ogni suo intervento verso una sola direzione...ma può anche continuare cosi', figurati se ci si deve mettere a rosicare per un utente di un forum...io ormai i suoi interventi che superano le due righe non li leggo più e ho risolto il problema...

Niente da aggiungere. Che qualcuno possa rosicare per quello che scrive è a dir poco assurdo, diciamo che si tratta di una leccata da parte dell'autore del topic.

Più che altro, ti fa passare la voglia di discutere dal momento che con 10000 parole vuote tratta ogni tema dall'alto delle sue certezze inconfutabili che poi puntualmente si rivelano tutt'altro che certe. Ma intanto monopolizza il forum.

Anzi, da quei poveri Cristi che continuano a perdere tempo con lui per più di 10 minuti spesso viene messo anche alle strette, fino a sgusciare via con supercazzole inspiegabili, ripetendo la stessa cosa o non rispondendo proprio.

Alla fine il suo trucco sta nella dialettica. Ma è tutta forma e zero sostanza.

D'altronde nessuno che possa pensarla diversamente da lui e che non faccia parte del suo gruppetto può affermare di aver discusso con lui con piacere.

si in effetti hai ragione, per anni mi sono trvato a scontrarmi in tutti i modi con lestat, certe tirate di pagine e pagine estenuanti, si andava anche sul personale in malomodo.

ma alla fine tra una tirata e l'altra cmq si finiva a parlare del napoli, si parlava di calcio ... e lo scontro era sempre basato sui fatti della partita del campionato ecc.

... ma guarda che parlare con te e' peggio ... anche con te non ci siamo mai trovati d'accordo tale e quale che con lestat ... solo che tu sei troppo puerile, dopo due o tre risposte che non ti piacciono dai fondo a tutta la saccenza e l'arroganza che fa parte integrante del tuo carattere.

ti atteggi, pensi di essere un esperto mondiale, l'unico vero interesse che hai e' avere ragione cercando di dimostrarlo in tutti i modi possibili anche portando la discussione fuori tema ... stai predicando da giorni e giorni contro lestat e il suo gruppetto come lo chiami tu ... ma ti assicuro che non sei da meno ... anzi.

ma poi mica vinciamo per il 4-3-3-

[Cavani-Mania]

rosicare non è la parola adatta....almeno per come la vedo io...sarebbe piacevole parlarci e leggere ciò che scrive se non portasse ogni suo intervento verso una sola direzione...ma può anche continuare cosi', figurati se ci si deve mettere a rosicare per un utente di un forum...io ormai i suoi interventi che superano le due righe non li leggo più e ho risolto il problema...

Tutto perfetto. Aggiungerei che è leggermente arrogante, non riesce ad evitare giri di parole e diventa noioso dopo un po.

Comunque è folkloristico e mi dispiacerebbe se non scrivesse più.

Da cosa si denota quest'arroganza?

Guarda non mi va di cercare vecchi post. Ha la tendenza a credere che le sue parole valgano di più di altre persone, di avere la verità in tasca. O almeno la sua maniera di porsi lascia intendere questo. Questi li reputo sintomi di arroganza e come me credo varie persone condividano questo sentimento nei suoi confronti.

[bicie']

Questa è bellissima

questa e' la peggio ... poi dice che gli altri offendono ...

Ma poi totalmente ingiustificata

puerile

[Jack_Torrance]

perchè purtropp è cominciat l'autunn

[bicie']

Niente da aggiungere. Che qualcuno possa rosicare per quello che scrive è a dir poco assurdo, diciamo che si tratta di una leccata da parte dell'autore del topic.

Più che altro, ti fa passare la voglia di discutere dal momento che con 10000 parole vuote tratta ogni tema dall'alto delle sue certezze inconfutabili che poi puntualmente si rivelano tutt'altro che certe. Ma intanto monopolizza il forum.

Anzi, da quei poveri Cristi che continuano a perdere tempo con lui per più di 10 minuti spesso viene messo anche alle strette, fino a sgusciare via con supercazzole inspiegabili, ripetendo la stessa cosa o non rispondendo proprio.

Alla fine il suo trucco sta nella dialettica. Ma è tutta forma e zero sostanza.

D'altronde nessuno che possa pensarla diversamente da lui e che non faccia parte del suo gruppetto può affermare di aver discusso con lui con piacere.

si in effetti hai ragione, per anni mi sono trvato a scontrarmi in tutti i modi con lestat, certe tirate di pagine e pagine estenuanti, si andava anche sul personale in malomodo.

ma alla fine tra una tirata e l'altra cmq si finiva a parlare del napoli, si parlava di calcio ... e lo scontro era sempre basato sui fatti della partita del campionato ecc.

... ma guarda che parlare con te e' peggio ... anche con te non ci siamo mai trovati d'accordo tale e quale che con lestat ... solo che tu sei troppo puerile, dopo due o tre risposte che non ti piacciono dai fondo a tutta la saccenza e l'arroganza che fa parte integrante del tuo carattere.

ti atteggi, pensi di essere un esperto mondiale, l'unico vero interesse che hai e' avere ragione cercando di dimostrarlo in tutti i modi possibili anche portando la discussione fuori tema ... stai predicando da giorni e giorni contro lestat e il suo gruppetto come lo chiami tu ... ma ti assicuro che non sei da meno ... anzi.

Quando io e te abbiamo discusso e io ti avrei mostrato la mia arroganza?

Quando tu mi vieni a parlare di Giuntoli che deve portare gente di Serie B? O quando mi vieni a parlare di Zuniga insieme ad altri senza uno straccio di prova?

E non faccio bene a farvi notare le scemenze che scrivete fino alla fine?

Bada bene che quello che tende ad avere ragione sempre con ipotesi infondate sei tu. Nessuno te la dà questa ragione perché nessuno può dartela e quindi accusi gli altri di essere ossessionati per la ragione. Guardati allo specchio.

D'altronde, questo è un problema solo tuo per quanto mi riguarda. Con tutti gli altri utenti (comparielli di parte esclusi) non mi pare di aver riscontrato certi problemi.

e lo vedi che sei un bambino ? sulla questione zuniga ho solo dichiarato una mia speranza ... mi hai anche fatto chiarire sempre come un bambino se avessi qualche notizia diversa o se avessi notizie contro la societa' ... ed io ti ho pazientemente ( proprio come si fa con i bambini ) chiarito e ribadito di non avere nessuna informazione particolare e di non avere nessuna evidenza contrattuale.

ti ho detto e ribadito che io su zuniga semplicemente mi auguro di rivederlo in campo perche' secondo me puo' essere utile alla causa quest'anno nel 433 impostato da tecnico, vado a riprendere il post se hai problemi di memoria

e tu cosa fai ??? mi rimetti in mezzo il discorso zuniga ?? e allora over si strunz' bell' ro frat'

capitolo Giuntoli !?!? Io ho semplicemente detto che se Giuntoli avesse portato un calciatore adocchiato ai tempi del carpi dalla serie B non ci sarebbe stato niente di strano ... non ho mai detto che e' stato preso per portare a napoli gente dalla serie B.

ma ormai le comunicazioni si erano gia' interrotte ... tu i topic degli altri non li leggi ... perche' gia' stai pensando come devi rispondere per avere ragione, ormai ti eri gia' esposto sul fatto che giuntoli era il DS giusto ... e l'unico tuo pensiero era come giustificare questa affermazione.

[Cavani-Mania]

Da cosa si denota quest'arroganza?

Guarda non mi va di cercare vecchi post. Ha la tendenza a credere che le sue parole valgano di più di altre persone, di avere la verità in tasca. O almeno la sua maniera di porsi lascia intendere questo. Questi li reputo sintomi di arroganza e come me credo varie persone condividano questo sentimento nei suoi confronti.

Non ha mai imposto il suo pensiero a nessuno, magari è furbo e usa la dialettica, ma l'arroganza è un'altra cosa....

Ha la tendenza a credere che le sue parole valgano di più di altre persone, di avere la verità in tasca.

Questa è arroganza.

Non ho scritto da nessuna parte quello che hai risposto tu che comunque puoi condividere o meno il fatto che lestat sia arrogante. Non chiamerei la sua 'dialettica' ma più un dar volume ai suoi interventi con enormi e noiosi giri.

Un'ultima considerazione. Si parla tanto di lestat non perché sia speciale, perché è di gran lunga l'utente che scrive di più. Se scrivesse un po' meno non se ne parlerebbe tanto. (ti ho messo pure l'accento sul po' questa volta )